№а-1065/2025

64RS0047-01-2025-000957-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Рыбниковой Е.А.

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района города Саратова Прокофьевой Т.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову к ФИО1 об установлении административного надзора, 

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову обратилось в Октябрьский суд города Саратова с административным исковым заявлением в отношении ФИО1 об установлении административного надзора. Административное исковое заявление мотивировано тем, что 25.04.2016 г. ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес>, осужден Октябрьским районным судом города Саратова по ст. 228 ч.2 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 29.05.2018 г. ФИО1 освобожден условно-досрочно но постановлению Ленинского районного суда г. Саратова от 17.05.2018 г., не отбытый срок 1 год 3 месяца. За время нахождения на свободе ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны и был привлечен к административной ответственности: 18.01.2025 г. ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, административный арест 3 суток, 21.01.2025 г. но ст. 6.8 ч. 1 KoAII РФ — административный штраф 4000 рублей, ФИО1 являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений, в связи с чем, необходимо установление в отношении ФИО1, административного надзора на срок погашения судимости по ст. 228 ч. 2 УК РФ до 29.05.2026 года со следующими административными ограничениями, указанными в ст. 4 данного закона: запретить выезд за пределы г.Саратова без разрешения специализированных органов; запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

На основании изложенного просят установить в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок погашения судимости по ст. 228 ч.2 УК РФ, то есть до 29 мая 2026 г.

В соответствии со ст. 4 гл. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить ему следующие ограничения:

1. Запретить выезд за пределы г. Саратова без разрешения специализированных органов.

2. Запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков.

3. Запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, каждых суток.

4. Обязать ФИО1 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

5. Запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Суд, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца, административного ответчика в силу ст. 272 КАС РФ.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 62 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ч.ч. 1-4 ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.В соответствии с ч. 1 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно статье 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Статья 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как установлено судом, подтверждено материалами дела и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, что 25.04.2016 г. ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес>, осужден Октябрьским районным судом города Саратова по ст. 228 ч.2 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

29.05.2018 г. ФИО1 освобожден условно-досрочно но постановлению Ленинского районного суда г. Саратова от 17.05.2018 г., не отбытый срок 1 год 3 месяца. 

За время нахождения на свободе ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны и был привлечен к административной ответственности: 18.01.2025 г. ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, административный арест 3 суток, 21.01.2025 г. но ст. 6.8 ч. 1 KoAII РФ — административный штраф 4000 рублей. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. 

Таким образом, ФИО1 являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений, имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок в связи с чем, административные требования подлежат удовлетворению, отношении ФИО1 установить административный надзор на срок погашения судимости по ст. 228 ч. 2 УК РФ, а также установить следующие административными ограничениями: запретить ФИО2 выезд за пределы г. Саратова, без разрешения специализированного органа; запретить посещение кафе, баров, ресторанов с целью употребления спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 минут каждых суток; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженца: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок погашения судимости по ст. 228 ч.2 УК РФ, то есть до 29 мая 2026 г. и установить ему следующие ограничения: запретить выезд за пределы г. Саратова без разрешения специализированных органов; запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, каждых суток; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд города Саратова в течение десяти дней со дня принятия решения суда. 

Решение в полной форме принято 17 марта 2025 года. 

Судья /подпись/ О.И. Монина