Дело №а-206/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское 05 декабря 2017 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Гомбоева Б.З., при секретаре Бальжинимаевой С.Б., с участием помощника прокурора Еравнинского района РБ Хубраковой М.М., представителя ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год и одновременно установить ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

Требования мотивированы наличием у ФИО2 непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления до 27.03.2025. ФИО2 с 01.04.2015 состоит на учете ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор. При постановке на учет был предупрежден о том, что в отношении него может быть установлен административный надзор в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Также ФИО2 неоднократно проверялся по месту жительства, проводились профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и правонарушений. Несмотря на это Дондуков совершил в течение одного года два административных правонарушения: 10.10.2016 по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, 28.09.2017 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, занимается калымными работами. От соседей и жителей 

<

адрес> жалоб в отношении ФИО2 не поступало. 

<

данные изъяты>. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 и установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, действующая на основании доверенности, заявление поддержала в полном объеме, просила установить административный надзор за ФИО2 и вместе с ним установить временное ограничение.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора. Суду показал, что в течение года совершил 2 административных правонарушения, один штраф оплатил, другой нет. Обязуется исправиться. 

Помощник прокурора Хубракова М.М. полагала необходимым заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении в отношении него дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения стороны, заключение прокурора, суд полагает заявление удовлетворить на основании следующего.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.п. 2,5 ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 14.09.2010 Еравнинским районным судом Республики Бурятия за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Был освобожден из мест лишения свободы 27.03.2015 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 27 дней. Имеет непогашенную судимость до 27.03.2025. ФИО2 является совершеннолетним лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту "г" части второй статьи 86УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), действовавшему до 23 июля 2013 года, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, в настоящее время ФИО2. имеет непогашенную судимость до 27.03.2025.

Суд с учетом изложенного приходит к выводу, что в отношении ФИО2 в соответствии с п.2 ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. имеются основания для установления административного надзора.

Кроме того, имеются основания для установления административных ограничений. В целях профилактики необходимо обязать ФИО2 ежемесячно являться в ОВД для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1год.

Срок исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Б.З. Гомбоев