УИД: 58RS0018-01-2024-005098-86

Дело № 1-67/2025

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 26 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составепредседательствующего судьи Прошиной Н.В.,с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Зотова А.Е., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Битюцкого Е.В., представившей удостоверение № 911 и ордер № 000161/58-01-2025-02569108 от 13 февраля 2025 года, выданный филиалом Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва) «Адвокатская консультация № 11», при ведении протокола и аудиопротокола судебного заседания секретарем ФИО17 рассмотрев в здании суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Данные изъяты, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, Данные изъяты, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , неработающего, судимого:1. 15 февраля 2024 года Ленинским районным судом г. Пензы по ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев;2. 14 июня 2024 года Первомайским районным судом г. Пензы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (по преступлению от 14 февраля 2024 года) к 260 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев; по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (по преступлению от 22 февраля 2024 года) к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев; по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (по преступлению от 14 февраля 2024 года), и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 15 февраля 2024 года назначено наказание в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. В назначенное в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание зачтено отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 15 февраля 2024 года в виде 194 часов обязательных работ и в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в период с 2 марта 2024 года до 14 июня 2024 года. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (по преступлению от 22 февраля 2024 года) и ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с применением положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному в порядке ч. 2 ст. 69 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, и окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием основного наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года; 3. 4 сентября 2024 года Ленинским районным судом г. Пензы по ч. 2 ст. 264.1, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 14 июня 2024 года окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием основного наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет (зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 4 сентября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу – 30 октября 2024 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также время, отбытое по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 14 июня 2024 года с 15 августа 2024 года до 4 сентября 2024 года), отбывающего наказание в ФКУ «Колония-поселение № 12» УФСИН России по Пензенской области, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил дважды управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, лишенным по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Пензы от 01 июля 2014 года, вступившему в законную силу 29 июля 2014 года, по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), права управления транспортными средствами сроком на 3 года, которым на него также был наложен административный штраф в размере 50 000 рублей, наказание не отбывшим (водительское удостоверение ФИО1 не сдано, штраф не оплачен), а также, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г. Пензы от 7 марта 2024 года, вступившему в законную силу 26 апреля 2024 года, административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ (штраф не оплачен), и по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г. Пензы от 15 апреля 2024 года, вступившему в законную силу 26 апреля 2024 года, административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ (штраф не оплачен), согласно ст. 4.6. КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления), 8 мая 2024 года не позднее 09 часов 55 минут умышленно в целях управления транспортным средством, зная, что он не имеет права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, управлял автомобилем марки Данные изъяты регистрационный номер (далее «регзнак») Номер зарегистрированным на его мать ФИО18 на котором он начал движение от дома № 118 по ул. Ключевая в г. Пензе, продолжив движение по улицам города Пенза.

В тот же день, то есть 08 мая 2024 года, в 09 часов 55 минут в пути следования около дома №146 по ул. Суворова в г. Пензе автомобиль марки «Данные изъяты регзнак Номер был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе, после чего 08 мая 2024 года в 10 часов 20 минут ФИО1 был отстранен ими от управления транспортным средством с использованием средств видеофиксации, о чем был составлен протокол 58 АС № 132808 об отстранении от управления транспортным средством.

Таким образом, ФИО1 являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяния, предусмотренные ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, вновь умышленно управлял автомобилем, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами. 

Он же, являясь лицом, лишенным по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Пензы от 01 июля 2014 года, вступившему в законную силу 29 июля 2014 года, по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ права управления транспортными средствами сроком на 3 года, которым на него также был наложен административный штраф в размере 50 000 рублей, наказание не отбывшим (водительское удостоверение ФИО1 не сдано, штраф не оплачен), а также, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г. Пензы от 7 марта 2024 года, вступившему в законную силу 26 апреля 2024 года, административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ (штраф не оплачен), и по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г. Пензы от 15 апреля 2024 года, вступившему в законную силу 26 апреля 2024 года, административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ (штраф не оплачен), согласно ст. 4.6. КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления), 11 мая 2024 года не позднее 00 часов 01 минуту умышленно в целях управления транспортным средством, зная, что он не имеет права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, управлял автомобилем марки «Данные изъяты регзнак Номер зарегистрированного на его мать ФИО2, на котором он начал движение от дома № 118 по ул. Ключевая в г. Пензе, продолжив движение по улицам города Пенза.

В тот же день, то есть 11 мая 2024 года, в 00 часов 01 минуту в пути следования около дома №62 по ул. Большая Арбековская в г. Пензе автомобиль марки «Данные изъяты регзнак Номер был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе, после чего 11 мая 2024 года в 00 часов 10 минут ФИО1 был отстранен ими от управления транспортным средством в присутствии понятых и с использованием средств видеофиксации, о чем был составлен протокол 58 АС № 132400 об отстранении от управления транспортным средством.

Таким образом, ФИО1 являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяния, предусмотренные ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, вновь умышленно управлял автомобилем, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний по существу обвинения отказался, подтвердил свои признательные показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании. Также показал, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, сожалеет о своих противоправных действиях. 

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от 1 августа 2024 года (том № 1 л.д.158-161), следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Пензы от 01 июля 2014 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г. Пензы от 7 марта 2024 года, вступившему в законную силу 26 апреля 2024 года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей, штраф он не оплатил.

Также по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г. Пензы от 15 апреля 2024 года, вступившему в законную силу 26 апреля 2024 года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей, штраф он не оплатил. 

Водительского удостоверения он не имеет, возможно утерял, в орган ГИБДД он его не сдавал и с заявлением о его утере не обращался. Данное водительское удостоверение было получено им в установленном законом порядке, после обучения в автошколе и сдачи экзаменов. Таким образом, он осознавал, что водительское удостоверение дает право на управление транспортными средствами. 

08 мая 2024 года примерно в 9 часов ему нужно было съездить в Администрацию г. Пензы, по адресу: 

<

...>. С разрешения матери он взял ключи от принадлежащей ей на праве собственности автомашины марки «Данные изъяты регзнак Номер припаркованной по месту их жительства - во дворе Адрес в Адрес При этом он не сообщал матери о том, что еще в 2014 году был лишен права управления транспортными средствами. 

К приобретению данной автомашины он отношения не имел, денег матери не давал. Права распоряжаться автомашиной и пользоваться ею на постоянной основе мать ему никогда не предоставляла. ФИО19 не имеет водительского удостоверения. Данной автомашиной по просьбе матери преимущественно управляет их сосед ФИО3, вписанный в страховой полис, который также следит за ее техническим состоянием. 

Запустив двигатель, он (ФИО4) начал движение на указанном автомобиле от Адрес .

В тот же день, то есть 8 мая 2024 года, примерно в 09 часов 55 минут, точного времени он не помнит, напротив дома №146 по ул. Суворова в г. Пензе его автомобиль остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. В ходе общения с ним сотрудник ГИБДД, представившийся ФИО20 установил у него признаки опьянения и предложил ему пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, на что он ответил согласием. Результат освидетельствования составил «0.000». Инспектор ГИБДД ФИО21 предложил ему проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, он отказался. 

Затем сотрудником ГИБДД был составлен ряд административных протоколов по поводу отстранения его от управления транспортным средством, прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование, в которых он после прочтения поставил свою подпись. Затем с него взяли объяснение и отпустили домой.

Автомобиль марки «Данные изъяты регзнак Номер был направлен на штрафстоянку, оттуда ее забрал их сосед ФИО22 и передал автомобиль его матери. ФИО23 вписан в страховой полис, чтобы автомашина была застрахована, так как у мамы нет водительского удостоверения, а он лишен права управления. 

10 мая 2024 года примерно в 23 часа 30 минут ему позвонила его знакомая, точные ее данные он не знает, и попросила забрать ее по адресу: 

<

...>. В этот момент он находился дома по адресу 

<

...>. На автомобиле марки «Данные изъяты регзнак Номер принадлежащем его матери, он начал движение от дома № 118 по ул. Ключевая в г. Пензе, затем по ул. Тимирязева и повернул на ул. Большая Арбековская в г. Пензе. Напротив, дома №62 по ул. Большая Арбековская его автомобиль был остановлен сотрудником ГИБДД для проверки документов. Сотрудник ГИБДД, представившийся ФИО24 в ходе общения, установил у него признаки опьянения и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, на что он ответил согласием. Результат освидетельствования составил «0.000». Инспектор ГИБДД ФИО25 предложил ему проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, он отказался.

Затем сотрудником ГИБДД был составлен ряд административных протоколов по поводу отстранения его от управления транспортным средством, прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование, в которых он после прочтения поставил свою подпись. Затем с него взяли объяснение и отпустили домой.

Автомобиль марки «Данные изъяты регзнак Номер был направлен на штрафстоянку, оттуда ее забрал их сосед ФИО26 и передал автомобиль его матери. ФИО27 вписан в страховой полис, чтобы автомашина была застрахована, так как у мамы нет водительского удостоверения, а он лишен права управления (том № 1 л.д.158-161). 

Достоверность показаний ФИО1 на следствии у суда сомнений не вызывает, поскольку оснований для самооговора не имелось и об этом до судебного заседания подсудимым и его защитником не заявлялось, показания ФИО1 последовательны, подробны, непротиворечивы, соотносятся с установленными судом фактическими обстоятельствами уголовного дела, подтверждаются иными исследованными доказательствами, а потому берутся судом за основу при вынесении приговора. Показания ФИО1 на следствии суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований ст.ст. 46, 189 УПК РФ.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (по преступлению от 8 мая 2024 года), помимо оглашенных признательных показаний самого подсудимого на следствии, подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО28 – старшего инспектора ДПС взвода 2 роты 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе, данных им на предварительном следствии при допросе 16 июля 2024 года, следует, что в его должностные обязанности входит обеспечение дорожного движения, пресечение административных правонарушений и преступлений. 

8 мая 2024 в 06 часов 00 минут он заступил на дежурство и примерно в 09 часов 55 минут в ходе несения службы по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения напротив дома №146 по ул. Суворова в г. Пензе остановил автомобиль марки «Данные изъяты регзнак Номер под управлением ранее незнакомого ему ФИО1. При общении с водителем у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения. В связи с чем он отстранил водителя ФИО1 от управления транспортным средством и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, на что ФИО4 согласился. Результат исследования прибора показал «0.000 мг/л». 

После чего, ввиду наличия у водителя ФИО1 признаков опьянения и отрицательном результате освидетельствования с помощью технического средства, им ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, но ФИО1 отказался. 

Водительское удостоверение ФИО1 ему не предъявлял, пояснил, что его не имеет, в орган ГИБДД его не сдавал и заявлений о его утрате не подавал.

При проверке ФИО1 по базе ФИС ГИБДД-М, было установлено, что он был лишен права управления транспортными средствами сроком на 3 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Пензы от 01 июля 2014 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, которым на него также был наложен административный штраф в размере 50 000 рублей. При этом водительское удостоверение Данные изъяты категории «B, С», выданное 9 июня 2004 года, ФИО1 в орган ГИБДД сдано не было, заявления о его утрате не поступало, штраф не оплачен.

Кроме того, ранее ФИО1 неоднократно подвергался административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, а именно: 7 марта 2024 года по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г. Пензы и 15 апреля 2024 года по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г. Пензы, штрафы ФИО4 не оплатил.

На основании вышеизложенного инспектором было вынесено определение 58КА №073599 от 8 мая 2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении по факту управления ФИО1 автомобилем марки «Данные изъяты регзнак Номер , будучи лишенным права управления транспортным средством и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ (том № 1 л.д.163-165).

Изложенное подтверждается рапортом старшего инспектора ДПС взвода №2 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО29 от 8 мая 2024 года (том № 1 л.д.134).

В соответствии с протоколом выемки от 16 июля 2024 года с фототаблицей, у свидетеля ФИО30 был изъят диск с видеозаписью по факту управления транспортным средством, прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказа от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 от 8 мая 2024 года (том № 1 л.д. 171-173). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 16 июля 2024 года с фототаблицей, был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятый 16 июля 2024 года в ходе выемки у свидетеля ФИО5 диск с видеозаписью по факту управления транспортным средством, прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказа от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 от 8 мая 2024 года (том № 1 л.д.174-178, 179-181).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления также подтверждена следующими письменными доказательствами:

- сообщением оперативного дежурного Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Пензе ФИО6 от 8 мая 2024 года, согласно которому 8 мая 2024 года в 11 часов 11 минут инспектором ГИБДД ФИО31 на ул. Суворова в г. Пензе был остановлен автомобиль марки «Данные изъяты регзнак Номер под управлением ФИО1, лишенного права управления транспортными средствами (том № 1 л.д. 141).

- копиями определений 58 КА №073599 и 58 КА №073598 от 8 мая 2024 года, в соответствии с которыми в отношении ФИО1 были возбуждены дела об административных правонарушениях по ч.4 ст.12.7, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (том № 1 л.д. 127, 128);

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 58 АС №132808 от 8 мая 2024 года, согласно которому 8 мая 2024 года в 10 часов 20 минут по адресу: 

<

...>, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством марки «Данные изъяты регзнак Номер (том № 1 л.д. 129);

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 ББ 043618 от 8 мая 2024 года, в соответствии с которым 8 мая 2024 года в 10 часов 23 минуты у ФИО1 не установлено состояние опьянения (том № 1 л.д.130);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 58 ВВ 002985 от 8 мая 2024 года, согласно которому в этот день в 10 часов 26 минут ФИО1 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого ФИО1 отказался (том № 1 л.д. 131);

- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО32 об обнаружения признаков преступления от 6 июня 2024 года, согласно которому 8 мая 2024 года в 09 часов 55 минут напротив дома №146 по ул. Суворова в г. Пензе ФИО1 управлял автомобилем марки «Данные изъяты регзнак Номер с признаками опьянения. В ходе проведения административного расследования в действиях водителя ФИО1 установлены признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ (том № 1 л.д.125);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 2 июля 2024 года, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, по факту управления им 8 мая 2024 года автомобилем марки «Данные изъяты регзнак Номер будучи лишенным права управления транспортным средством, прекращено, т.к. в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ (том № 1 л.д.150-151). 

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (по преступлению от 11 мая 2024 года), помимо оглашенных признательных показаний самого подсудимого на следствии, подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО33 - инспектора ДПС взвода 2 роты 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе, данных им на предварительном следствии при допросе 17 июля 2024 года, следует, что в его должностные обязанности входит обеспечение дорожного движения, пресечение административных правонарушений и преступлений. 

10 мая 2024 в 18 часов 00 минут он заступил на дежурство по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения.

11 мая 2024 примерно в 00 часов 01 минуту в ходе несения службы напротив дома №62 по ул. Большая Арбековская в г. Пензе им был остановлен автомобиль марки Данные изъяты регзнак Номер под управлением ранее незнакомого ему ФИО1. При общении с водителем у последнего были выявлены признаки опьянения. В связи с чем водитель ФИО1 был отстранен им от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, на что ФИО4 согласился. Результат исследования прибора показал «0.000 мг/л». После чего, ввиду наличия у водителя ФИО1 признаков опьянения и отрицательном результате освидетельствования с помощью технического средства, им ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, но ФИО1 отказался. 

Водительское удостоверение ФИО1 ему не предъявлял, пояснил, что его не имеет, в орган ГИБДД его не сдавал и заявлений о его утрате не подавал.

При проверке ФИО1 по базе ФИС ГИБДД-М, было установлено, что он был лишен права управления транспортными средствами сроком на 3 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Пензы от 01 июля 2014 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, которым на него также был наложен административный штраф в размере 50 000 рублей. При этом водительское удостоверение Данные изъяты категории «B, С», выданное 9 июня 2004 года, ФИО1 в орган ГИБДД сдано не было, заявления о его утрате не поступало, штраф не оплачен.

Кроме того, ранее ФИО1 неоднократно подвергался административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, а именно: 7 марта 2024 года по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г. Пензы и 15 апреля 2024 года по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г. Пензы, штрафы ФИО4 не оплатил.

На основании вышеизложенного инспектором был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, 58ВА №578479 от 11 мая 2024 года в отношении ФИО1 по факту управления автомобилем марки «Данные изъяты регзнак Номер будучи лишенным права управления транспортным средством и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ (том № 1 л.д.166-168).

Изложенное подтверждается рапортом инспектора ДПС взвода 2 роты 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО7 от 11 мая 2024 года (том № 1 л.д. 29).

В соответствии с протоколом выемки от 17 июля 2024 года с фототаблицей, у свидетеля ФИО34 был изъят диск с видеозаписью по факту управления транспортным средством, прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказа от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 от 11 мая 2024 года (том № 1 л.д. 184-186). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 17 июля 2024 года с фототаблицей, был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства изъятый 17 июля 2024 года в ходе выемки у свидетеля ФИО35 диск с видеозаписью по факту управления транспортным средством, прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказа от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 от 11 мая 2024 года (том № 1 л.д.187-190, 191-193).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления также подтверждена следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №578479 от 11 мая 2024 года, согласно которому 11 мая 2024 года в 00 часов 01 минуту по адресу: 

<

...>, водитель ФИО1 в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем марки «Данные изъяты регзнак Номер будучи лишенным права управления транспортным средством, правонарушение совершено повторно (том № 1 л.д.16);

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 58 АС №132400 от 11 мая 2024 года, согласно которому 11 мая 2024 года в 00 часов 10 минут по адресу: 

<

...>, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством марки «Данные изъяты регзнак Номер том № 1 л.д. 18);

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 ББ 033149 от 11 мая 2024 года, в соответствии с которым 11 мая 2024 года в 00 часов 28 минут у ФИО1 не установлено состояние опьянения (том № 1 л.д.19);

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 58 ВВ 002916 от 11 мая 2024 года, согласно которому в этот день в 00 часов 30 минут ФИО1 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого ФИО1 отказался (том № 1 л.д. 20);

- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО36 об обнаружения признаков преступления от 6 июня 2024 года, согласно которому 11 мая 2024 года в 00 часов 01 минуту напротив дома № 62 по ул. Большая Арбековская в г. Пензе ФИО1 управлял автомобилем марки Данные изъяты» регзнак Номер с признаками опьянения. В ходе проведения административного расследования в действиях водителя ФИО1 установлены признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ (том № 1 л.д.14);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 2 июля 2024 года, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, по факту управления им 11 мая 2024 года автомобилем марки Данные изъяты регзнак Номер будучи лишенным права управления транспортным средством, прекращено, т.к. в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ (том № 1 л.д.120-121).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается и иными документами:

- справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО37 от 6 июня 2024 года, из которой следует, что ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами сроком на 3 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Пензы от 01 июля 2014 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, которым на него также был наложен административный штраф в размере 50 000 рублей. При этом водительское удостоверение Данные изъяты категории «B, С», выданное 9 июня 2004 года ФИО1 в орган ГИБДД сдано не было, заявления о его утрате не поступало, административный штраф не оплачен. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г. Пензы от 7 марта 2024 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Он же постановлением мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г. Пензы от 15 апреля 2024 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Административный штраф в размере 50 000 рублей по постановлениям от 7 марта 2024 года и 15 апреля 2024 года ФИО1 не оплачен (том № 1 л.д.15, 126);

-копией постановления мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Пензы по делу об административном правонарушении от 1 июля 2014 года, вступившего в законную силу 29 июля 2014 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года (том № 2 л.д.70-71);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г. Пензы от 7 марта 2024 года, вступившего в законную силу 26 апреля 2021 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей (том № 1 л.д.45-46);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г. Пензы по делу об административном правонарушении от 15 апреля 2024 года, вступившего в законную силу 26 апреля 2021 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей (том № 1 л.д.49-50).

Все приведенные выше доказательства являются достоверными, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому учитываются судом в качестве доказательств вины ФИО1 в преступлениях и берутся за основу в приговоре. 

Каких-либо неясностей или противоречий, которые бы порождали сомнения в виновности ФИО1 в инкриминированных ему деяниях и требовали бы их истолкования в пользу подсудимого, представленные доказательства не содержат. Данных, свидетельствующих о недопустимости и фальсификации доказательств, положенных в основу приговора, судом не установлено.

Исследовав и оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения дела и вывода о доказанности как событий преступлений, изложенных в описательной части приговора, так и о виновности ФИО1 в их совершении.

В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела, позицией государственного обвинителя в прениях сторон суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 следующим образом: 

- по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (по преступлению от 8 мая 2024 года), поскольку он управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ;

- по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (по преступлению от 11 мая 2024 года), поскольку он управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 не были выполнены, поскольку он дважды, а именно: 8 мая 2024 года и 11 мая 2024 года в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ умышленно управлял автомобилем марки «Данные изъяты регзнак Номер не имея права управления транспортными средствами, будучи лишенным по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Пензы от 01 июля 2014 года, вступившему в законную силу 29 июля 2014 года, по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), права управления транспортными средствами сроком на 3 года, которым на него также был наложен административный штраф в размере 50 000 рублей, наказание не отбывшим (водительское удостоверение не сдавшим, штраф не оплатившим), а также, будучи подвергнутым по постановлениям мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г. Пензы от 7 марта 2024 года, вступившему в законную силу 26 апреля 2024 года, и мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г. Пензы от 15 апреля 2024 года, вступившему в законную силу 26 апреля 2024 года, административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей за совершение дважды административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ (штрафы не оплатившим), согласно ст. 4.6. КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления).

Таким образом, судом установлено совершение ФИО1 преступных деяний при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого и его поведения в ходе судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, а потому оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что он ранее судим за однородные преступления, при этом имеет устойчивые социальные связи и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, Данные изъяты, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (том № 1 л.д. 196-235, том № 2 л.д. 42-45).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 по каждому совершенному им преступлению, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание им вины и раскаяние в содеянном, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, неблагополучное состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника (матери), имеющей преклонный возраст и нуждающейся в постороннем уходе. 

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении ФИО1 наказания, а также обстоятельств, отягчающих его наказание, по делу не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и дающих основания для применения при назначении наказания подсудимому правил ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, свидетельствующих о том, что ФИО1 грубо нарушил Правила дорожного движения РФ, демонстрируя пренебрежительное отношение к безопасности участников дорожного движения, создал угрозу для их жизни и здоровья, суд полагает, что установленные ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты только путем назначения ФИО1 за каждое из преступлений наказания в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения к нему положений ст.ст. 73, 53.1 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку оба преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Пензы от 4 сентября 2024 года, наказание подсудимому следует назначить с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание основного наказания в виде лишения свободы ФИО1 надлежит определить в колонии-поселении, куда подсудимого, этапированного судом для участия в настоящем судебном разбирательстве из ФКУ «Колония-поселение № 12» УФСИН России по Пензенской области, где он отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от 4 сентября 2024 года, на основании ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ следует направить под конвоем в порядке ст. ст. 75, 76 УИК РФ. 

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Оснований для применения положений п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ у суда не имеется, поскольку транспортное средство - автомобиль марки «LADA 211240» регзнак Т469ЕУ/58, на котором передвигался подсудимый ФИО1 при совершении преступлений, ему не принадлежит (том № 1 л.д. 211-215).

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению с учетом требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3, ч. 1 ст. 264.3 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (по преступлению от 8 мая 2024 года) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год;

- по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (по преступлению от 11 мая 2024 года) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного за преступления по настоящему делу, с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 4 сентября 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному ФИО1 - отменить. 

Избрать в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале судебного заседания. 

В соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ направить осужденного ФИО1 в колонию-поселение для отбывания наказания под конвоем в порядке ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы.

Зачесть осужденному ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 26 марта 2025 года до вступления приговора в законную силу с учетом правил зачета наказания, предусмотренного п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть осужденному ФИО1 в срок отбывания окончательного наказания по настоящему приговору:

- период содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 4 сентября 2024 года: с 4 сентября 2024 года до 30 октября 2024 года с учетом правил зачета наказания, предусмотренного п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также период отбытого основного наказания в виде лишения свободы по данному приговору с 30 октября 2024 года до 26 марта 2025 года;

- отбытое основное наказание в виде лишения свободы по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 14 июня 2024 года с 15 августа 2024 года до 4 сентября 2024 года;

- отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 15 февраля 2024 года основное наказание в виде 194 часов обязательных работ, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, исходя из соответствия одному дню лишения свободы восьми часов обязательных работ, и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в период с 2 марта 2024 года до 14 июня 2024 года.

Данные изъяты

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.В. Прошина