К делу № 1-360/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Крымск Краснодарского края 26 ноября 2018 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Савкина Ю.В.;

с участием: представителя государственного обвинения 

помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А.;

подсудимого ФИО1;

защитника адвоката Кряколова Д.И.,

представившего удостоверение № 4199 и ордер № 129753 от 26.11.2018

при секретаре Богдан Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего 

<

данные изъяты> образование, не работающего, не военнообязанного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

15.03.2006 приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, 26.08.2008 на основании постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 08.08.2008 года условно-досрочно освобожден сроком на 1 год 1 месяц 7 дней; 14.04.2009 Темрюкским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 3 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 15.03.2006 Темрюкского районного суда Краснодарского края, окончательно назначено 4 года лишения свободы, постановлением от 31.08.2011 Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края изменен срок наказания по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы. По правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ срок наказания с 3 лет 6 месяцев снижен до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, и по правилам ст. 70 УК РФ срок наказания с 4 лет лишения свободы снижен до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. ФИО1 считается осужденным по приговору Темрюкского районного суда от 14.04.2009 по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 08.08.2008. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 29.12.2012,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Он же совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 примерно в июне 2018 года, точного времени не установлено, находясь на участке местности в 120 метрах от домовладения №, расположенного по 

<

адрес>, среди сорной растительности обнаружил дикорастущее растение конопли, и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, оборвал с вышеуказанного растения части веток, тем самым незаконно приобрел части растения конопля, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в количестве не менее 8,98 граммов. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, заведомо зная, что имеющиеся у него части растения конопля, содержат наркотическое средство, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, принес наркотическое средство по месту своего проживания, в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил части растения конопли для личного употребления без цели сбыта до 13 часов 55 минут 06.09.2018, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, тем самым совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств. 06.09.2018 в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 35 минут в ходе осмотра территории домовладения №, расположенного по 

<

адрес>, сотрудники полиции, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли части растения конопля, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 8,98 граммов. В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, и носятся в соответствующие списки. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам. Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными оговорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» части растения конопля массой 8,98 грамм отнесены к значительному размеру.

Он же ФИО1, осенью 2015 года, точного времени не установлено, находясь на участке местности лесного массива, расположенном в 350 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, в куче мусора нашел, тем самым незаконно приобрел обрез, изготовленный из заводского (Тульский оружейный завод) двуствольного гладкоствольного оружия марки «ТОЗ» модели «Б» 16 калибра, с номерным обозначением цевья «23908» 1947 года выпуска, с номерным обозначением стволов «35290» 1957 года выпуска, с номерным обозначением колодки «35290» 1957 года выпуска, путем самодельного укорачивания стволов до их максимальной длины 223 мм, с одновременным изменением ложа, и осознавая, что приобретенный им обрез является гладкоствольным огнестрельным оружием, оставил себе. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 положил приобретенный им обрез ружья под кровать одной из комнат домовладения № по 

<

адрес>, с целью его последующего хранения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой на территории Российской Федерации запрещаются оборот в качестве гражданского оружия огнестрельного длинноствольного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм, заведомо зная, что не является субъектом, правомочным осуществлять оборот огнестрельного оружия, стал хранить обрез в комнате вышеуказанного домовладения, по месту своего жительства до 13 часов 55 минут 06 сентября 2018 года, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, тем самым совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия. 06 сентября 2018 года в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 35 минут в ходе осмотра комнаты, расположенной в домовладении № по 

<

адрес> сотрудники полиции, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли незаконно хранимый ФИО1 обрез двуствольного охотничьего ружья марки «ТОЗ» модели «Б» 16 калибра с номерным обозначением цевья «23908» 1947 года выпуска, с номерным обозначением стволов «35290» 1957 года выпуска, с номерным обозначением колодки «35290» 1957 года выпуска, путем самодельного укорачивания стволов до их максимальной длины 223 мм, с одновременным изменением ложа и относящегося к нестандартному гладкоствольному ручному огнестрельному оружию, который для производства выстрелов унитарными охотничьими патронами 16 калибра с левого ствола пригоден.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме и согласен с предъявленным обвинением. По ходатайству подсудимого уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства, поскольку имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о принятии решения судом в особом порядке, заявил ходатайство он добровольно, после консультаций с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что приговор не может быть обжалован им по основаниям, предусмотренным ст. 389.16 УПК РФ. 

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В силу требований ст. 316 УПК РФ имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого и считает его вменяемым. 

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести, а другое – к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает по всем эпизодам обвинения признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений. 

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ по делу, а также оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и условия жизни его семьи, суд считает, что ему необходимо назначить наказание по каждому из эпизодов обвинения в размере санкций указанных статей УК РФ, с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде реального лишения свободы, что будет способствовать исправлению ФИО1 и препятствовать совершению им новых преступлений. 

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает, что оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения по ч. 1 ст. 222 УК РФ дополнительного вида наказания в виде штрафа, не имеется. 

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями ст. 58 УК РФ. 

Руководствуясь ст. 296, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы без штрафа;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ДЕСЯТЬ месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на содержание под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с 26.11.2018. 

Вещественные доказательства: обрез гладкоствольного охотничьего ружья, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крымскому району – по вступлении приговора в законную силу – передать в ОМВД России по Крымскому району для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»; части растения конопли, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой после экспертизы, 8,93 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крымскому району – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным – со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Крымский районный суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: