ДЕЛО №12-109/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2019 года город Ишимбай 

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Шагизиганова Х.Н., 

с участием ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю от 28.08.2019 по делу об административном правонарушении № 5-348/19, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю от 28.08.2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.6.9. КоАП РФ за правонарушение, совершенное 24.07.2019 года; ему за совершение этого правонарушения назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, срок исчислять с момента отбытия административного ареста, назначенного по постановлению от 28.08.2019 по делу №5-347/2019.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обжаловал его в Ишимбайский городской суд РБ, в которой просит отменить постановление мирового судьи в связи с тем, что в один день вынесено 3 постановления, что не допускается по постановлению Пленума Верховного Суда РФ №40 от 2013 года. 

При рассмотрении жалобы ФИО2 поддержал жалобу частично, просил не отменять постановление мирового судьи, а изменить его, снизив наказание с учетом состояния его здоровья - ограничиться отбытым наказанием, т.к. он болеет гепатитом и ВИЧ-инфекцией, при отбытии ареста он не мог принимать прописанные ему лекарства и у него ухудшилось состояние здоровья.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.9. ч. 1 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 24.07.2019 года в квартире 

<

адрес> ФИО2 употребил наркотическое средство группы 

<

данные изъяты> без назначения врача.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Согласно требованиям статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, потребившее наркотические средства без назначения врача, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, что не оспаривается ФИО2

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом от 28.08.2019 об административном правонарушении, рапортом старшего инспектора ГИАЗ ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО1 от 20.08.2019, актом медицинского освидетельствования №190 от 25.07.2019, справкой о результатах химико-токсикологического исследования, письменным объяснением ФИО2 и другими доказательствами; при рассмотрении дела он признал вину, раскаялся в содеянном. Указанные доказательства были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.При изложенных обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, о его виновности в совершении правонарушения. Постановление о назначении ФИО2 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел. При этом, привлекая ФИО3 к административной ответственности за административное правонарушение, мировой судья исходил из установленных КоАП РФ правил назначения административного наказания, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, - 5 суток административного ареста.

В тот же день в отношении ФИО3 тем же мировым судьей вынесены постановления по делам № 5-347/19, № 5-349/19, согласно которым он признан виновным в совершении еще 2 эпизодов административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9. КоАП РФ, совершенного им соответственно 09.07.2019 и 25.07.2019; ему за совершение указанных правонарушений также назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, срок ареста по делу № 5-349/19 исчислен с момента отбытия административного ареста по постановлению от 28.08.2019 по делу 5-348/2019. 

Согласно ч.1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено: если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу. В постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. 

Указанные требования закона и разъяснения Верховного суда РФ мировым судьей были соблюдены, нарушения не допущены, в этой части жалоба не состоятельна и не подлежит удовлетворению.

Но вместе с тем, судья учитывает довод ФИО2 о наличии тяжелой болезни (согласно представленной медицинской справке поликлиники №2 ГБУЗ РБ ИЦРБ от 22.07.2019 он состоит на Д учете у врача инфекциониста с указанием диагноза о тяжелом заболевании) и ухудшении его состояния здоровья при отбытии административного ареста, учитывает данное обстоятельство как смягчающее, в связи с чем снижает ему наказание до 4 суток административного ареста, тем самым изменяет постановление мирового судьи. 

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;…

Руководствуясь статьями 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю от 28.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, в отношении ФИО2 изменить – снизить ему административное наказание до 4 суток административного ареста, в остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Шагизиганова Х.Н.