РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 02 марта 2017 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пеговой Ю.А., при секретаре судебного заседания Мороженко А.А., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на вклад в порядке наследования. 

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что *** умерла ее мать ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в Сбербанке РФ, на которые мать при жизни оформила завещательное распоряжение на ее имя, в котором неверно указано отчество истца: вместо «Е.» указано «Е.». ФИО1 на следующий день после смерти матери обратилась в отделение банка, где ей выдали компенсацию в сумме ..., которые она использовала на организацию похорон матери, то есть истица приняла часть наследства, в том числе и оставшиеся неполученные денежные средства в сумме ..., имеющиеся на счете в банке. 

В связи с изложенным, ФИО1 просит признать за ней право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете * в ПАО «Сбербанк» открытые на имя ФИО3 по завещательному распоряжению, с начисленными процентами.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на денежные средства, имеющиеся на счете в банке, поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, и пояснила, что в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в выдаче которого ей отказано по причине того, что в завещательном распоряжении допущена ошибка в написании отчества истца ФИО1 Иного недвижимого имущества у мамы ФИО3 не имелось, поскольку недвижимым имуществом она распорядилась при жизни. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела ответчик извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где также указано, что исковые требования ФИО1 полагает подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки представителя суду неизвестны. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ПАО Сбербанк, в общем порядке.

Выслушав доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что *** умерла мать истицы ФИО1 – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении * от ***, справкой о заключении брака * от ***, свидетельством о смерти * от ***.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на счете ПАО «Сбербанк» *, который *** завещан ФИО1, (завещательное распоряжение не отменено и не изменено). 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о рождении * от ***, где матерью истца указана ФИО3, паспорту *, выданному *** Городецким РУВД Нижегородской области, отчество ФИО1 указано «Е.».

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» от ***, на имя ФИО3, *** года рождения, открыт счет *, который завещан ФИО1, паспорт * выдан *** ФИО4.

Все исследованные доказательства позволяют суду установить, что в написании отчества ФИО1 в завещательном распоряжении от *** на денежные средства, внесенные во вклад/счет *, допущена ошибка и судом с достоверностью установлено, что завещательное распоряжение от ***, совершенное ФИО3 на имя ФИО1 принадлежит ФИО1.

Факт принадлежности вышеуказанного правоустанавливающего документа не может быть подтвержден иным образом, поскольку завещатель ФИО3 умерла.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности. 

Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119, 1120 ГК ПФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В силу положений ст.1121 ГК РФ, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии с нормами ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. 

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; про извел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследник к имуществу умершей ФИО3 истец ФИО1 в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, однако фактически вступила в права наследства, поскольку организовала похороны матери, после ее смерти приняла в личное пользование принадлежавшие умершей матери денежные средства, что ответчиком не опровергнуто и подтверждается доводами истца, доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 на основании завещательного распоряжения от ***, которое в настоящее время не отменено и не изменено, является наследником имущества ФИО3, умершей ***. Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, в судебном заседании не установлено. Брат истицы и сын умершей ФИО3 – ФИО2 не претендует на наследственное имущество, указав в заявлении, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе приняв часть наследства в виде денежных средств в сумме ..., находящихся на счете ФИО3, которые ею были сняты со счета, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения настоящего спора и сторонами не оспаривается. Сведений о других наследниках, принявших наследство, у суда не имеется (справка нотариуса ФИО5 от *** *, нотариуса ФИО6 * от ***). 

С учетом приведенных выше норм права, установленных по делу обстоятельств, а также признания иска со стороны ответчика, исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на денежные средства, хранящиеся на счете * в ПАО «Сбербанк» открытом на имя ФИО3, *** года рождения, с причитающимися процентами и компенсациями, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на вклад в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженкой ..., в порядке наследования право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете ПАО «Сбербанк» *, и иных счетах ПАО «Сбербанк», открытых на имя ФИО3, *** года рождения, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда Ю.А.Пегова