УИД 07RS0№-76

Дело №

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года 

<

адрес>, 

<

адрес>

Прохладненский районный суд 

<

адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Головашко О.А., 

при секретаре Матуеве И.Р., 

с участием:

государственных обвинителей — заместителя прокурора 

<

адрес> 

<

адрес> Антышева А.Г., старшего помощника прокурора 

<

адрес> 

<

адрес> Марьяша В.А., помощника прокурора 

<

адрес> 

<

адрес> Апажихова А.М., 

подсудимого ФИО1,

защитников - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов Хамуковой М.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката АК Коковой Л.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2017 года примерно в 20 час. 22 мин., ФИО1, находясь у жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, пер.

<

адрес> 

<

адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Самсунг» неустановленной модели, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, подключился к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и создал в социальной сети «В контакте» личную страницу пользователя под вымышленным псевдонимом «Алла Алентива».

Далее в период времени с 19.03.2017 года по 08.09.2017 год, ФИО1, действуя умышленно из личной заинтересованности, с целью незаконного распространения и публичной демонстрации порнографических материалов, осуществил из неустановленных Интернет сайтов копирование видеороликов и фотоснимков порнографического характера с изображением гениталий исполнителей в моменты сексуальных действий, подчеркивающие физиологические подробности полового акта, после чего, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно разместил указанные видеоролики и фотоснимки в открытом доступе на сайте http: 

<

адрес> в директориях «Мои фотографии» и «Мои видеозаписи», предоставив неограниченному количеству пользователей указанного сайта сети «Интернет» возможность ознакомления с ними и их копирования. 

Впоследствии данные видеоролики и фотоснимки были обнаружены сотрудниками отдела «К» МВД России по 

<

адрес>. В ходе их просмотра 16.02.2018 года в присутствии понятых, на указанной странице в сети «В контакте» сотрудниками полиции осуществлено из копирование на ДВД-диск. 

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ, как незаконные распространение, публичная демонстрация порнографических материалов, совершенные с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Хамукова М.А. заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе следствия и на стадии судебного разбирательства не допущено и поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривала.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы и в судебном заседании подсудимым было поддержано ранее заявленное им в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственные обвинители не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Антышев А.Г. поддержал избранную квалификацию действий подсудимого по п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ, как незаконные распространение, публичная демонстрация порнографических материалов, совершенные с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Поскольку условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия государственным обвинителем правильно квалифицированы - по п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ, как незаконные распространение, публичная демонстрация порнографических материалов, совершенные с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Определяя подсудимому справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, что оно, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Обстоятельством, смягчающим ему наказание, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном и учитывает в качестве таковых наличие двоих малолетних детей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, суд не считает возможным изменение в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

ФИО1 работает, имеет семью,, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции ФИО1 от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении и без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ч.3 ст.242 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303,304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершениипреступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 в период прохождения испытательного срока, поручить Прохладненскому межрайонному филиалу ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> - по месту его жительства, обязав ФИО1, встать туда на учёт, проходить там регистрацию один раз в месяц по установленным данной инспекцией дням, не менять своего места жительства без ведома инспекции.

Испытательный срок осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 - подписку о не выезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: - ДВД диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда 

<

адрес> в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий О.А. Головашко