Дело № 5-97/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 28 декабря 2017 года 

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Образцовой Н.К.,

при секретаре Мальцевой П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тоцкого районного суда Оренбургской области дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, не имея специальной лицензии, наличие которой обязательно и предусмотрено частью 2 статьи 18 Федерального Закона №171 – ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении (распитии) алкогольной продукции», осуществил розничную реализацию одной стеклянной бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой 

<

данные изъяты> со спиртосодержащей жидкостью по цене 130 рублей за одну бутылку, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

По делу проведено административное расследование. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ признал полностью. Обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривает. 

В ходе административного расследования ФИО1 виновным себя признал. Согласно объяснениям ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома. К нему пришел ФИО3, которому он по его просьбе продал 1 бутылку водки.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 полностью подтверждается объяснениями ФИО3., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел одну бутылку водки с этикеткой 

<

данные изъяты> по цене 100 рублей у ФИО1;

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 

протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>. На осматриваемом участке ФИО3 добровольно выдал стеклянную бутылку емкостью 0,5 листа с прозрачной жидкостью и этикеткой 

<

данные изъяты>

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен коридор 

<

адрес>. Вход в коридор расположен с северной стороны, дверь находится в открытом состоянии, коридор размером 2,5х3 метра, где находились 3 стеклянных бутылки, емкостью 0,5 литра, с прозрачной жидкостью и имеющейся этикеткой с надписью 

<

данные изъяты> 

справкой об исследовании экспертно-криминалистического центра Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, реализованная ФИО1 спиртосодержащая продукция содержит этиловый спирт в количестве 

<

данные изъяты> денатурирующих добавок, микропримеси диэтилфталат не выявлено.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства, и суд признаёт их достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом правонарушения, и о наличии вины ФИО1 в его совершении. 

Указанные выше доказательства в своей совокупности, оценённые судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, подтверждают, что был выявлен факт незаконной продажи ФИО1 товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, а именно алкогольной продукции. 

В соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона РФ от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО1 по ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, правильной и соглашается с ней. 

При определении меры наказания, суд учитывает личность правонарушителя ФИО1, который имеет постоянное место жительства. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ по делу является чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался. 

По делу, в качестве вещественного доказательства изъята 

<

данные изъяты>, которая является предметом совершения административного правонарушения. 

Поскольку ФИО1 не имеет права на реализацию алкогольной продукции, изъятая алкогольная продукция подлежат конфискации.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 25 Федерального закона РФ от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» конфискованная алкогольная продукция после вступления постановления в законную силу подлежит уничтожению.

Три бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью 

<

данные изъяты> выданные ФИО1 сотрудникам полиции, подлежат возврату.

Руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с оплатой штрафа на расчетный счет 

<

данные изъяты> 

Вещественное доказательство – 

<

данные изъяты> – уничтожить. 

<

данные изъяты> - вернуть по принадлежности ФИО1 

Разъяснить ФИО1 его обязанность в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока в отношении лица, не уплатившего административный штраф составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.К. Образцова