К делу № 2-819/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сотниковой Е.В., при секретаре Бузняковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в Шахтинский городской суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 07.03.2018г. Банк и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансированию. Данному соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 239 880 руб. 16 коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № от 04.03.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 239 880 руб. 16 коп. проценты за пользование кредитом – 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере 5 400 руб. Согласно выписке по счету, заемщик пользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию, сумма задолженности ФИО2 перед АО «ФИО3-Банк» по состоянию на 09.11.2019г. составляет 241 537 руб. 79 коп., а именно: просроченный основной долг – 226 055 руб. 97 коп.; начисленные проценты – 14 378 руб. 35 коп.; штрафы и неустойки – 1 103 руб. 47 коп., в связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № от 07.03.2018г. за период с 09.01.2019г. по 07.05.2019г. в размере 241 537 руб. 79 коп., а именно: просроченный основной долг – 226 055 руб. 97 коп.; начисленные проценты – 14 378 руб. 35 коп.; штрафы и неустойки – 1 103 руб. 47 коп., а также расходы по оплате госпошлины в суд в размере – 5 615 руб. 38 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при подаче искового заявления письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом, однако не сообщила суду об уважительности причин неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, своих возражений против заявленного иска не представила.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

В соответствии с п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 238 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключено Соглашение о кредитовании №№ в офертно-акцептной форме (л.д. 18).

Указанное соглашение заключено на условиях, указанных в анкете-заявлении и общих условиях предоставления кредита наличными, являющихся приложением к заявлению, с которыми ответчик был ознакомлен (л.д. 18,19).

В соответствии с условиями кредитования ответчику предоставлен кредит, предусматривающий рефинансирование задолженности заемщика перед Банком в размере 239 880 руб. 16 руб. под 19,99 % годовых сроком на 82 месяца. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере 5 400 руб.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства в размере 239 880 руб. 16 коп., что подтверждается выпиской по счету № (л.д.12).

Согласно Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком соглашением о рефинансировании задолженности является соглашение Банка и клиента об условиях предоставления и погашения кредита для погашения (рефинансирования) имеющейся задолженности клиента перед Банком, а также соглашение о залоге предмета залога, в случае предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком по соглашению о кредитовании и залоге. Соглашение о рефинансировании задолженности состоит из принятых (акцептованных) Банком предложений клиента, содержащихся в заявлении, и в настоящих Общих условиях, составляющих оферты клиента Банку. Банк может принять (акцептовать) предложения клиента о заключении соглашения о рефинансировании задолженности (в том числе и соглашение о залоге предмета залога), путем зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет (л.д. 23-27)

В силу п.3.3 общих условий ответчик обязался погашать задолженность по кредиту и уплачивать проценты и все платежи по соглашению о рефинансировании задолженности в размере и даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.

В соответствии с п. 9.1 общих условий в случае просрочки обязательств по погашению основного долга, процентов и ежемесячной комиссии за обслуживание Текущего кредитного счета/Текущего счета/Текущего потребительского счета (при ее наличии), установленных Соглашением о рефинансировании задолженности, клиент обязан уплатить неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере, определенном в заявлении. В соответствии с п. 9.2 общих условий неустойка начисляется со дня, следующего за днем, определенным в Графике погашения как дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита, вплоть до дня списания суммы просроченной задолженности с Текущего кредитного счета/Текущего счета/Текущего потребительского счета клиента на счет Банка. 

Таким образом, при заключении соглашения о кредитовании ответчику была предоставлена необходимая и достоверная информация об условиях заключения договора. Условия заключенного договора не изменялись истцом в одностороннем порядке. Ответчик в случае несогласия с условиями предоставления кредита был вправе обратиться в другую кредитную организацию; ответчик изначально был свободен в вопросе заключения договора и принял все его условия.

Однако в нарушение условий соглашения о кредитовании ответчик производил платежи не надлежащим образом и согласно представленному расчёту сумма задолженности ФИО2 по соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: просроченный основной долг – 226 055 руб. 97 коп., начисленные проценты – 14 378 руб. 35 коп.; штрафы и неустойки – 1 103 руб. 47 коп. (л.д. 11).

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный АО «Альфа-Банк» соответствует условиям договора, данный расчет проверен судом, является арифметическим верным, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется. Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено. Ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлялось и судом не рассматривалось.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 241 537 руб. 79 коп. подлежат удовлетворению. 

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме 5 615 руб. 38 коп., поскольку согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 5 615 руб. 38 коп. 

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 241 537 руб. 79 коп., из которых: просроченный основной долг – 226 055 руб. 97 коп.; начисленные проценты – 14 378 руб. 35 коп.; штрафы и неустойки – 1 103 руб. 47 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 615 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья Е.В. Сотникова

Мотивированное решение суда изготовлено 04.03.2020г.