№5-158/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

26 мая 2020 года г. Городище 

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Беликова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего арматурщиком-бетонщиком в ООО «СпецСтройИнжиниринг-М», холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

01.10.2019 года в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь на ул. Крупской возле здания «Почта России» в р.п. Чаадаевка Городищенского района Пензенской области, в ходе возникшей ссоры нанес два удара рукой и четыре удара ногой по голове Ц.В.С. то есть нанес последнему побои, причинившие физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что причинил Ц.В.С. побои при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. 

Потерпевший в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Городищенскому району ФИО2 от 03.10.2019 года, согласно которому в 19 час. 55 мин. 03.10.2019 года фельдшер ФИО3 ФИО4 сообщила об обращении в скорую помощь ФИО5 с диагнозом: ушиб лица; объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО1; заключением эксперта ГБУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» №4336 от 30.10.2019 года, согласно выводам которого Ц.В.С. выставлялся диагноз «ушибы лица», который является клиническим понятием и без объективных признаков телесных повреждений в виде кровоподтека, ссадин, ран по степени тяжести не квалифицируется; сообщением ГБУЗ «Городищенская РБ», из которого следует, что по результатам обращения Ц.В.С. 03.10.2019 года в приемное отделение больницы ему был поставлен диагноз: ушиб лица. 

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность считаю достаточной для разрешения дела по существу. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Исследовав собранные по делу доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квалификация действий ФИО1 верная.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном. С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера административного штрафа. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10, ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) руб. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области, ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583601001, р/с 

<

***>, Банк - Отделение Пенза г.Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56618000, КБК 18811601061010101140, № протокола - 58 УВ 590408, УИН - 18880358191065904080. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья А.А. Беликова