Дело №1-119/2021 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

05 марта 2021 года г.о. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Бутко А.В., 

адвоката Зинькова Е.В., 

при секретаре Козловой Ю.С., 

а также с участием потерпевшей ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования) в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО7, 

<

...> 

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч. 2 п.п. «б,в», 158 ч.3 п. «г» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение (в отношении ИП ФИО4»); совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшей ФИО3); совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (в отношении потерпевшей ФИО2). 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

<

дата> около 20 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО7, находясь в ТЦ «Планета» по адресу: 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение чужого имущества – товарно-материальных ценностей, принадлежащих ИП «ФИО4» из помещения офиса данного ИП.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7 

<

дата> в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 37 минут, более точное время следствием не установлено, подошел к помещению офиса ИП «ФИО4», расположенного в ТЦ «Планета» по вышеуказанному адресу и, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, отжал руками фанерную стенку, незаконно проник в помещение указанного офиса ИП «ФИО4», откуда тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП «ФИО4», а именно: один блок сигарет, состоящий из 10 пачек марки «Кент Блю» стоимостью 1568,40 рублей; один блок сигарет, состоящий из 10 пачек марки «Кент Сильвер» стоимостью 1568,40 рублей; один блок сигарет, состоящий из 10 пачек марки «Кент Нано Сильвер» стоимостью 1489,40 рублей; один блок сигарет, состоящий из 10 пачек марки «Кент Кристалл» стоимостью 1229,20 рублей; один блок сигарет, состоящий из 10 пачек марки «Ротманс Деми Сильвер» стоимостью 1127,50 рублей, а всего на общую сумму 6 982,90 рублей, которые сложил в имеющийся при нем заранее приисканный при неустановленных следствием обстоятельствах пакет. 

Затем в продолжение своего преступного умысла, подошел к стоящему в указанном офисе кассовому аппарату, открыв который находящимися в замке ключами, тайно похитил из данного аппарата денежные средства в сумме 1300 рублей, принадлежащие ИП «ФИО4», после чего, имея при себе похищенное чужое имущество с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ИП «ФИО4» ущерб на общую сумму 8282,90 рублей. 

В период времени с 16 часов 00 минут 

<

дата> по 09 часов 30 минут 

<

дата>, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО7, находясь в ТЦ «Городок» по адресу: 

<

адрес> умышленно из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО3, из помещения офиса.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7 в вышеуказанный период времени подошел к помещению офиса ФИО3, расположенного в ТЦ «Городок» по вышеуказанному адресу и, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, отжал руками деревянную стенку, незаконно проник в помещение указанного офиса ФИО3, откуда тайно похитил принадлежащее последней имущество, а именно: дрель ударную марки «Метабо» стоимостью 3780 рублей, электрический лобзик марки «Метабо» стоимостью 8500 рублей, шуруповерт марки «Макито» стоимостью 8200 рублей, болгарку марки «Метабо» стоимостью 5200 рублей, ноутбук марки «Престижо» стоимостью 17000 рублей, а всего имущества на общую сумму 42.680 рублей, которое сложил в имеющийся при нем заранее приисканный при неустановленных следствием обстоятельствах пакет, после чего, имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся причинив своими противоправными действиями ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 42.680 рублей,

<

дата> в период времени с 15 час. 26 мин. по 15 часов 34 минуты, более точное время следствием не установлено, ФИО7, находясь на участке местности, расположенном на детской площадке 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7 в вышеуказанный период времени присел на скамейку, расположенную на вышеуказанном участке местности, где на время была оставлена находящейся поблизости ФИО2 сумка, убедившись, что собственница имущества ФИО2 за его преступными действиями не наблюдает, тайно похитил из данной сумки банковскую карту 

<

номер> ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, не представляющую для неё материальной ценности, на оборотной стороне которой имелась надпись пин-кода от указанной карты, после чего, имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся.

Затем ФИО7, имея при себе похищенную при вышеизложенных обстоятельствах банковскую карту 

<

номер> ПАО «Сбербанк», зная пин-код, умышленно из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета 

<

номер>, открытого на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк». В тот же день 

<

дата> около 15 часов 34 минуты, более точное время следствием не установлено, в банкомате АТМ 

<

номер>, расположенном по адресу: 

<

адрес> совершил операцию по снятию денежных средств в размере 800 рублей с банковского счета 

<

номер>, открытого на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк», таким образом тайно похитил их, чем причинил ФИО2 ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью и показал, что, действительно, совершил кражу сигарет, принадлежащих ИП «ФИО4»; кражу инструмента и ноутбука, принадлежащих ФИО3; кражу из сумки банковской карты на имя ФИО2 и снял с нее денежные средства в сумме 800 рублей. Более подробные показания давать не желает, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, показаниями потерпевших и свидетелей, в содеянном искренне раскаивается и сожалеет о случившемся.

Кроме личного признания вина подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается:

по факту совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ:

заявлением ФИО4, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 

<

дата> из торгового помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> совершило хищение четырех блоков сигарет марки «Кент», одного блока марки «Ротманс», а также денежных средств в размере 1300 рублей из кассы;

карточкой происшествия от 

<

дата>, согласно которой в 10 часов 51 минуту поступило сообщение от ФИО4 о кражи в торговом центре «Планета»;

протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО7 добровольно сообщает сотрудникам полиции о совершенном им хищении блоков сигарет и денежных средств в размере 1300 рублей из табачного ларька, расположенного в торговом центре «Планета», также о тайном хищении 

<

дата> ноутбука марки «Престижо», шуруповерта, дрели, болгарки и электролобзика из торгового павильона, расположенного в торговом центре «Городок», также о снятии денежных средств в размере 800 рублей с банковской карты, похищенной им ранее из сумки, принадлежащей неизвестной ему девушке. В дальнейшем похищенные предметы он продал неизвестным лицам, а денежные средства потратил на собственные нужды;

протоколом осмотра места происшествия, план-схемой к нему, согласно которому был осмотрен торговый павильон, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было установлено место совершения преступления; 

протоколом осмотра места происшествия, план-схемой к нему, согласно которому было осмотрено служебное помещение торгового центра «Планета», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе которого был обнаружен и изъят «Си-ди Эр» диск с записями с камер видеонаблюдения; 

протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому было осмотрено: «Си-ди Эр» диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, «Си-ди Эр» диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, «Ди-ви-ди Эр-ви» диск, изъятый в ходе проведение осмотра места происшествия 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>; 

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств;

протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой обвиняемый ФИО7 с участием защитника и в присутствии понятых на месте показал и рассказал о ряде преступлений, совершенных им на территории 

<

адрес>, а именно о хищении блоков сигарет и денежных средств в размере 1300 рублей из табачного ларька, расположенного в торговом центре «Планета», также о тайном хищении 

<

дата> ноутбука марки «Престижо», шуруповерта, дрели, болгарки и электролобзика из торгового павильона, расположенного в торговом центре «Городок», также о снятии денежных средств в размере 800 рублей с банковской карты, похищенной им ранее из сумки, принадлежащей неизвестной ему девушке. В дальнейшем похищенные предметы он продал неизвестным лицам, а денежные средства потратил на собственные нужды;

другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшей ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, с 

<

дата> она является индивидуальным предпринимателем и ее видом деятельности является осуществление розничной торговли пищевых продуктов, напитков, а также табачной продукции. Для осуществления розничной продажи табачной продукции с 

<

дата> она арендует нежилое торговое помещение в торговом центре «Планета», расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

дата> в 09 часов 00 минут она приехала в арендуемое ею помещение, и обнаружила, что в торцевой части, выполненной из картона, отсутствует стенка, а на полке, расположенной под кассой, отсутствуют блоки с сигаретами, а из кассы пропало 1300 рублей. После этого она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. До приезда сотрудников полиции она составила список похищенного. Приехавшие на место сотрудники правоохранительных органов осмотрели помещение, выяснили обстоятельства произошедшего и составили необходимые документы 

по факту совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ:

заявлением ФИО3, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 16 часов 00 минут 

<

дата> по 09 часов 30 минут 

<

дата> тайно похитило из арендуемого ею павильона, расположенного по адресу: 

<

адрес> электроинструменты и ноутбук;

данные карточки происшествия от 

<

дата>, согласно которым в 09 часов 37 минут поступило сообщение от ФИО3 о кражи и проникновении в помещение;

протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО7 добровольно сообщает сотрудникам полиции о совершенном им хищении блоков сигарет и денежных средств в размере 1300 рублей из табачного ларька, расположенного в торговом центре «Планета», также о тайном хищении 

<

дата> ноутбука марки «Престижо», шуруповерта, дрели, болгарки и электролобзика из торгового павильона, расположенного в торговом центре «Городок», также о снятии денежных средств в размере 800 рублей с банковской карты, похищенной им ранее из сумки, принадлежащей неизвестной ему девушке. В дальнейшем похищенные предметы он продал неизвестным лицам, а денежные средства потратил на собственные нужды;

протоколом осмотра места происшествия, план-схемой и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен торговый павильон, расположенный по адресу: 

<

адрес> в ходе которого было установлено место совершения преступления;. 

рапортом и распечаткой из интернет-магазинов в сети «Интернет» о соответствии заявленной потерпевшей ФИО3 стоимости похищенного у нее имущества;

протоколом осмотра предмета (фототаблица к нему, согласно которому был осмотрен закупочный акт 

<

номер> от 

<

дата> на ФИО7;

протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой обвиняемый ФИО7 с участием защитника и в присутствии понятых на месте показал и рассказал о ряде преступлений, совершенных им на территории 

<

адрес>, а именно о хищении блоков сигарет и денежных средств в размере 1300 рублей из табачного ларька, расположенного в торговом центре «Планета», также о тайном хищении 

<

дата> ноутбука марки «Престижо», шуруповерта, дрели, болгарки и электролобзика из торгового павильона, расположенного в торговом центре «Городок», также о снятии денежных средств в размере 800 рублей с банковской карты, похищенной им ранее из сумки, принадлежащей неизвестной ему девушке. В дальнейшем похищенные предметы он продал неизвестным лицам, а денежные средства потратил на собственные нужды;

другими материалами дела, а также: 

- показаниями потерпевшей ФИО3 о том, что она арендует павильон на втором этаже торгового центра «Городок», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата> в 09 часов 00 минут она приехала в арендуемый ею павильон, где находились принадлежащие ей строительные инструменты, личные вещи, а также ноутбук. Закончив работать, в 16 часов 00 минут того же дня она закрыла дверь павильона на ключ и отправилась на парковку возле торгового центра и уехала домой. 

<

дата> в 09 часов 30 минут она приехала в арендуемое ею помещение и обнаружила, что вещи находятся не на своих местах, открыты два шкафа, и сразу позвонила в полицию. До приезда сотрудников полиции она осмотрела помещение и составила список похищенного, у нее пропали дрель ударная марки «Метабо», шуруповерт марки «Макито», болгарка марки «Метабо», ноутбук марки «Престижо». Ущерб от хищения составил 42680 рублей, что является для нее значительным ущербом. Приехавшие на место сотрудники правоохранительных органов осмотрели помещение, выяснили обстоятельства произошедшего и составили необходимые документы; 

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что он работает процавцом-консультантом в магазине «Скупка» ИП «ФИО6», расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата> в первой половине дня в помещение магазина «Скупка» зашел ранее неизвестный ему мужчина и предложил приобрести у него ноутбук марки «Престижо» темно-синего цвета, сообщив, что ему срочно нужны деньги. Он оценил данный ноутбук в сумму 3500 рублей, составил закупочный акт 

<

номер> от 

<

дата> на предоставившего неизвестным гражданином паспорт на имя ФИО7, тот расписался в закупочном акте, и он выдал ему денежные средства в размере 3500 рублей. После этого мужчина покинул помещение магазина: 

по факту совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ:

заявлением ФИО2, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 

<

дата> в период времени с 15.26 по 17.00 похитило из ее сумки, принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк», откуда впоследствии были сняты денежные средства в размере 800 рубле;

протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО7 добровольно сообщает сотрудникам полиции о совершенном им хищении блоков сигарет и денежных средств в размере 1300 рублей из табачного ларька, расположенного в торговом центре «Планета», также о тайном хищении 

<

дата> ноутбука марки «Престижо», шуруповерта, дрели, болгарки и электролобзика из торгового павильона, расположенного в торговом центре «Городок», также о снятии денежных средств в размере 800 рублей с банковской карты, похищенной им ранее из сумки, принадлежащей неизвестной ему девушке. В дальнейшем похищенные предметы он продал неизвестным лицам, а денежные средства потратил на собственные нужды;

протоколом осмотра места происшествия, план-схемой к нему, согласно которому было осмотрено помещение, находящееся на втором этаже отделения ПАО «Сбарбанк», расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе которого был обнаружен «Си Ди-Р» диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении ПАО «Сбарбанк»; 

протокола осмотра места происшествия, план-схемаой к нему, согласно которому было осмотрено помещение дежурной части 1-го ОП МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят «Си ди-Р» диск с записью с камер видеонаблюдения с программы «Безопасный город»;

протоколом осмотра места происшествия, план-схемой и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенному по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было установлено место кражи банковской карты, принадлежащей потерпевшей ФИО2; 

протоколом личного досмотра ФИО7 согласно которому было изъято: банковская карта 

<

номер> ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, чек 

<

номер> от 

<

дата>, купюра номиналом 100 рублей серийный номер 

<

номер>, купюра номиналом 100 рублей серийный номер 

<

номер> купюра номиналом 100 рублей серийный номер 

<

номер>, купюра номиналом 500 рублей серийный номер 

<

номер> 

протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которым было осмотрено: банковская карта 

<

номер> ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, чек 

<

номер> от 

<

дата>, купюра номиналом 100 рублей серийный номер 

<

номер>, купюра номиналом 100 рублей серийный номер 

<

номер>, купюра номиналом 100 рублей серийный номер 

<

номер>, купюра номиналом 500 рублей серийный номер 

<

номер>

постановлением и протоколом выемки у потерпевшей ФИО2, согласно которым у последней изъято: справка по операции по банковской карте 

<

номер>, мобильный телефон марки «Самсунг J3», женская сумка черного цвета и заявление о перевыпуске карты от 

<

дата>;

протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому было осмотрено: справка по операции по банковской карте 

<

номер>, мобильный телефон марки «Самсунг J3», женская сумка черного цвета и заявление о перевыпуске карты от 

<

дата>; 

протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которым было осмотрено: «Си-ди Эр» диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, «Си-ди Эр» диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, «Ди-ви-ди Эр-ви» диск, изъятый в ходе проведение осмотра места происшествия 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>; 

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств;

протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой обвиняемый ФИО7 с участием защитника и в присутствии понятых на месте показал и рассказал о ряде преступлений, совершенных им на территории 

<

адрес>, а именно о хищении блоков сигарет и денежных средств в размере 1300 рублей из табачного ларька, расположенного в торговом центре «Планета», также о тайном хищении 

<

дата> ноутбука марки «Престижо», шуруповерта, дрели, болгарки и электролобзика из торгового павильона, расположенного в торговом центре «Городок», также о снятии денежных средств в размере 800 рублей с банковской карты, похищенной им ранее из сумки, принадлежащей неизвестной ему девушке. В дальнейшем похищенные предметы он продал неизвестным лицам, а денежные средства потратил на собственные нужды;

другими материалами дела, а также: 

- показаниями потерпевшей ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что 

<

дата> около 16 часов 15 минут она находилась во дворе 

<

адрес>. В этом же дворе она присела на скамейку и разговаривала по мобильному телефону. Сумку, принадлежащую ей, она поставила на скамейку рядом с собой с правой стороны от себя. Она не помнит, в какой момент к ней присел мужчина в черной одежде и спросил сигарету, в этот момент она, продолжая телефонный разговор, не обращая внимания на мужчину, поднялась со скамейки и отошла на пешеходную дорожку, примерно в 1 метре от лавочки. В момент разговора по телефону она стояла к лавочке спиной, в какой-то момент она вспомнила, что оставила сумку на скамейке без присмотра. В сумке находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» 

<

номер>, оформленная на ее имя и не имеющая для нее материальной ценности. На карте была наклеена бумажка с написанным ручкой пин-кодом. В сумке еще находилась косметика и предметы личной гигиены. Обернувшись к скамейке, неизвестного мужчину, сидящего на лавочке, она не увидела, однако, сумка стояла на месте. Подойдя к лавочке, она начала проверять содержимое сумки и не обнаружила своей банковской карты. Спустя некоторое время на ее мобильный телефон пришло смс-сообщение с номера 900 о том, что с вышеуказанной карты сняли денежные средства в сумме 800 рублей. Действиями неизвестного лица ей причинен материальный ущерб на сумму 800 рублей, что является для нее значительным, поскольку у нее небольшая зарплата; 

- показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что 

<

дата> он находился на службе в 1 ОП МУ МВД России «Раменское». 

<

дата> около 18 часов 00 минут в дежурную часть 1-го ОП МУ МВЖ России «Раменское» поступило сообщение от ФИО2 от том, что с принадлежащей ей банковской карты были похищены денежные средства. Для установления лица, совершившего данное преступление, проводились оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых был установлен и доставлен в 1-й ОП МУ МВД России «Раменское» для разбирательства гражданин ФИО7, 

<

...> Впоследствии ФИО7 добровольно без какого-либо давления на него собственноручно написал явку с повинной о совершении им ряда преступлений на территории 

<

адрес> 

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение (в отношении ИП ФИО4»); по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшей ФИО3); по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (в отношении потерпевшей ФИО2). 

Потерпевшая ФИО3 утверждает, что ущерб от хищения имущества является для нее значительным. Суд, исходя из стоимости имущества, также считает, что причиненный потерпевшей ущерб является значительным. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который вину осознал, в содеянном искреннее раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, написал явку с повинной, в ходе предварительного расследования способствовал раскрытию преступлений, а при рассмотрении дела в суде дал согласие на оглашение показаний, не явившихся потерпевших и свидетелей, чем способствовал экономии правовых средств, потерпевшие к нему претензий не имеют и не настаивают на суровой мере наказания, ОУР 1ОП МУ МВД России «Раменское» просит учесть при назначении наказания активное добровольное содействие ФИО7 сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков и преступлениям общеуголовной направленности, что суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами и считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, однако, ФИО7 ранее судим, совершил три преступления корыстной направленности, одно из которых относится к категории тяжких, в связи с чем, может быть исправлен лишь в условиях изоляции от общества и оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств при назначении размера наказания суд считает возможным не применять правила рецидива, предусмотренные ст. 68 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, предусмотренным ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учётом обстоятельств совершения преступлений, суд не находит оснований в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.3 п. «г» УК РФ, на менее тяжкую. 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б,в» 158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ в виде одного года лишения свободы; по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ в виде одного года лишения свободы; по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ в виде одного года трех месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначить окончательное наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО7 изменить на заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать ФИО7 в срок лишения свободы время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима, произведенного в соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закон от 03 июля 2018 года №186-ФЗ). 

Вещественные доказательства: чек 

<

номер> от 

<

дата>, справку по операции по банковской карте 

<

номер>, закупочный акт 

<

номер> от 

<

дата> на ФИО7, «Си-ди Эр» диски – хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту 

<

номер> ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, купюру номиналом 100 рублей серийный номер 

<

номер>, купюру номиналом 100 рублей серийный номер 

<

номер> купюру номиналом 100 рублей серийный номер 

<

номер>, купюра номиналом 500 рублей серийный номер 

<

номер>, мобильный телефон марки «Самсунг J3», женскую сумку черного цвета, заявление о перевыпуске карты от 

<

дата> – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Председательствующий: