подлинник 

Дело № 2-355-2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2017 года 

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И, 

при секретаре Яруллиной Л.К, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, 

ус т а н о в и л:

ООО «Сетелем Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 69647 рублей 04 копейки (в том числе основной долг – 63633 рублей 52 копейки, проценты за пользование денежными средствами – 549 рублей 85 копеек, проценты на просроченный основной долг – 5463 рублей 67 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов, установления начальной продажной цены заложенного имущества в размере 200000 рублей, взыскании уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 2289 рублей 41 копейки.

Истец мотивирует свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 284788 рублей 13 копеек на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 12% годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между Банком и ответчиком является автотранспортное средство - LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) №.Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил Ответчику кредит в полном объеме. Ответчик не исполняет свои обязательства. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился. Извещены. В случае не явки ответчика в судебное заседание согласны на рассмотрение дела в заочном порядке. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился. 

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

Согласно п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление ООО «Сетелем Банк» было принято к производству Лаишевского районного суда Республики Татарстан с нарушением правил подсудности.

Из адресной справки следует, что ФИО1 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, выписан ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, прописки нет (л.д.86).

В связи с изложенным настоящее дело подлежит передаче в Советский районный суд г.Казани.

Руководствуясь статьей 33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога по подсудности в Советский районный суд г.Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней. 

Судья Л.И.Сибатова