К делу 2а-7950/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года Первомайский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующей Берулько Е.Г. 

при секретаре Алексеевой Л.В.

с участием представителя административного истца ИФНС №2 по г. Краснодару – ФИО1, предъявившего при обращении в суд доверенность № от 13.06.2019г., диплом серии УВ № от 17.06.1991г.

с участием административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании суммы недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы №2 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, за расчетный период, начиная с 01 января 2017г пеня в размере 21,73 рубля, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, начиная с 01 января 2017г. налог в размере 464,10 рублей, пеня в размере 24,21 рубля, на общую сумму 510,04 рублей.

В обоснование требований указано, что ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС России №2 по г. Краснодару. При осуществлении Инспекцией налогового контроля за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах сборах в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, была выявлена неуплата числящихся за ФИО2 налогов в размере 464,10 рублей, пени в размере 45, 94 рублей. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС России по №2 по г. Краснодару налогоплательщику было неоднократно направлено требование об оплате суммы налогов, пени, которое в добровольном порядке не исполнено. 

В связи с чем административный истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по налогам и пени в общей сумме 510,04 рублей.

Представитель административного истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании возражала относительно удовлетворения требований, пояснила, что задолженность ею погашена в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по плате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

ФИО2, ИНН №, адрес постоянного места жительства: РФ, 

<

адрес>, состоит на налоговом учете в ИФНС №2 по г. Краснодару.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением, административный истец ссылается на неисполнение ответчиком уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии начиная с 01 января 2017г., в связи с чем образовалась пеня в размере 21.73 рубля, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемая в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды начиная с 01 января 2017г. в размере 464,10 рубля, пеня в размере 24,21 рубля.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что установленный размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в 2017г. составил 23 400 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование составил 4590 рублей, которые были уплачены ответчиком. 

Ответчиком в судебное заседание были представлены квитанции, подтверждающие оплату указанного налога.

Кроме того, в связи с тем, что 14 марта 2018г. ответчица завершила деятельность в качестве Индивидуального предпринимателя, уплата за указанные налоги была произведена за январь, февраль и март 2017г.

Также, 06.03.2018г. ФИО2 обратилась с заявлением в ИФНС №2 по Краснодару, согласно которому сообщила, что все выплаты за 2017г. по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС произведены в полном объеме и в установленный срок, в связи с чем, просила внести исправления по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017г. в размере 1808 рублей, и отменить начисление пени в размере 25,61 рублей.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных административным истцом требований о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, за расчетный период начиная с 1 января 2017г пеня в размере 21,73 рубля, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, начиная с 01 января 2017г. налог в размере 464,10 рублей, пеня в размере 24,21 рубля., на общую сумму 510,04 рублей надлежит отказать, так как они являются необоснованными и противоречат материалами дела.

Согласно ч.2 ст. 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 84 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании суммы недоимки отказать. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья - 

Решение изготовлено 26.07.2019г.