77RS0016-02-2025-000576-57 

№ 12-0371/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 28 августа 2025 года

Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «ЭРА» на постановление начальника отделения технического надзора отдела Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810377249110012058 от 02 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отделения технического надзора отдела Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810377249110012058 от 02 декабря 2024 года ООО «ЭРА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. 

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник ООО «ЭРА» Еремин В.Н. обратился в Мещанский районный суд адрес с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано на ненадлежащее извещение общества административным органом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела об административном правонарушении. 

В судебное заседание защитник ООО «ЭРА» не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ наступает за выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего технического осмотра.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 утверждены Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее – Основные положения).

В соответствии с адрес положений механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В соответствии с адрес положений, должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается: выпускать на линию транспортные средства при наличии неисправностей и условий, с которыми запрещается их эксплуатация, или переоборудованные без соответствующего разрешения, или не зарегистрированные в установленном порядке, или не прошедшие технический осмотр.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Как усматривается из материалов дела и установлено должностным лицом Госавтоинспекции, 05 октября 2024 года в 15 час. 00 мин. ООО «ЭРА» расположенное по адресу: Москва, адрес, офис 56 в нарушение адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 допустило выпуск на линию транспортного средства фио, регистрационный знак ТС, не зарегистрированного в установленном порядке.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «ЭРА» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ООО «ЭРА» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина Общества в его совершении подтверждаются исследованными доказательствами: 

- копией решения главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по адрес ГУ МВД России по Москве № 73/24966 от 12 декабря 2023 года о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения; 

- копией акта о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 05 октября 2024 года, согласно которому в ходе проведения контрольного мероприятия выявлен факт выпуска на линию транспортного средства фио, регистрационный знак ТС, не зарегистрированного в установленном порядке; 

- копией рапорта инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.адрес от 05 октября 2024 года по факту выявления управления фио транспортным средством фио, регистрационный знак ТС, не зарегистрированным в установленном порядке; 

- копией постановления инспектора ДПС УМВД России по г.адрес № 18810050240007238334 от 05 октября 2024 года, согласно которому фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ;

- карточкой учета транспортного средства фио, регистрационный знак ТС, согласно которой владельцем указанного транспортного средства является ООО «ЭРА», при этом 29 сентября 2024 года прекращена регистрация указанного транспортного средства в связи с окончанием срока регистрации на ограниченный срок;

- протоколом об административном правонарушении №77ФП7273533 от 11 ноября 2024 года по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ в отношении ООО «ЭРА», по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, согласно которому 05 октября 2024 года в 15 час. 00 мин. ООО «ЭРА» расположенное по адресу: Москва, адрес, офис 56 в нарушение адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 допустило выпуск на линию транспортного средства фио, регистрационный знак ТС, не зарегистрированного в установленном порядке, иными материалами дела, протокол соответствует требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Вышеуказанные доказательства оформлены сотрудниками административного органа в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а поэтому они обоснованно приняты должностным лицом и положены в основу обжалуемого постановления. 

При разрешении данного дела об административном правонарушении должностным лицом правильно применены положения законодательства о безопасности дорожного движения и сделан обоснованный вывод о доказанности наличия в действиях ООО «ЭРА» события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным на это должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ. 

Доводы жалобы ООО «ЭРА» о ненадлежащем извещении общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела, в том числе, извещением № 01/6-4/1148ТН/1 от 14 октября 2024 года, в котором указано о необходимости явки защитника юридического лица в административный орган 11 ноября 2024 года к 10 часам 00 минутам, а также отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80098702363260, согласно которому указанное извещение было вручено адресату 22 октября 2024 года, то есть заблаговременно до даты составления протокола.

Следовательно, располагая сведениями о надлежащем извещении ООО «ЭРА» о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, должностное лицо Госавтоинспекции правомерно составило процессуальный документ в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении также следует, что копия протокола об административном правонарушении с извещением ООО «ЭРА» о необходимости явиться на рассмотрение дела об административном правонарушении 02 декабря 2024 года в 09 часов 00 минут направлена по месту нахождения юридического лица с номером почтового идентификатора 80094203945530, которое согласно отчету об отслеживании вручено адресату 20 ноября 2024 года.

При указанных обстоятельствах, доводы жалобы о ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, отклоняются судом, поскольку не соответствуют действительности.

Доказательств, свидетельствующих о принятии ООО «ЭРА» необходимых и достаточных мер по соблюдению вышеуказанных требований по недопущению правонарушений и невозможности их предотвращения, защитником не представлено, обстоятельства, препятствующие исполнению законодательства о безопасности дорожного движения отсутствуют, что свидетельствует о наличии вины Общества во вмененных ему правонарушениях согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ.

Иные доводы жалобы ООО «ЭРА» не свидетельствуют об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, не опровергают наличие в действиях (бездействия) ООО «ЭРА» объективной стороны состава указанного административного правонарушения, не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу акта, направлены на переоценку исследованных доказательств.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с постановлением должностного лица, не является основанием к его отмене, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу ООО «ЭРА» не установлено.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ в отношении ООО «ЭРА» соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, бремя доказывания распределено правильно. 

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, с учетом требований ст.2.1,3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. 

Нарушений норм материального и процессуального права, не установлено, в этой связи оснований для отмены либо изменения состоявшихся актов, а также удовлетворения жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отделения технического надзора отдела Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810377249110012058 от 02 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ЭРА» – оставить без изменения, жалобу защитника ООО «ЭРА» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.В. Куликова