К делу № 2-2109/17

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 05 октября 2017 г. 

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Горяиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в сумме 1 600 000 руб., процентов за пользование займом за период с 01.01.2015г. по 04.08.2017г. в сумме 364 919,90 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2016г. по 04.08.2017г. в сумме 130 933,40 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 18 679,27 руб. В обоснование исковых требований указал, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (ошибочно датирован 18.04.2015г.) передала ответчице в долг 1 600 000 руб., с обязательством ответчицы предоставить ей однокомнатную квартиру общей площадью не менее 40 кв.м., находящуюся на мансардном этаже в стоящемся доме по адресу: 

<

адрес> либо возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в размере 10 % годовых в срок до 01.11.2015г. Однако своего обязательства по предоставлению истице квартиры либо возврата суммы займа ответчица не исполнила, в связи с чем 18.11.2016г. между ней и ответчицей было подписано соглашение о расторжении вышеуказанного договора займа по условиям которого ответчица обязалась вернуть сумму займа в размере 1 600 000 руб., проценты за пользование займом за 19 месяцев в размере 251 000 рублей в течение трех месяцев с момента подписания соглашения, т.е. до 18.02.2017г. Претензию истца с требованием о возврате суммы займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами от 28.07.2017г. ответчица оставила без ответа. 

Представитель истицы в судебном заседании не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, в случае неявки ответчицы, рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Ответчица в судебное заседание не явилась без уважительных причин, хотя была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но от получения почтового отправления отказалась. 

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд признает неявку ответчицы не уважительной.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (ошибочно датирован 18.04.2015г.) ФИО2 получила от ФИО1 деньги в сумме 1 600 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с ответчицы в пользу истицы следует взыскать сумму долга в размере 

1 600 000 руб..

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае не возврата суммы долга в срок займодатель вправе потребовать с заемщика уплаты 10% годовых от суммы займа, поэтому с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование займом с 01.01.2015г. по 04.08.2017г. в размере 364 919 руб. 

В удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 130 933,40 руб. следует отказать, так как п.3.1 Договора займа и п.5 соглашения о расторжении договора займа установлено, что за неисполнение своих обязательств должник выплачивает займодавцу проценты в размере 10 % годовых. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 18 024,60 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов и неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 600 000 руб., проценты в сумме 364 919 руб. 90 коп. и госпошлину в сумме 18 024 руб. 60 коп., а всего 1 982 944 рубля 50 копеек.

В части иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать за необоснованностью. 

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд. 

Судья: