Дело № 2-1171/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: 

председательствующего судьи Килиенко Л.Г.

при секретаре Мамедове Э.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (электроэнергия) в размере 68 024 руб. 99 коп. за период с 01.05.2015 года по 31.12.2016 года, пени в размере 24 870 руб. 55 коп. за период с 11.06.2015 года по 31.10.2017 года, расходов по уплате госпошлины 2 466 руб.. 

В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчик зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> и по указанному адресу пользуется коммунальными услугами в виде электроэнергии. Ответчик, принимая и, используя коммунальные услуги для бытовых нужд, не производила за нее оплату в установленные сроки, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 68 024 руб. 99 коп.. 

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении либо о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, хотя о месте и времени судебного заседания извещалась в установленном законном порядке, возражений по существу иска в суд не направила. Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что признается судом надлежащим извещением.

Требования ст. 113 ГПК РФ выполнены. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п. 67), извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением от получения корреспонденции. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным, в связи с чем цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. 

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 540 ГК РФ).

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, с момента заключения такого договора. 

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована в указанном жилом помещении с 16.08.2002 года постоянно (л.д. 18).

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что в заявленный в иске период ответчику предоставлялись коммунальные услуги в виде электроэнергии обязанность по оплате которых ответчиком не выполнялась, в связи с чем, 14.07.2016 года отпуск электрической энергии был прекращен, что подтверждается актом от 14.07.2016 года (л.д. 16). 

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по оплате электроэнергии за заявленный период составляет 68 024 руб. 99 коп. (л.д. 12). 

Судом установлено, что расчёт задолженности за заявленный истцом период произведен истцом правильно, за фактически оказанные ответчику коммунальные услуги, с учетом действующих тарифов. Представленный истцом расчет задолженности ответчик не оспорил, свой расчет не представил.

Каких-либо доказательств того, что ответчик в настоящее время оплатил указанную в иске задолженность, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суду не представлено. 

Таким образом, поскольку ответчик являлась в заявленный в иске период потребителем предоставленных ей коммунальных услуг в виде электроэнергии, которые она не оплачивала, суд находит исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии подлежащими удовлетворению, в заявленном истцом размере. 

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ).

Пени, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 24 870 руб. 55 коп. за период с 11.06.2015 года по 31.10.2017 года, что подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д. 14-15). 

Учитывая, что ответчик не вносила своевременно плату за потребленные ею услуги в виде электроэнергии, расчет пени проверен судом, признан правильным, суд взыскивает с ответчика пени, в заявленном истцом размере. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из платежного поручения № 18228 от 24.06.2019 года, истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 2 987 руб. (л.д. 6). 

Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 2 466 руб.. 

При таком положении, учитывая, что в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям, с ответчика в пользу истца согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 466 руб.. 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Данная процессуальная обязанность, а также последствия непредставления ответчиком возражений и доказательств, согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, судом разъяснялись ответчику судебным извещением 28.06.2019 года, ответчику было предложено представить в суд письменное объяснение по существу заявленных требований, а в случае несогласия с заявлением – представить доказательства своим возражениям, в случае оплаты задолженности – представить соответствующие квитанции (л.д. 25-27). 

Ответчиком не представлено в суд письменного объяснения относительно иска и доказательств, подтверждающих оплату ею задолженности по коммунальным услугам за заявленный период, до рассмотрения дела в суде и отсутствие у истца оснований для взыскания с нее задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов. 

Указание ответчика в заявлении об отмене судебного приказа от 14.05.2019 года о том, что в жилом помещении, по адресу: 

<

адрес>, она в период с 01.01.2016 года по 31.10.2017 года фактически не проживала, так как снимала жилье по другому адресу с заключением договора найма, в квартире проживает ФИО2 (дело № 2-9672/2018 л.д. 36), не свидетельствует о необоснованности заявленных истцом требований, поскольку в силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения не влечет за собой изменение его прав по договору социального найма, в связи с чем, сохраняя право пользования жилым помещением и имея регистрацию в нем по месту жительства ответчик обязана нести расходы по оплате коммунальных услуг. 

Кроме того, доказательств с достоверностью подтверждающих, что в юридически значимый период времени, ответчик не проживала по адресу регистрации и несла расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг по месту фактического своего пребывания, в материалы дела не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг (электроэнергия) в размере 68 024 рубля 99 копеек за период с 01.05.2015 года по 31.12.2016 года, пени в размере 24 870 рублей 55 копеек за период с 11.06.2015 года по 31.10.2017 года, расходы по уплате госпошлины 2 466 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Решение изготовлено 31 июля 2019 года.

Судья Л.Г. Килиенко