36RS0022-01-2020-001388-44 № 5-330/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань 14 сентября 2020 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Панченко Л.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, жителя 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, 

УСТАНОВИЛ:

24.05.2020 в 01 час 00 минут на 

<

адрес> ФИО1, управляя принадлежащим ФИО3 транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, то есть, управляя автомобилем, не учел дорожные условия, видимость, не выбрал безопасную скорость движения, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ему вред здоровью средней тяжести. 

По данному факту 24.05.2020 было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по итогам которого 30.07.2020 в отношении ФИО1 ст. инспектором по ОМВД России по Новоусманскому району капитаном полиции ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 36 ТТ № 088411 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, суду показал, что 24.05.2020 в 01 час 00 минут он управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и около 

<

адрес> не учел дорожные условия, видимость, не выбрал безопасную скорость движения, на обочине допустил наезда на пешехода Потерпевший №1 

Потерпевший Потерпевший №1 показал суду, что около 01 час 00 минут 24.05.2020 он и ФИО6 перешли дорогу на 

<

адрес> и остановились на обочине, где увидели своего знакомого. В момент, когда он находился на обочине встречного движения, на него совершил наезд автомобиль под управлением ФИО1 В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, указанные в заключение эксперта, с которыми он находился на лечении. Материальный ущерб и моральный вред добровольно ФИО1 не возмещены, настаивает на строгой мере наказания.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО9., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: показаниями ФИО1, Потерпевший №1 в суде, протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 088411 от 30.07.2020 (л.д.2), заключением эксперта № 3438.20 от 22.07.2020, которым установлено, что повреждения у Потерпевший №1 в виде переломов левой бедренной кости квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести. Повреждения в виде раны квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью (л.д.4-9), определением 36 ВП 006954 от 24.05.2020 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.11), рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Новоусманскому району ФИО7 (л.д.12, л.д.21), телефонным сообщением о ДТП КУСП № от 24.05.2020 (л.д.13), телефонным сообщением о ДТП КУСП № от 24.05.2020 (л.д.14), схемой места совершения административного правонарушения от 24.05.2020 (л.д.20), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.05.2020 (л.д.24-27), письменными объяснениями ФИО1 (л.д.28), ФИО8 (л.д.29), Потерпевший №1 (л.д.33), ФИО6 (л.д.32), телетайпограммой о ДТП (л.д.31), рапортом по поступившему сообщению от 24.05.2020 (л.д.38), другими материалами дела.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, считает их согласующимися друг с другом, достаточными и находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение ФИО1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Судья назначает наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мнения потерпевшего. Ранее ФИО1 07.10.2019 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 400 рублей. В связи с этим, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. С учетом установленных обстоятельств полагает исправление ФИО1 без назначения наиболее строго наказания невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. 

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов – должно быть подано заявление об этом. 

Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. 

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения и (или) получения копии постановления.

Судья: Л.А. Панченко

36RS0022-01-2020-001388-44 № 5-330/2020