Дело № 1-216/2023

УИД: 23RS0044-01-2023-001686-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская Краснодарского края 19 июля 2023 года

Северский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Емельянова А.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО25,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ФИО35 

<

адрес> ФИО26,

подсудимого Поддубного ФИО61, 

защитника адвоката ФИО33, представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес> Россия, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Ильский, 

<

адрес> «А», проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт. Ильский, 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, работающего водителем грузового автомобиля в ООО «Кубанский гончар», женатого, имеющего на иждивении четверо малолетних детей, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО21 ФИО59 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ФИО35 

<

адрес> ФИО27 к производству № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО34 Артёма ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка и доходов ежемесячно и до совершеннолетия сына Артёма, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО35 

<

адрес> ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО21 ФИО57 подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, предусматривающее ответственность за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В силу ст.ст. 4.6, 31.1 КоАП РФ, ФИО21 ФИО60, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО21 ФИО56, проживая по адресу: 

<

адрес>, пгт. Ильский, 

<

адрес>, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном приказе мирового судьи судебного участка № ФИО35 

<

адрес> ФИО27 к производству № от ДД.ММ.ГГГГ, обязавшего его выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО34 Артёма ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи предупрежденным судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по ст. 157 ч.1 УК РФ, являясь привлеченным к административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период когда он считался в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию (административное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ), в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление неблагоприятных последствий, в виде ухудшения условий жизни своего ребенка, его состояния здоровья и нормального развития, умышленно, из личной заинтересованности, неоднократно, без уважительных причин в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, судебный приказ не исполнял и средства на содержание несовершеннолетнего ФИО34 Артёма, в установленном судебном приказе размере, не выплачивал.

В соответствии с учетом положений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» ФИО21 ФИО55 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил неуплату алиментов в размере, установленном решением суда, на содержание несовершеннолетнего ФИО34 Артёма ФИО24 в течении двух и более месяцев подряд, уклоняясь от их оплаты и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 92514 рублей 19 копеек, при этом общая задолженность по исполнительному производству №-ИП (№-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ФИО34 Артёма ФИО24 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 447899 рублей 10 копеек.

При этом, ФИО21 ФИО54, являясь трудоспособным, не имея заболеваний препятствующих работать, мер к официальному трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности не принял, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего не оказывал без уважительных причин, неоднократно, алиментные обязательства не исполнял, умышленно средства на содержание несовершеннолетнего ФИО34 Артёма ФИО24 в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № ФИО35 

<

адрес> ФИО27 к производству № от ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, т. е. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого на стадии предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После брака она изменила фамилию на «ФИО34». У нее на тот момент времени имелись двое детей от предыдущего брака. В отношении них он отцовство не устанавливал, и их не усыновлял. Однако он полностью их обеспечивает, материально содержит, и они находятся на его иждивении. В настоящее время его супруга находится в отпуске по уходу за ребенком. Он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, пгт. Ильский, 

<

адрес> А, однако фактически он проживает по адресу: 

<

адрес>, пгт. Ильский, 

<

адрес> со своей супругой ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двумя детьми супруги от предыдущего брака: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и совместным малолетними детьми ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее до середины августа 2022 года он проживал по адресу: пгт. Черноморский, 

<

адрес>. После чего он со своей семьей переехал в пгт. Ильский ФИО35 

<

адрес>. Военную службы по призыву проходил с 2013 по 2014 год. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, за медицинской помощью к психиатру не обращался. Он инвалидом не является, трудоспособный, каких-либо заболеваний, препятствующих трудоустройству не имеет. Имеет специальность «автомеханик». Так, в 2013 году он зарегистрировал брак с ФИО10 и она взяла его фамилию «ФИО34». В браке у них родился сын ФИО34 Артём ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с возникшими сложностями во взаимоотношениях в 2019 году они перестали проживать совместно, а в 2020 году брак расторгли. Сын Артём остался проживать со своей матерью ФИО16. В 2020 году ФИО16 обратилась в мировой суд ФИО35 

<

адрес> с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО23. Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка N° 265 ФИО35 

<

адрес> с него взысканы алименты в пользу ФИО11 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО34 Артёма ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка и доходов ежемесячно и до совершеннолетия сына Артёма, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании он участие не принимал. О судебном приказе о взыскании алиментов узнал, когда его в 2021 году вызвали судебные приставы- исполнители ФИО35 РО ГУ ФССП России по 

<

адрес> на прием, и сообщили, что в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Артёма. Судебный приказ он не обжаловал и отцовство, в установленном законом порядке, не оспаривал. С момента вынесения судом решения и возбуждения исполнительного производства алименты выплачивал, периодически, не ежемесячно, суммами меньшими, которые должен платить согласно судебного приказа. С января 2022 года он находился в очень тяжелом материальном положении, в связи с тем, что у него на иждивении было трое малолетних детей, супруга в положении, срок беременности 5 недель и он жил на съемном жилье, и тех заработных денег, которые он зарабатывал случайными заработками, едва хватало на повседневные нужды. Судебный пристав- исполнитель ФИО12 ГУ ФССП России по 

<

адрес> вызывала его на прием и предупреждала его об административной и об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ, которые он подписывал собственноручно. Последствия невыплаты алиментов ему были разъяснены и им понятны. Адрес, на который необходимо перечислять алименты, ему известен. Судебный пристав — исполнитель ФИО12 его уведомляла о размере алиментов и сумме задолженности по алиментным платежам. Ему известно, что общая задолженность по алиментам на тот момент составляла более 300 000 рублей. В связи с тем, что алименты не платил судебным приставом-исполнителем ФИО12 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО35 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Постановление получил лично. Данное постановление он не обжаловал. Наказание которое мне назначено судом он отбыл в ноябре 2022 года. После привлечения к административной ответственности, в период времени с августа 2022 года по настоящее время алименты я не платил, образовавшуюся задолженность по исполнительному производству о взыскании с него алиментов не погашал. Официально он не трудоустроен, подрабатывает по найму случайными заработками. Так в августе 2022 года он заработал около 16 000 рублей, в сентябре 2022 года он заработал около 17 000 рублей, в октябре 2022 года он заработал около 15 000 рублей, в ноябре 2022 года он заработал около 15 000 рублей, в декабре 2022 года около 20 000 рублей, в январе 2023 года он заработал около 20 000 рублей, из которых он алименты не уплачивал, образовавшуюся задолженность не погашал, так как тратил все заработанные денежные средства на свои нужды и нужды своей семьи. Иную материальную помощь в виде покупки вещей, продуктов питания, подарков, оплаты дополнительного образования, он не оказывает. В гости к своему сыну он не ездит и не общается, виделся с сыном давно в силу его отдаленности. Примерно с 2021 года по настоящее время ФИО16 вместе с их сыном Артёмом проживает в 

<

адрес> — Югра 

<

адрес>. ФИО16 не препятствует его общению с сыном. Договоренности с ФИО16 о том, что он будет оказывать иную помощь в счет алиментов, между ними не было. Договоренности об отсрочки алиментов тоже не было. Имущества, которое мог бы сдавать под наем и получать доход, не имеет. В собственности недвижимого имущества не имеет имеется в собственности автомобиль Лада 217030 LADA PRIORA, 2011 года выпуска, гос. номер №, которой он не владеет примерно с 2020 года, так как продал данный автомобиль ранее неизвестному ему мужчине, однако настоящий собственник не обратился в ГИБДД для переоформления. Инвалидом не является, получателем пенсии и иных выплат не является, в ЦЗН на учете не состоит. Каких-либо уважительных причин не платить алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына у него в период с августа 2022 года по настоящее время не было, он был трудоспособен, в период с августа 2022 года по настоящее время в лечебные учреждения Российской Федерации он не обращался, на лечении не находился. Ему разъяснено, что он будет освобожден от уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, если в полном объеме погасит образовавшуюся задолженность по алиментам. Ему известно, что задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 514 рублей 19 копеек. Общая задолженность по исполнительному производству по алиментам составляет 447 899 рублей 10 копеек. С размером и порядком расчета он согласен. Свою вину в том, что он не исполняет должным образом обязанности родителя по содержанию несовершеннолетнего ребенка признает полностью. Обязуется в полном объеме выплачивать алименты на содержание своего сына Артёма. На вопрос дознавателя: «Скажите пожалуйста, почему в период с августа 2022 года по настоящее время, Вы не обратились за помощью в Центр занятости населения для постановки на учет?», подозреваемый ФИО15 ответил, что он подумал, что ему в Центре занятости населения откажут и помочь не смогут, так как он трудоспособный мужчина, поэтому сам искал временные подработки. На вопрос дознавателя: «В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время у Вас были ли какие-либо жизненные трудности, которые требовали от Вас больших финансовых затрат, например такие как серьезные заболевания Ваши и Ваших близких родственников и т.д.?», подозреваемый ФИО15 ответил, что нет, не было. На вопрос дознавателя: «Имелись ли у Вас уважительные причины неуплаты алиментов в размере, установленном решением суда на содержание своего несовершеннолетнего сына — Артёма, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, независимо от Вашей воли, например такие как: отбывание наказания в местах лишения свободы, задержкой или неправильным перечислением банком сумм по алиментам и тому подобное?», подозреваемый ФИО15 ответил, что нет, в указанный период у него не было каких-либо уважительных причин. Он не оплачивал алименты в размере, установленном решением суда на содержание своего несовершеннолетнего сына, так как тратил все заработанные им случайными заработками денежные средства на свои личные нужды и нужды своей семьи. На вопрос дознавателя: «Обжаловалось ли Вами решение мирового судьи судебного участка № ФИО35 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание сына Артёма, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере Ул части всех видов заработка и доходов ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, начиная с ДД.ММ.ГГГГ?», подозреваемый ФИО15 ответил, что нет, не обжаловалось. Однако он планирует в ближайшее время обратиться в суд с исковым заявлением об изменении размера алиментов в связи с рождением двоих детей ФИО19 и ФИО20.

Законный представитель потерпевшего ФИО11 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, при необходимости огласить ее показания.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников уголовного судопроизводства показаний законного представителя потерпевшего ФИО11 следует, что в 2013 году она зарегистрировала брак с Поддубным ФИО53 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сменила свою фамилию «ФИО10» на «ФИО34». В браке у них родился сын ФИО34 Артём ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Со временем, ФИО17 периодически не работал, ему нравилось еще гулять с друзьями, он мог позволить себе выпить спиртное. Обеспечивать их семью он перестал. На этой почве они стали часто ссориться с ФИО17, а в 2019 году они перестали проживать совместно. Чуть позже в 2020 году брак между ними они расторгли. Их сын Артём остался проживать с ней. С 2020 года по настоящее время они проживают в 

<

адрес> — 

<

адрес>. В том же году, то есть в 2020 году, она находясь в ФИО35 

<

адрес>, обратилась к мировому судье судебного участка № ФИО35 

<

адрес> с заявлением о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание их несовершеннолетнего сына Артёма. Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № ФИО35 

<

адрес> с него взысканы алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО34 Артёма ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части от всех видов заработка и доходов ежемесячно и до совершеннолетия сына Артёма, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании он участие не принимал. О решении суда ФИО21 ФИО52 знал, так как она ему об этом говорила. Решение суда он не обжаловал. Отцовство в установленном законом порядке не оспаривал. В ФИО12 ГУ ФССП по 

<

адрес> на основании решения суда и выданного на его основе исполнительного листа возбуждено исполнительное производство. С момента вынесения судом решения и возбуждения исполнительного производства ФИО1 алименты ежемесячно не платил. За всё время от него поступили денежные средства через депозитный счет ФИО12 в размере 17500 рублей, из них в декабре 2021 года поступило — 17300 рублей и в июне 2022 года в размере 200 рублей, которые, видимо, были списаны с его счета принудительно. Иную материальную помощь в виде покупки вещей, продуктов питания, оплаты дополнительного образования, поездок на отдых и т.п. в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, Артёма не оказывает. С сыном Артёмом, ФИО21 ФИО51 не общается, в обучении и воспитании их сына участия не принимает. Она не препятствует его общению с сыном. В настоящее время он не проявляет желания общаться с сыном и не предпринимает никаких попыток. Договоренности с ФИО1 о том, что он будет оказывать иную помощь в счет уплаты алиментов, между ними не было. Договоренности об отсрочке алиментов между ними тоже не было. Причин, которые могли бы препятствовать ему выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына у него нет. Ей известно, что он в настоящее время работает без оформления трудовых отношений. Лиц, за которыми ФИО1 мог бы осуществлять уход, в том числе по старости или инвалидности, у него нет. Она знает, что ФИО1 предупреждался судебным приставами- исполнителями ФИО12 ФССП России по 

<

адрес> об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, а также что он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неисполнение родителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей. Несмотря на предпринятые меры алименты ФИО1 ежемесячно, в установленном решением суда размере, не выплачивает и своими действиями причиняет ей и сыну имущественный вред, в связи с чем просит привлечь его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Согласно законодательства Российской Федерации родители обязаны в равных частях содержать своих несовершеннолетних детей. Она, несмотря на свое состояние здоровья и материальное положение, старается обеспечить правильное питание своего сына, обеспечить его досуг и содержать в соответствии с потребностями возраста. ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов на содержание своего сына, установленных ему судом. Он физически здоров, инвалидом не является, трудоспособный и поэтому предполагает, что найти ему работу не составляет труда. Однако, она считает, что ФИО1 целенаправленно не трудоустраивается официально, чтобы у него с работы не удерживались алименты, а находит неофициальный заработок, чтобы не платить алименты на содержание их несовершеннолетнего сына Артёма. Адрес, на который необходимо перечислять алименты он знает. Ей известно, что общая задолженность по алиментам у ФИО1 более 400 000 рублей, что для нее является существенным, так как сын полностью находится на ее иждивении. В алиментах они очень нуждаются, так как это бы значительно улучшило положение их сына. Она знает, что ФИО1 обязан алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 514 рублей 19 копеек. С размером и порядком расчета, сделанным судебным приставом- исполнителем, она согласна. На основании вышеизложенного, просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, так как это единственный способ заставить его уплачивать средства на содержание сына Артёма. Просит не допрашивать ФИО34 Артёма ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве несовершеннолетнего потерпевшего и проводить с ним иные следственные действия, чтобы не причинять ему психологическую травму. Более ей по данному факту показать нечего.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников уголовного судопроизводства показаний свидетеля судебного пристава - исполнителя ФИО35 

<

адрес> отделения ГУ ФССП России по 

<

адрес> ФИО5 №2 следует, что она работает в должности судебного пристава исполнителя ФИО35 РО ГУ ФССП России по 

<

адрес>. В ее обязанности входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а именно взыскивание алиментов на содержание несовершеннолетних детей по исполнительным производствам с должников, зарегистрированных и проживающих на территории ФИО35 

<

адрес>. У нее на исполнении находится исполнительное производство № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Ильский, 

<

адрес> «А», проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт. Ильский, 

<

адрес>, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № ФИО35 

<

адрес> ФИО27 к производству № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО11 алиментов на содержание сына ФИО34 Артёма ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка и доходов ежемесячно и до совершеннолетия сына Артёма, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО21 ФИО50 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлялась ему по почте. Должнику известно, что у него имеется задолженность, он знает, что обязан платить ежемесячно алименты, в размере установленном судом. После возбуждения исполнительного производства было установлено, что должник ФИО1 официально трудоустроен в ООО «Агросистема» по адресу: 

<

адрес>, пгт. Ильский, территория огородной бригады. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ взыскания по алиментам были обращена за заработную плату и копия исполнительного документа была направлена на место официального трудоустройства ФИО1 И данное исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ. В мае 2021 года стало известно, что удержания из заработной платы должника ФИО1 не производятся, в связи с его увольнением. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание сына ФИО34 Артёма возобновлено с номером 37238/21/23059-ИП. В ходе проверки имущественного положения ФИО1, установлено, что ФИО1 в мае 2022 года и июне 2022 года официально был трудоустроен, однако сведения о своем официальном трудоустройстве судебному приставу — исполнителю ФИО12, им предоставлены не были. ФИО1 неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ, ему разъяснялись последствия невыплаты алиментов, а так же было разъяснено, что в случае трудоустройства и изменения места жительства, в трехдневный срок предоставлять сведения приставу. Он был осведомлен надлежащим образом о сумме, которую ему нужно ежемесячно перечислять, а так же он знал, о дате, с которой у него стала образовываться задолженность, однако и после письменных предупреждений об уголовной ответственности, ФИО1 не предпринял мер к выплате алиментов. В декабре 2021 года на депозитный ФИО12 от ФИО1 поступили денежные средства в общей сумме в размере 17300 рублей, в июне 2022 года в размере 200 рублей, которые были принудительно списаны с его расчетного счета. Более он ничего не платила, образовавшуюся задолженность по исполнительному производству о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не погашал. За неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО35 

<

адрес> ФИО30, должник был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. Данное административное наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № ФИО35 

<

адрес> ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ он является подвергнутым административному наказанию. С целью принудительного исполнения решения суда о взыскании алиментов, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», для проверки имущественного положения ФИО1, судебным приставом - исполнителем направлены в регистрирующие органы запросы. Из полученных ответов установлено, что на расчетных счетах должника денежные средства отсутствуют, получателем пенсии и индивидуальным предпринимателем он не является, собственником недвижимого имущества не является, владеет транспортным средством ЛАДА 217030 LADA PRIORA 2011 г.в., г/н №, VIN 

<

***>, на которое наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия. ФИО1 не принимает самостоятельных мер к погашению задолженности и выплате текущих алиментов в полном объеме, самостоятельно не перечисляет алименты и не принимает мер к компенсации затрат на приобретение одежды, продуктов, медикаментов и других необходимых ребенку вещей. После привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО2 в нарушении требованиями ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление неблагоприятных последствий, в виде ухудшения условий жизни своего ребенка, его состояния здоровья и нормального развития, в период когда он считался подвергнутым административному наказанию, неоднократно, без уважительных причин, не имея официального источника дохода, решение суда не исполнял и средства в течении двух и более месяцев подряд на содержание несовершеннолетнего ФИО34 Артёма ФИО24, в установленном решением суда размере, не выплачивал. Из беседы со взыскателем ФИО11 стало известно, что ФИО21 ФИО47 добровольно производить алиментные платежи не желает, иной помощи сыну он не оказывает, его судьбой не интересуется. Сведений о том, что ФИО1 официально трудоустроен или встал на учет в Центре занятости населения, в адрес ФИО12 не поступало.

Проведенные исполнительные действия не позволили принудительно взыскать с ФИО1 алименты и принудить его погасить образовавшуюся по ним задолженность на содержание несовершеннолетнего сына Артёма. Принимая во внимание, что в период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления постановления об АП в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продолжил уклоняться от выплаты алиментов и погашению образовавшейся задолженности по ним, руководствуясь ст. 143 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ она подала рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в отношении ФИО1. Согласно должностного регламента в круг должностных обязанностей судебного пристава - исполнителя осуществляющего принудительное взыскание алиментных обязательств, входит осуществление расчета задолженности за период, когда должник не производит ежемесячные выплаты по алиментам и если должник в этот период не работал, либо не были предоставлены документы о его доходах за этот период. Согласно решения суда ФИО1 обязан выплачивать алименты в размере ? части от всех видов заработка и доходов ежемесячно и до совершеннолетия сына Артёма, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Так как ФИО21 ФИО49 официально не был трудоустроен, и не имел официальный ежемесячный доход то был произведен расчет задолженности, в соответствии со ст. 113 ч.4 Семейного кодекса РФ, ст.102 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г., согласно данных Госкомстата РФ территориального органа Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес>, о номинальной начисленной среднемесячной заработной плате (без выплат социального характера) по кругу крупных, средних и малых организаций по РФ, размер которых на ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи рапорта судебного пристава- исполнителя) в августе 2022 года составлял 59907 руб., что в процентном соотношении 1/4 части составляет 14976,75 руб., в сентябре 2022 года составлял 61879 руб., что в процентном соотношении 1/4 части составляет 15469,75 руб., в октябре 2022 года составлял 62476 руб., что в процентном соотношении 1/4 части составляет 15617,50 руб., в ноябре 2022 года составлял 63060 руб., что в процентном соотношении 1/4 части составляет 15765,00 руб., в декабре 2022 года составлял 88468 руб., что в процентном соотношении 1/4 части составляет 22117,00 руб., в январе 2023 года составлял 63230 руб., что в процентном соотношении 1/4 части составляет 15815,00 руб. В связи с чем, задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня образования периода неуплаты алиментов в размере, установленном судебным приказом) по ДД.ММ.ГГГГ (по день окончания периода неуплаты) составила 92514 рублей 19 копеек, при этом задолженность по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составляет 447899 рублей 10 копеек. Более по данному факту ей показать нечего.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников уголовного судопроизводства показаний свидетеля ФИО5 №1 следует, что она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, пгт. Ильский, 

<

адрес>, однако фактически с августа 2022 года проживает по адресу: 

<

адрес>, пгт. Ильский, 

<

адрес> со своим супругом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их совместными детьми: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также двоими малолетними детьми от предыдущего брака: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, за медицинской помощью к психиатру не обращалась. В настоящее время она не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. В начале 2020 года она познакомилась с Поддубным ФИО43. Они стали с ним проживать совместно без оформления отношений. В марте 2021 года у них родился сын ФИО19, в отношении ребенка ФИО21 ФИО46 устанавливал отцовство. А ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с Поддубным ФИО44. После регистрации брака, в марте 2023 года у них родился еще один совместный сын ФИО20. Может охарактеризовать Поддубного ФИО45 с положительной стороны. Он хороший и заботливый отец, никогда не отказывает ей в помощи. Всегда помогает по дому и в огороде. Приобретает по ее просьбе необходимые вещи для детей и продукты питания для них. Алкогольными напитками не злоупотребляет. В настоящее время официально он не трудоустроен, работает по найму на территории 

<

адрес>. Двоих ее сыновей от предыдущего брака он не обделяет ни вниманием, ни материально. Ее дети ФИО6 и ФИО7 находятся на иждивении Поддубного ФИО42, так как он их обеспечивает финансово. Она не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком и получает все пособия, установленным государством. Когда они с ФИО1 стали проживать совместно, то ей от него стало известно, что он ранее состоял в браке и у него есть сын Артём, на содержание которого он обязан по решению суда платить алименты в пользу своей бывшей супруги ФИО18, которые проживают с 2021 года по настоящее время проживают в Ханты-

<

адрес> — Югра. ФИО1 не поддерживает отношения со своим сыном Артёмом и в настоящее время они не общаются, его воспитанием он не занимается. Ей известно, что ФИО21 ФИО41 один раз оплатил алименты в размере около 17000 рублей и более он алименты в соответствии с решением суда, не платил. ФИО1 рассказывал ей, что судебный пристав-исполнитель ФИО12 ГУ ФССП России по 

<

адрес> вызывала его на прием и предупреждала об административной и об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ, которые он подписывал собственноручно. В связи с тем, что он алименты не платил судебным приставом-исполнителем ФИО12 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении и в августе 2022 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Более по данному факту ей показать нечего. На вопрос дознавателя: «Скажите пожалуйста, в период с августа 2022 года по январь 2023 года были ли у Вас или Ваших детей какие-либо заболевания, которые требовали от ФИО1 больших материальных затрат?», свидетель ФИО5 №1 ответила, что нет, не было. У них было только рождение ребенка ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, т.е. преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 157 УК РФ, доказана следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, признанными судом допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора:

1. Рапорт судебного пристава-исполнителя ФИО35 

<

адрес> отделения ГУ ФССП России по 

<

адрес> ФИО5 №2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в КУСП под №, об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

2. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № ФИО35 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к производству №, о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: Кподдубного Артёма ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка и доходов ежемесячно и до совершеннолетия сына Артёма, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление судебного пристава - исполнителя ФИО12 А.В. о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнительного производства №-ИП.

4. Постановление судебного пристава - исполнителя ФИО12 А.В. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 в связи с направлением исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей.

5. Постановление старшего судебного пристава ФИО13 Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которого исполнительное производство №-ИП возобновлено и зарегистрировано с №-ИП.

6. Предупреждение ФИО1 об административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ и уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей.

7. Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35.1 КоАП, составленный судебным приставом-исполнителем ФИО12 ГУ ФССП РФ по 

<

адрес> ФИО29 в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

8. Постановление мирового судьи судебного участка № ФИО35 

<

адрес> ФИО30 к делу № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.

9. Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства №-ИП (61310/20/23059-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении № ФИО35 

<

адрес> отделения ГУ ФССП России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес> свидетеля (судебного пристава-исполнителя ФИО12) ФИО5 №2 изъято исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

10. Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: Кподдубного Артёма ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка и доходов ежемесячно и до совершеннолетия сына Артёма, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- титульный лист исполнительного производства в отношении ФИО1 на 1 л.;

- судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № ФИО35 

<

адрес> ФИО27, о взыскании с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО34 Артёма ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка и доходов ежемесячно и до совершеннолетия сына Артёма, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.;

- постановление о возбуждении исполнительного производства №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.;

- постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.;

- постановление СПИ об окончании ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.;

- постановление об отмене окончания (прекращения) ИП №-ИП от 11.05.2021 с новым номером 37238/21/23059-ИП на 1 л.;

- запросы в регистрирующие органы на 5 л.;

- ответы регистрирующих органов на 5 л.;

- постановление о запрете на регистрационные действия в отношении ТС на 2 л.;

- постановления о распределении ДС от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на 5 л.;

- постановление об исполнительном розыске от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.;

- предупреждение об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ на 1 л.;

- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.;

- протокол об административном нарушении № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.;

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.;

- характеризующий материал на ФИО1 на 1 л.;

- характеризующий материал на ФИО11 на 6 л.;

11. Светокопии документов, приобщенных к протоколу осмотра, исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО34 Артёма ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка и доходов ежемесячно и до совершеннолетия сына Артёма, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

12. Расчет задолженности ФИО1 по алиментным платежам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по алиментным обязательствам ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, составила 92514 рублей 19 копеек.

13. Расчет задолженности ФИО1 по алиментным платежам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая задолженность по исполнительному производству N° 37238/21/23059-ИП (№-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 447899 рублей 10 копеек.

14. Ответ из ГБУЗ «Северская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО21 ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Ильский, 

<

адрес> А, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в структурные подразделения ГБУЗ «Северская ЦРБ» М3 КК не обращался.

15. Ответ из ГКУ КК ЦЗН ФИО35 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО21 ФИО40 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ КК «Центр занятости населения ФИО35 

<

адрес>» не обращался, на учете в качестве безработного не состоит, социальные выплаты не получает.

Совокупность приведенных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга и не вызывающих у суда сомнений в их достоверности, свидетельствует о том, что указанное в приговоре преступление совершено ФИО1

Исследованные в судебном заседании доказательства достоверно подтверждают, что ФИО1 при наличии вступившего в законную силу судебного постановления о взыскании с него алиментов, не имея к этому объективных причин, уклонялся от исполнения обязанности содержать своего ребенка – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, считает, что вина ФИО1 в совершении указанного выше преступления доказана и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1 суд учитывает, что он женат, имеет на иждивении четверых малолетних детей, проживает и имеет постоянную регистрацию в Северском районе, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, является трудоспособным, ограничений к труду по здоровью не имеет, в настоящее время имеет постоянное место работы и источник дохода.

На основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание ФИО22 обстоятельством суд признает наличие у него четверых малолетних детей: ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд учитывает, что в соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 является умышленным преступлением и относится к категории преступлений небольшой тяжести, на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, положительную характеристику его личности по месту жительства как смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного во время и после совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. По тем же основаниям не усматривается судом поводов для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений с учётом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершённого преступления ему следует назначить наказание в виде исправительных работ, полагая, что иное наказание не будет в полной мере способствовать достижению целей наказания предусмотренных Уголовным законом, в том числе и исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Кроме того, с учетом положение ч.1 ст.56 УК РФ по делу не имеется оснований для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Для обеспечения исполнения настоящего приговора до вступления его в законную силу суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – материалы исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО1 - следует оставить по принадлежности у судебного пристава-исполнителя ФИО5 №2

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника по назначению ФИО33 необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Поддубного ФИО38 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

До вступления его в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО1 оставить у судебного пристава-исполнителя ФИО35 

<

адрес> отделения ГУ ФССП России по 

<

адрес> ФИО5 №2

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника по назначению ФИО33 возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Северский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Емельянов