Дело № 2- 217/2019 12 марта 2019 года 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при секретаре Вихровой Е.В., 

с участием истица ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что с 2002 года является членом СНТ «Ленгидропроект», где владеет земельным участком № №, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Постановлением и.о. главы администрации Кировского муниципального района Ленинградской области от 13.12.2012 №4631 указанный земельный участок был предоставлен ему (истцу) в собственность. В регистрации права собственности на земельный участок ему было отказано, в связи с тем, что право собственности на участок зарегистрировано за ответчицей, которой он (земельный участок) не предоставлялся. Просит признать за ним право собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу, аннулировав запись о регистрации права собственности ФИО2 на спорный участок. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал. 

Ответчики: ФИО2, представитель администрации Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела надлежаще извещены. 

3-и лица: представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, СНТ «Ленгидропроект», Самуэль А.Л. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 22 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 39.1 Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании, в частности, решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование. 

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок № № по 

<

адрес> с 1986 года находился в пользовании И. П.Ф., который в 1993 году отказался от участка в пользу родственника Х. И.И. После смерти Х. И.И., наступившей 08.08.2002, в члены СНТ на основании решения общего собрания от 03.09.2002 принят ФИО1

Постановлением и.о. главы администрации Кировского района Ленинградской области от 13.12.2012 №4631 вышеуказанный земельный участок площадью 660 кв.м. передан в собственность истцу бесплатно.

В Едином государственном реестре недвижимости право собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано на основании свидетельства о праве собственности на землю №162/261 от 15.06.1993 за ФИО2. В данном свидетельстве имеется ссылка на распоряжение администрации Кировского района Ленинградской области от 30.03.1993 № 401, на основании которого выдано свидетельство.

При этом в вышеупомянутом распоряжении сведения о предоставлении в собственность земельного участка 

<

адрес> отсутствуют. ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок № № по 

<

адрес> Данный земельный участок, как, следует из дела правоустанавливающих документов, ФИО2 продала Самуэль М.А. 

Сведений о том, что лицо под фамилией ФИО2 существует и являлось членом СНТ «Ленгидропроект», материалы дела не содержат. При этом в правоустанавливающих документах, представленных в материалы дела, ФИО2 и ФИО2 зарегистрированы по одному адресу: 

<

адрес>. 

Оценив и проанализировав вышеуказанное в совокупности, суд приходит к выводу, что регистрация права собственности на спорный земельный участок за ФИО2 была проведена на основании документа, выданного незаконно. В ходе судебного разбирательства установлено, что законным владельцем участка 

<

адрес> является истец, которому в установленном законом порядке участок предоставлен в собственность бесплатно. Следовательно, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, право собственности на земельный участок №№, площадью 660 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, аннулировав запись о регистрации права собственности ФИО2 на указанный земельный участок. 

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Е.В. Петрова