( к о п и я : ) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 октября 2023 года 

<

адрес> 

Озерский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего- федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении- ФИО1,

при секретаре ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в Российской Федерации проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, со слов работающего по найму, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут около понтонного моста, ведущего через реку Ока на 82 км. 600 м. а/д Озеры-Кашира, городской округ 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов. Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин 

<

адрес> ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации и встал на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформил патент, однако с указанной даты не осуществлял авансовый платеж патента и не выехал за пределы РФ по окончанию срока пребывания, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, а именно совершил административное правонарушение в 

<

адрес>, выразившееся в неисполнение обязанностей по выезду с территории РФ по окончанию миграционного учета и п. 2 ч.2 ст. 20 Федерального Закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также выразившееся в отсутствии документов дающих право на его законное пребывание на территории РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гр-ну ФИО1 разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Он показал, что русским языком владеет и переводчик ему не нужен, защитник не нужен.

При рассмотрении административного материала ФИО1 дал показания, аналогичные установленным по делу обстоятельствам, просил суд назначить ему минимальный штраф, не выдворять его за пределы Российской Федерации, утверждал, что следовал домой на территорию Республики Узбекистан. 

Кроме того факт совершения указанного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела:

- определением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, 

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, 

- рапортом сотрудника ИДПС 1-го взвода ОРДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Коломна ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

-справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, 

-копией паспорта ФИО1,

- копией миграционной карты ФИО1 серии 4523 №, патента серии 50 № ФИО1

Суд, исследовав совокупность доказательств, пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является:

- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

-совершение правонарушения впервые,

-при задержании следования ФИО1 домой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана полностью, поскольку он, являясь иностранным гражданином, прибывшим в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации в 

<

адрес> – у него отсутствуют документы дающие право на его законное пребывание на территории РФ ( не зарегистрирован по месту пребывания), а также уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказание в виде минимального размера штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (ZARIPOV TURAKUL JURAEVICH) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему за совершение данного административного правонарушения административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Данное постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Озерского городского суда

<

адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Копию постановления по данному делу об административном правонарушении получил /а/:

«______» октября 2023 года.

__________________ =ФИО1=

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<

адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь-

ФИО4