ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Галузо П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 9347/2025 по иску ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,  

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Делегейт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 12.05.2021 № за период с 13.05.2021 по 09.10.2021 в размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 12.05.2021 между сторонами заключен договор оказания услуг, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по предоставлению ответчику юридических и информационных услуг, а ответчик обязался их оплатить. Однако обязанность по оплате ответчиком нарушена, вследствие чего образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена. 

 Представитель истца ООО «Делегейт» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Ст. 429.4 ГК РФ определено, что договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что 12.05.2021 между ООО «Делегейт» (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) заключен договор оказания услуг №, согласно которому исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать ему юридические услуги во всех отраслях права с целью оказания оперативной правовой помощи заказчику, защиты прав и охраняемых законом интересов заказчика, содействия в реализации прав и исполнении обязанностей заказчика, достижения положительного эффекта для заказчика; информационные услуги.

В соответствии с п. 2.1.1 договора юридические услуги предоставляются по запросам заказчика - обращениям заказчика в устной форме, либо в форме электронного обращения на адрес исполнителя с целью получения услуги. Запрос должен содержать всю информацию, которая необходима и достаточна для оказания услуги. 

Согласно разделу 3 договора, он считается заключенным и становится обязательным для обеих сторон с момента его подписания и действует в течение следующих 150 календарных дней (срок оказания услуг).

Стоимость услуг по договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора, по последний день его действия и составляет 49,25 руб. в день (п. 3.3).

Если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг, предусмотренная п. 3.3 договора, возврату не подлежит (ст. 429.4 ГК РФ) (п.3.5).

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик не производил оплату по договору за период с 13.05.2021 по 09.10.2021, вследствие чего образовалась задолженность в размере 7 387, 50 руб. (49,25 руб.х 150 дн.).

Доказательств исполнения обязательств по договору за указанный период ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности по договору является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

П. 3.4 заключенного между сторонами договора предусмотрено, что оплата услуг производится заказчиком на счет исполнителя, указанный в разделе 7 договора, единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты исполнитель вправе потребовать от заказчика, а заказчик обязан уплатить пени в размере 273,96 руб. за каждый день просрочки (п. 3.4).

В связи с тем, что ответчик нарушил срок оплаты, с него в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 10.10.2021 по 12.05.2025 (580 дн.): 49,25 руб.х 580 дн.=114 248,40 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору и пени в общем размере 100 000 руб., что согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ является основанием для удовлетворения требования в заявленной сумме. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,  

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 () в пользу ООО «Делегейт» () денежные средства в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.02.2026

Судья Федорова Я.Е.