П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Бутурлиновка 

08 июня 2018 года 

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Коровина Г.П., 

при секретаре судебного заседания Ляховой Т.Ю., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: 

<

...> о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со слов работающего по найму, 25 мая 2018 года привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, задержан с 07.06.2018 года,

У с т а н о в и л:

07 июня 2018года года в 17 часов 20 минут, в кабинете №414 врача нарколога, БУЗ «Бутурлиновская районная больница», расположенной на ул. Дорожная г. Бутурлиновка Воронежской области, ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, суть которых понятна. Отводов суду ФИО2 не заявил, ходатайств не имеет, пользоваться юридической помощью защитника не желает. 

ФИО2 не имеет возражений против административного материала, пояснив, что он находился в этот день в состоянии опьянения, а потому не было смысла проходить медицинское освидетельствование и он отказался от этого. Состоит на учете у нарколога, но более 6 лет наркотики не употребляет, привлекался к административной ответственности в мае 2018 года. 

Суд, выслушав ФИО2, исследовав представленный административный материал, приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела.

Согласно рапорту сотрудника полиции от 07.06.2018 года ФИО2 был замечен на ул. Дорожная с признаками алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, речь невнятная, изо рта шел запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, при доставлении на медицинское освидетельствование, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно Акту № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть, за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Объективная сторона указанного правонарушения составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в документах, не имеется.

Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО2 суд учитывает его признание в совершении правонарушения.

ФИО2 в течение года дважды привлекается к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, данный факт суд учитывает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО2 

Суд учитывает характер совершенного ФИО2 деяния, обстоятельство отягчающее его ответственность, а потому считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, назначение штрафа суд считает при таких обстоятельствах нецелесообразным, учитывая также его неплатежеспособность. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять суток).

Зачесть в срок наказания время его задержания с 07 июня 2018 года с 17 часов 50 минут. 

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд.

Судья Г.П. Коровина