Дело № 2-3647/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

22 ноября 2018 года 

<

адрес>

Сормовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО2 в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, сумму в размере 305 800 рублей, расходы по оплате госпошлины сумме 6258 рублей, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате чего, автомобилю Kia Cerato, гос.номер М521TX, причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя, управлявшего автомобилем ВАЗ/Lada, гос.номер У608МС32, ответственность собственника данного автомобиля на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», договор ОСАГО ЕЕЕ0707916901. Размер возмещения страховой компанией ущерба от ДТП составил 305 800 рублей, которые истец выплатил собственнику поврежденного транспортного средства, в связи с чем, у истца возникло право требования регрессных требований в размере произведенной страховой выплаты. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал требования иска в полном объеме. 

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить его.

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно части 6 статьи 4 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается «наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату».

Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (часть 1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством на основании соответствующей доверенности (часть 2).

Подпунктом "б" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В подтверждение произведенных выплат истцом представлены платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ №16 на сумму 65 000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ №695 на сумму 15 000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ №857 на сумму 212000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ №144 на сумму 1 800,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ №652777 на сумму 12 000,00 рублей.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением ответчика ФИО2 

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска принимается судом, и исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена госпошлина в размере 6 258,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №376 от ДД.ММ.ГГГГ. Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба 305 800 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 6 258 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Т.Ю.Грачева