УИД: 26RS0№-60

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года 

<

адрес>

Пятигорский городской суд 

<

адрес> под председательством

судьи Пушкарной Н.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде гражданское дело по исковому заявлению ООО «Пятигорсктеплосервис» к ФИО1 о взыскании платы за фактически потребленные коммунальные услуги,

установил:

ООО «Пятигорсктеплосервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за фактически потребленные коммунальные услуги, являющейся собственником 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> многоквартирном жилом доме.

Квартира ответчицы обеспечивается ООО «Пятигорсктеплосервис» коммунальными услугами по отоплению и горячему водоснабжению в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик коммунальные услуги не оплачивает. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по лицевому счету № составила 104 403 рублей 60 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу ООО «Пятигорсктеплосервис» была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг: отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 850,10 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 412,75 рублей, а всего 21 262,85 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № год был отменен по заявлению ответчика.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу ООО «Пятигорсктеплосервис» была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг: отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 674,67 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 353,49 рублей, а всего 18 028,16 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Пятигорсктеплосервис» задолженность по оплате коммунальных услуг: отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 403 рубля 60 копеек, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 288 рублей 07 копеек, а всего 107 691 рубль 61 копейку.

Истец ООО «Пятигорсктеплосервис», надлежащим образом извещенный о дате и времени в судебное заседание, не явился, с ходатайством об отложении даты судебного заседания не обращался.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённая судом о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, не явилась.

Направленная ответчику заказная корреспонденция возвратилась в суд по истечении срока хранения.

Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России N 234 от ДД.ММ.ГГГГ, и ч.2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая, что неполучение указанным лицом направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что иные участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1

Исследовав материалы гражданского дела, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Ст. 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке. 

Как следует из представленных суду истцом письменных доказательств, 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. 

Из представленного суду расчета в исковом заявлении следует, что у ФИО1 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг: отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по лицевому счету №, которая составляет 104 403 рубля 60 копеек.

В соответствии с п. 1 ч. 1 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, - настоящие Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Согласно п. 4 ч. 1 «Правил предоставления коммунальных услуг», - коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством РФ. Условия изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приводятся в приложении № к Правилам. Расчет размера платы за коммунальные услуги приводится в приложении № к Правилам.

Как следует из п. 35 ч. 3 «Правил предоставления коммунальных услуг», - плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Истцом представлен суду соответствующий расчет задолженности с учетом вычета суммы долга с момента смерти зарегистрированных в квартире лиц. 

Факт наличия указанной задолженности и расчет размера задолженности, на которые ссылается в обоснование заявленных исковых требований, ответчиком в установленном законом порядке в условиях состязательного процесса оспорены и опровергнуты не были. 

В соответствии с нормами, содержащимися в ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На момент подачи искового заявления задолженность не погашена.

По мнению суда, истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылался, как на обоснования своих требований, а ответчиком, в условиях состязательности процесса, представленные истцом доказательства не опровергнуты.

Учитывая фактические обстоятельства дела, которые подтверждены достаточными и допустимыми средствами доказывания, суд считает, что заявленные истцом требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку требования к ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика в сумме 3 288 рублей 07 копеек. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Пятигорсктеплосервис» к ФИО1 о взыскании платы за фактически потребленные коммунальные услуги удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Пятигорсктеплосервис» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг по подаче тепловой энергии по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме – 104 403 рубля 60 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 3 288 рублей 07 копеек. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд, через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Н.

<

адрес>