Дело № 1 - 427/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Копейск «05» июня 2018 года.

Судья Копейского городского суда Челябинской области: Габриелян Л.А., 

при секретаре: Черноталовой М.И., 

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Галимьяновой А.А., 

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Ворошина А.И., 

потерпевшей К.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося АДРЕС ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1 02.02.2018 года около 13 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в квартире АДРЕС, учинил ссору со своей знакомой К.И.А. В ходе ссоры ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений К.И.А., взяв в руки нож, подошел к сидящей на диване в комнате К.И.А., и, используя указанный нож в качестве оружия, нанес потерпевшей лезвием ножа один удар в область левого предплечья, причинив К.И.А., согласно заключение эксперта НОМЕР от 28.02.2018 года, рану левого предплечья с повреждением мышц разгибателей кисти. Указанное повреждение, причиненное острым предметом, возможно ножом, квалифицируется, как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.

Потерпевшая К.И.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, так как они примирились, материальных претензий у нее к ФИО1 не имеется, ФИО1 принес ей свои извинения, она простила ФИО1, и не желает привлекать его к уголовной ответственности. 

Государственный обвинитель Галимьянова А.А. выразила свое согласие с заявленным потерпевшей К.И.А. ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшей. 

Подсудимый ФИО1 и адвокат Ворошин А.И. поддержали заявленное потерпевшей К.И.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением с потерпевшей. 

Заслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что ФИО1 является не судимым, раскаялся в содеянном, совершенное им преступление, относится к категории средней тяжести, потерпевшая простила его, и не желает привлекать к уголовной ответственности, материальных претензий не имеет, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей, освободив ФИО1 от уголовной ответственности, в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить. 

Вещественное доказательство - нож, хранящийся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Л.А. Габриелян