УИД 10RS0011-01-2020-002245-64

(№5-282/2020)

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 марта 2020 г. г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (

<

...>) Кузнецова Ирина Александровна, при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

19 января 2020 г. в 03 час. 00 мин. ФИО1 по адресу: 

<

адрес> на лестничной площадке первого этажа у квартиры № на почве возникшего словесного конфликта с 

<

данные изъяты> ФИО2 после ее отказа налить ему в пивную кружку пива, ударил ее данной кружкой в область лица над верхней губой слева, от чего ФИО2 испытала сильную физическую боль, в указанном месте у нее образовалось рассечение и потекла кровь. За медицинской помощью ФИО2 не обращалась. Согласно заключения эксперта 

<

данные изъяты> у ФИО2 установлена небольших размеров рана с кровоизлиянием на лице в области верхней губы слева, это повреждение квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, возникло от воздействия твердого предмета и могло образоваться 19 января 2020 г. от удара стеклянным бокалом. Своими действиями ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде обязательных работ.

ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства административного правонарушения, просила назначить наказание в виде обязательных работ.

Старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПНД УМВД России по г.Петрозаводску ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал в полном объеме. 

Заслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от 5000 до 30000 руб., либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 2 марта 2020 г., который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29 января 2020 г., заявлением ФИО2, письменными объяснениями ФИО2, ФИО1, рапортами, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта 

<

данные изъяты>; а также другими материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признаков совершения ФИО1 уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена статьями 115, 116, 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, 

<

данные изъяты>, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, имевшиеся 

<

данные изъяты>, мнение потерпевшей, приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (

<

...>) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (

<

...>).

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: 

<

...>).

Судья И.А. Кузнецова