Дело *****

УИД: 26RS0*****-73

ПРИГОВОР

ИФИО1

30 января 2024 года 

<

адрес>

Ессентукский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Погосян К.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ФИО18, 

подсудимого: ФИО2, 

защитника: адвоката ФИО13,

при секретаре судебного заседания: ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, места регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее-специальное образование, в браке не состоящего, малолетних детей на иждивении не имеющего, не военнообязанного, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего, согласно медицинского заключения врача-фтизиатра, предоставленного ГБУЗ СК «Пятигорский межрайонный медицинский фтизиопульмонологический центр», состоящего на диспансерном учете с диагнозом: очаговый туберкулез верхней доли правого легкого в фазе рассасывания, состояние после резекции правого легкого, судимого:

- 

<

дата> Советским районным судом по ст.314.1 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с ограничением свободы сроком на 1 год;

- 

<

дата> осужден Советским мировым судом судебного участка ***** по ч.1 ст.159.1 УК РФ, ч.1 ст.71, ст.72 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год с ограничением свободы сроком на 1 год. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 

<

дата>, общий срок наказания 3 года 3 месяца лишения свободы. 

<

дата> освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

<

дата>, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ФИО2, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, находясь на участке местности, расположенном в 60-ти метрах от частного жилого 

<

адрес> края, имеющим географические координаты (44.053583 северной широты, 42.882715 восточной долготы), на поверхности земли обнаружил и обратил в свою пользу, тем самым тайно похитил: мужскую сумку черного цвета марки «FOROP», стоимостью 1734 рубля, с находившимися внутри: наличными денежными средствами в сумме 6000 рублей, мобильным телефоном марки «Honor X7» в корпусе черного цвета, IMEI 1: *****, IMEI 2: *****, стоимостью 12 195 рублей, с установленными не представляющими материальной ценности сим-картами оператора мобильной связи «Билайн», абонентские номера: 

<

***>, 89624407435, и не представляющими материальной ценности: футляром для размещения очков прямоугольной выпуклой формы; флеш-накопителем с надписью «Fandeco»; связкой, состоящей из (ключа от замка, с надписью «BAODEAN», ключа от замка с надписью «MASTER LOCK SERVICE»; магнитного ключа в корпусе синего цвета с белым сердечником; магнитного ключа в корпусе красного цвета; брелка – ракушки; брелка прямоугольной формы синего цвета с надписью «ФИО5»; брелка прямоугольной формы белого цвета с надписью «ФИО5»; брелка круглой формы с надписью «Привет с моря Дима»; гаечного ключа с надписью «8 mm»), футляром для размещения очков прямоугольной формы черного цвета, складными корригирующими очками со стеклами прямоугольной формы, кошельком черного цвета, принадлежащие Потерпевший №1, после чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 19929 рублей.

ФИО2, 

<

дата> в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, точное место и время следствием не установлены, обнаружил в ранее похищенной им сумке «FOROP» банковскую карту ПАО «Сбербанк» *****, выпущенную на имя ФИО4 №1 и находящуюся в пользовании и распоряжении ее сына Потерпевший №1, с лицевым счетом 40*****, открытым на имя ФИО4 №1, убедившись в том, что она оснащена функцией «PayWave», позволяющей производить оплату покупок и услуг на сумму до 1000 рублей, без ввода пин-кода карты, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с внезапно возникшим умыслом, направленным на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, путем производства оплаты покупок, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно -опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, обратил указанную банковскую карту в свою пользу.После чего, ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с вышеуказанной банковской карты, 

<

дата> в 16 часов 25 минут прибыл в магазин «Гастрономчик», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» ***** с лицевым счетом 40*****, путем прикладывания указанной выше карты к терминалу оплаты товаров и услуг, оснащенных функцией «PayWave», позволяющей производить оплату покупок и услуг на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода карты, в тот же день, в период времени с 16 часов 28 минут до 16 часов 30 минут, произвел оплату приобретенных им товаров на общую сумму 413 рублей (путем совершения трех операций на сумму 103 рубля 11 копеек от 

<

дата>, на сумму 29 рублей 89 копеек от 

<

дата>, на сумму 280 рублей от 

<

дата>).

<

дата>, примерно в 17 часов 16 минут, ФИО2, продолжая реализовывать свои преступные намерения, объединенные единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, прибыл в магазин «Панорама», расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» ***** с лицевым счетом 40*****, путем прикладывания указанной выше карты к терминалу оплаты товаров и услуг, оснащенных функцией «PayWave», позволяющей производить оплату покупок и услуг на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода карты, в тот же день, в период времени с 17 часов 16 минут до 20 часов 35 минут, произвел оплату приобретенных им товаров на общую сумму 1655 рублей (путем совершения трех операций на сумму 689 рублей от 

<

дата>, на сумму 550 рублей от 

<

дата>, на сумму 416 рублей от 

<

дата>).

<

дата>, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО2, продолжая реализовывать свои преступные намерения, объединенные единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, прибыл в магазин «Продукты 24 часа» (ИП ФИО8), расположенный по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» ***** с лицевым счетом 40*****, путем прикладывания указанной выше карты к терминалу оплаты товаров и услуг, оснащенных функцией «PayWave», позволяющей производить оплату покупок и услуг на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода карты, в тот же день, в 14 часов 00 минут, произвел оплату приобретенных им товаров на сумму 580 рублей.

<

дата>, примерно в 14 часов 14 минут, ФИО2, продолжая реализовывать свои преступные намерения, объединенные единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, прибыл в магазин «АрбуZ», расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» ***** с лицевым счетом 40*****, путем прикладывания указанной выше карты к терминалу оплаты товаров и услуг, оснащенных функцией «PayWave», позволяющей производить оплату покупок и услуг на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода карты, в тот же день, в период времени с 14 часов 14 минут до 14 часов 15 минут, произвел оплату приобретенных им товаров на общую сумму 345 рублей (путем совершения двух операций на сумму 156 рублей от 

<

дата>, на сумму 189 рублей от 

<

дата>).

<

дата>, примерно в 08 часов 00 минут, ФИО2, продолжая реализовывать свои преступные намерения, объединенные единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, прибыл в магазин «Продукты 24 часа» (ИП ФИО8), расположенный по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» ***** с лицевым счетом 40*****, путем прикладывания указанной выше карты к терминалу оплаты товаров и услуг, оснащенных функцией «PayWave», позволяющей производить оплату покупок и услуг на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода карты, в тот же день, в 08 часов 00 минут, произвел оплату приобретенных им товаров на сумму 460 рублей.

<

дата>, примерно в 10 часов 04 минуты, ФИО2, продолжая реализовывать свои преступные намерения, объединенные единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, прибыл в магазин «Панорама», расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» ***** с лицевым счетом 40*****, путем прикладывания указанной выше карты к терминалу оплаты товаров и услуг, оснащенных функцией «PayWave», позволяющей производить оплату покупок и услуг на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода карты, в тот же день, в период времени с 10 часов 04 минут до 10 часов 06 минут, произвел оплату приобретенных им товаров на общую сумму 1035 рублей (путем совершения трех операций на сумму 891 рубль от 

<

дата>, на сумму 49 рублей от 

<

дата>, на сумму 95 рублей от 

<

дата>). Таким образом, ФИО2, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» ***** с лицевым счетом *****, открытым на имя ФИО4 №1, находящимся в пользовании Потерпевший №1, осуществил оплату товаров на общую сумму 4488 рублей, то есть тайно похитил с банковского счета ***** денежные средства на общую сумму 4488 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимым ФИО2, вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Показания, данные в ходе предварительного следствия подсудимым ФИО2, были с согласия участников процесса оглашены государственным обвинителем в соответствии со ст.276 УПК РФ, согласно которых 

<

дата>, в вечернее время примерно в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, точное время он не вспомнил, он шел в направлении инфекционного диспансера 

<

адрес> края. Не доходя до инфекционного диспансера примерно 200 метров, он проходил по участку местности, расположенному в 10 метрах от 

<

адрес> края. В это время он обратил внимание, что на земле, а именно в траве в небольшой лесополосе лежала сумка черного цвета с содержимым, при этом рядом никого не было. Он оглянулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, нагнулся к земле и поднял вышеуказанную сумку с земли. В ходе производства проверки его показаний на месте и последующем осмотре места происшествия, в котором он также принимал участие, ему стало известно, что координаты указанного им участка местности, следующие: 44.053583 с.ш., 42.882715 в.д. Подняв сумку с земли, он не стал осматривать сумку сразу, прошел несколько метров по 

<

адрес>, зашел в кусты, чтобы осмотреть содержимое сумки. Открыв сумку, он увидел мобильный телефон марки «Хонор Х7» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 и различные документы на имя Потерпевший №1, в том числе водительское удостоверение. Также в сумке находились очки для зрения в футляре, чехол для очков, черный кошелек с отделениями, где находились различные дисконтные карты, также банковская карта ПАО «Сбербанк» зеленного цвета. Кроме этого, в сумке находилась связка ключей, USB флеш-карта, наличные денежные средства в сумме 6000 рублей. После просмотра содержимого сумки он решил наличные денежные средства в сумме 6000 рублей, мобильный телефон марки «Хонор Х7», банковскую карту взять с собой, а все остальное имущетво спрятать. Из мобильного телефона он извлек сим-карты и выбросил сим-карты. Наличные денежные средства в сумме 6000 рублей он потратил на собственные нужды в период с 

<

дата> по 

<

дата>. Когда он взял сумку с земли, то предполагал, что сумка кому-то принадлежит, при этом он не оставил сумку на том же месте, он не предпринял попыток к возврату сумки с содержимым законному владельцу, хотя в сумке был паспорт с данными владельца и местом жительства владельца, он не предпринял мер к сдаче найденного им имущества в полицию.

<

дата> сотрудники полиции ОМВД России по 

<

адрес> доставили его в отдел полиции, где он добровольно выдал вышеуказанное похищенное им имущество сотрудникам полиции. Вину в совершенном преступлении признает полностью. (л.д. 42-46, 178-180);

- о том, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал. По существу предъявленного обвинения ФИО2 пояснил, что вину в совершении хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, он признает полностью. Наличные денежные средства в сумме 6000 рублей он потратил на личные нужды, остальное имущество и документы у него изъяли и вернули Потерпевший №1В содеянном раскаивается. Поддерживает ранее данные им показания в качестве подозреваемого. (л.д.189-191);

- о том, что 

<

дата>, в вечернее время примерно в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, точное время он не вспомнил, он шел в направлении инфекционного диспансера 

<

адрес> края. Не доходя до инфекционного диспансера примерно 200 метров, он проходил по участку местности, расположенному в 10 метрах от 

<

адрес> края. В это время он обратил внимание, что на земле, а именно в траве в небольшой лесополосе лежала сумка черного цвета с содержимым, при этом рядом никого не было. Он оглянулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, нагнулся к земле и поднял вышеуказанную сумку с земли. В ходе производства проверки его показаний на месте и последующем осмотре места происшествия, в котором он также принимал участие, ему стало известно, что координаты указанного им участка местности, следующие: 44.053583 с.ш., 42.882715 в.д. Подняв сумку с земли, он не стал осматривать сумку сразу, прошел несколько метров по 

<

адрес>, зашел в кусты, чтобы осмотреть содержимое сумки. Открыв сумку, он увидел мобильный телефон марки «Хонор Х7» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 и различные документы на имя Потерпевший №1, в том числе водительское удостоверение. Также в сумке находились очки для зрения в футляре, чехол для очков, черный кошелек с отделениями, где находились различные дисконтные карты, также банковская карта ПАО «Сбербанк» зеленного цвета. Кроме этого, в сумке находилась связка ключей, USB флеш-карта, наличные денежные средства в сумме 6000 рублей. После просмотра содержимого сумки он решил наличные денежные средства в сумме 6000 рублей, мобильный телефон марки «Хонор Х7», банковскую карту взять с собой, а все остальное имущетво спрятать.

<

дата> он решил направиться в магазин «Гастрономчик», расположенный на пересечении улиц Пятигорская/ФИО3 

<

адрес> для того, чтобы приобрести продукты питания, а также алкогольную продукцию найденной банковской картой ПАО «Сбербанк». Находясь в магазине, он приобрел две пачки сухариков и одну бутылку вина на общую сумму примерно 130 рублей и оплатил данную покупку найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» зеленного цвета путем прикладывания к терминалу оплаты и оплата прошла. После чего, находясь в данном магазине он приобрел две пачки сигарет марки «Довер» на общую сумму 280 рублей и оплатил также найденной банковской картой. Распив алкогольную продукцию, он решил направиться в продуктовый магазин, расположенный на 

<

адрес>. Находясь в том магазине, он приобрел алкогольную продукцию и сигареты, оплачивал тремя транзакциями на общую сумму 1500 рублей, после чего направился обратно в туберкулезный диспансер. Утром 

<

дата> он направился в руглосуточный магазин, расположенный по 

<

адрес>, где приобрел 1 бутылку водки, пачку сигарет, мороженное на общую сумму 580 рублей и оплатил данную покупку найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» путем прикладывания к терминалу и направился распивать приобретенный алкоголь. Допив алкогольную продукцию, он направился в магазин «Арбуз», расположенный на 

<

адрес>, где приобрел одну бутылку водки и 4 пирожкана общую сумму примерно 300 рублей и, оплатив покупки двумя транзакциями путем прикладывания к терминалу оплаты найденной банковской картой, он направился в туберкулезный диспансер. 

<

дата> он направился в магазин «продукты», который расположен на 

<

адрес>, где приобрел одну бутылку водки и одну пачку сигарет на общую сумму примерно 340 рублей и оплатив покупку найденной банковской картой путем прикладывания к терминалу оплаты, он направился распивать приобретенный алкоголь. Допив алкогольную продукцию, он снова решил направиться в продуктовый магазин, расположенный на 

<

адрес>, где приобрел бутылку водки, огурцы, помидоры, а также мороженное на общую сумму примерно 500 рублей и оплатил данные покупки тремя транзакциями найденной банковской картой путем прикладывания к терминалу оплаты. Находясь в том магазине, ему стало известно, что на банковской карте закончились денежные средства, так как оплата по продуктам питания не прошла и и он оплачивал наличными денежными средствами. После чего он направился распивать алкогольные напитки, банковскую карту ПАО «Сбербанк» он выбросил в траву около магазина.В ходе его допроса ему следователем предъявлены на обозрение вещественные доказательства, а именно: видеозаписи от 

<

дата>, размещенные на диске DVD-R, изъятые в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> в магазине «Гастрономчик», расположенном по адресу: 

<

адрес>; видеозаписи от 

<

дата>, размещенные на диске DVD-R, изъятые в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> в магазине «Панорама», расположенном по адресу: 

<

адрес>А; видеозаписи от 

<

дата>, размещенные на диске DVD-R, изъятой в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> в магазине «Арбуз», расположенном по адресу: 

<

адрес>. После просмотра указанных видеозаписей, он пояснил, что на всех видеозаписях изображен он. У него есть синие джинсы, футболка комбинированного цвета (верхняя часть синяя, нижняя красного цвета), черная кепка и черные кроссовки. В данную одежду он одет как раз на всех этих видеозаписях. На видеозаписи, где видны только руки, он также узнает себя и может пояснить, что на данной видеозаписи изображены его руки, часть его туловища в той же футболке. На всех видеозаписях он расплачивается за приобретенные им товары путем прикладывания банковской карты зеленного цвета, которую он вытащил из вышеуказанной сумки.(л.д. 81-86, 178-180);

- о том, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал. По существу предъявленного обвинения ФИО2 пояснил, что вину в совершении хищения денежных средств с банковского счета он признает полностью. Банковской картой «Сбербанк» зеленного цвета он оплачивал покупки в различных продуктовых магазинах 

<

адрес>, таких как «Гастрономчик», «Панорама», «Арбуз», «ИП ФИО8» путем прикладывания данной карты к терминалу оплаты в магазинах. В содеянном раскаивается. Поддерживает ранее данные им показания в качестве подозреваемого. (л.д.189-191).

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями ФИО2 данными в ходе предварительного следствия (л.д.42-46, 178-180, л.д.189-191) и приведёнными выше.

Показаниями потерпевшего ФИО9 (оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ) о том, что в что 

<

дата> он употреблял спиртные напитки. Около 16 часов он заказал такси по адресу проживания. До своего дома он не доехал на такси. Он точно не помнит, почему именно он вышел из такси около 

<

адрес> в 

<

адрес>. Может только предположить, что ему могло стать плохо в пути следования и он решил выйти из такси. Потом он помнит, что уснул на скамье, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. При этом он не может указать, на какой именно скамье он уснул, где скамья расположена. Он не может сказать, где он ходил и в какой именно момент он мог утратить сумку. Далее он помнит период, когда проснулся на скамье, при этом не помнит, где скамья была расположена, и обнаружил, что его сумка отсутствует. В тот период он не предпринимал никаких попыток к поиску сумки, поскольку был сильно пьян. Насколько помнит, он пешком пошел домой. Придя домой, он лег спать. На следующий день, то есть 

<

дата> он очень плохо себя чувствовал, он видел, что у него дома нет его сумки с содержимым, но он мер к поиску не предпринимал. Он думал, что кто-то из прохожих, найдя его сумку с документами, вернет ему или в полицию его имущество.

<

дата> когда он пришел на работу и его коллегии по работе ему рассказали, что звонили на его телефон, на звонок отвечал незнакомый мужской голос, то он понял, что кто-то нашел его сумку с имуществом и оставил себе, то есть похитил. Таким образом, у него было похищено следующее принадлежащее ему имущество: мужская сумка черного цвета прямоугольной формы на ремне черного цвета, в сумке были внутренние отделы и внешние карманы на замке по типу «молния». Все замки были исправные. Сумка из материала, похожего на кожу или кожезаменитель. Сумку он приобретал в 2021 году за 4000 рублей. В сумке находилось следующее принадлежащее ему имущество и документы:

- паспорт гражданина РФ на его имя, серии и номер паспорта он не помнит, помнит, что паспорт выдан в 2021 году ГУ МВД России по 

<

адрес>. Паспорт находился в обложке коричневого цвета из кожзаменителя с надписью на английском языке «PASSPORT». Обложка на паспорт для него материальной ценности не имеет;

- водительское удостоверение на его имя, выданное в 2021 ГИБДД. Серию и номер удостоверения он не помнит;

- страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на его имя. Номер свидетельства он не помнит;

- свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «ФИО19 15», регистрационный знак он не помнит;

- мобильный телефон марки «Honor X7» в корпусе черного цвета, IMEI 1: *****, IMEI 2: *****. Тип телефона – моноблок. Мобильный телефон он приобрел примерно 

<

дата> за 12 500 рублей. На период хищения мобильный телефон находился в чехле черного цвета. Чехол для него материальной ценности не представляет. На период хищения в мобильном телефоне были установлены две сим-карты оператора мобильной связи «Билайн», абонентские номера: 

<

***>, 89624407435, оформленные на его имя. Сим-карты для него материальной ценности не представляют. Со счетов сим-карт денежные средства не похищены;

- наличные денежные средства в сумме 6000 рублей;

- футляр для размещения очков прямоугольной выпуклой формы черного цвета. Внутри футляра ничего не было. Футляр для него материальной ценности не представляет;

- футляр для размещения очков прямоугольной формы небольшого размера черного цвета. В данном футляре находились складные корригирующие очки со стеклами прямоугольной формы для коррекции зрения на +1. Футляр и очки для него материальной ценности не представляют;

- флеш-накопитель, объем памяти ему не известен, прямоугольной формы в пластиковом корпусе оранжевого цвета. Флеш-накопитель для него материальной ценности не представляет;

- связка, на которой размещались ключ от замка, верхняя часть которого черного цвета, ключ от замка с двумя полосами зеленного цвета; магнитный ключ в корпусе синего цвета с белым сердечником; магнитный ключ в корпусе красного цвета, брелок – ракушка; брелок прямоугольной формы синего цвета с надписью «ФИО5»; брелок прямоугольной формы белого цвета с надписью «ФИО5»; брелок круглой формы деревянный с надписью «Привет с моря Дима»; гаечный ключ с надписью «8 mm». Ключи, брелки для него материальной ценности не представляют;

- кошелек черного цвета прямоугольной формы на застежке типа «кнопка», в котором находились на момент хищения различные пластиковые карты в магазины. Кошелек, пластиковые карты в магазины для него материальной ценности не представляют.

<

дата> в ходе ознакомления с заключением эксперта ФБУ Северо - Кавказский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (Пятигорский филиал) ***** от 

<

дата>, ему стало известно, что фактическая (рыночная) стоимость похищенного у него мобильного телефона марки «Honor X 7» c учетом периода эксплуатации, составляет 12 195 рублей, стоимость похищенной у него мужской сумки черного цвета торговой марки «FOROP» с учетом периода эксплуатации составляет 1734 рубля. С выводами эксперта в части оценки его имущества, он согласен.

В результате совершенного хищения его имущества, наличных денежных средств ему причинен ущерб на общую сумму 19929 рублей, что для него является значительным ущербом, поскольку его ежемесячная заработная плата составляет 50000 рублей, имеются расходы по оплате квартиры и иные расходы.

Часть похищенного у него имущества, а именно: мужская сумка черного цвета; футляр для размещения очков прямоугольной выпуклой формы; флеш-накопитель прямоугольной формы в пластиковом корпусе оранжевого цвета с надписью «Fandeco»; связка, состоящая из: ключ от замка, верхняя часть которого черного цвета с надписью «BAODEAN», ключ от замка с двумя полосами зеленного цвета с надписью «MASTER LOCK SERVICE»; магнитный ключ в корпусе синего цвета с белым сердечником; магнитный ключ в корпусе красного цвета, имеющий *****; брелок – ракушка; брелок прямоугольной формы синего цвета с надписью «ФИО5»; брелок прямоугольной формы белого цвета с надписью «ФИО5»; брелок круглой формы из материала, похожего на дерево, с надписью «Привет с моря Дима»; гаечный ключ, изготовленный из материала, похожего на металл с надписью «8 mm»; футляр для размещения очков прямоугольной формы черного цвета; складные корригирующие очки со стеклами прямоугольной формы; паспорт гражданина РФ серии 0721 *****, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> 

<

дата> на мое имя; водительское удостоверение серии 9924 *****, выданное 

<

дата> ГИБДД 2611, на мое имя; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования ***** на мое имя; свидетельство о регистрации транспортного средства серии 61 38 *****, выданное ГИБДД 

<

дата> на автомобиль марки «ФИО19 15», регистрационный знак 

<

***> регион; мобильный телефон марки «Honor X7» в корпусе черного цвета, IMEI 1: *****, IMEI 2: ***** в чехле черного цвета; кошелек черного цвета с дисконтными картами - ему следователем возвращены на стадии предварительного следствия, поэтому ущерб на общую сумму 13929 рублей (стоимость мобильного телефона и сумки черного цвета) считает возмещенным.

Таким образом, не возмещенным для него является ущерб в сумме 6000 рублей, то есть те наличные денежные средства, которые также у него были похищены. (л.д.28-30, 89-93,142-144).

Вина подсудимого ФИО2, в совершении инкриминируемого ему деяния, так же подтверждается следующими доказательствами: 

- заключением эксперта ФБУ Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (Пятигорский филиал) ***** от 

<

дата>, согласно которого рыночная стоимость сумки мужской черного цвета торговой марки «FOROP» c застежками типа «молния» составляет 1734 рубля. Рыночная стоимость телефонного аппарата для сотовых сетей торговой марки «Honor» модели «Х7» в корпусе черного цвета, IMEI 1: *****, IMEI 2: ***** составляет 12195 рублей. (л.д. 133-139).

- Вещественными доказательствами:

- мужская сумка черного цвета фирмы «FOROP»; футляр для размещения очков прямоугольной выпуклой формы; флеш-накопитель в пластиковом корпусе оранжевого цвета с надписью «Fandeco»;связка, состоящая из: ключа от замка, верхняя часть которого черного цвета с надписью «BAODEAN», ключа от замка с двумя полосами зеленного цвета с надписью «MASTER LOCK SERVICE»; магнитного ключа в корпусе синего цвета с белым сердечником; магнитного ключа в корпусе красного цвета; брелка – ракушки; брелка прямоугольной формы синего цвета с надписью «ФИО5»; брелка прямоугольной формы белого цвета с надписью «ФИО5»; брелка круглой формы с надписью «Привет с моря Дима»; гаечного ключа с надписью «8 mm»;футляр для размещения очков прямоугольной формы черного цвета; складные корригирующие очки со стеклами прямоугольной формы; паспорт гражданина РФ серии 0721 *****, выданный ГУ МВД России по 

<

адрес> 

<

дата> на имя Потерпевший №1;водительское удостоверение серии 9924 *****, выданное 

<

дата> ГИБДД 2611, на имя Потерпевший №1;страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования ***** на имя Потерпевший №1;свидетельство о регистрации транспортного средства серии 61 38*****, выданное ГИБДД 

<

дата> на автомобиль марки «ФИО19 15», регистрационный знак 

<

***> регион; мобильный телефон марки «Honor X7» в корпусе черного цвета, IMEI 1: *****, IMEI 2: ***** в чехле черного цвета;кошелек черного цвета с дисконтными картами – возвращены под сохранную расписку законному владельцу Потерпевший №1.

(л.д.122-123, 127-128, 129).

Протоколами следственных действий:

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с участием ФИО2, согласно которого произведен осмотр служебного кабинета ***** ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъяты:мужская сумка черного цвета фирмы «FOROP»; футляр для размещения очков прямоугольной выпуклой формы; флеш-накопитель в пластиковом корпусе оранжевого цвета с надписью «Fandeco»; связка, состоящая из: ключа от замка, верхняя часть которого черного цвета с надписью «BAODEAN», ключа от замка с двумя полосами зеленного цвета с надписью «MASTER LOCK SERVICE»; магнитного ключа в корпусе синего цвета с белым сердечником; магнитного ключа в корпусе красного цвета; брелка – ракушки; брелка прямоугольной формы синего цвета с надписью «ФИО5»; брелка прямоугольной формы белого цвета с надписью «ФИО5»; брелка круглой формы с надписью «Привет с моря Дима»; гаечного ключа с надписью «8 mm»; футляр для размещения очков прямоугольной формы черного цвета; складные корригирующие очки со стеклами прямоугольной формы; паспорт гражданина РФ серии 0721 *****, выданный ГУ МВД России по 

<

адрес> 

<

дата> на имя Потерпевший №1;водительское удостоверение серии 9924 *****, выданное 

<

дата> ГИБДД 2611, на имя Потерпевший №1;страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования ***** на имя Потерпевший №1;свидетельство о регистрации транспортного средства серии 61 38 *****, выданное ГИБДД 

<

дата> на автомобиль марки «ФИО19 15», регистрационный знак 

<

***> регион;мобильный телефон марки «Honor X7» в корпусе черного цвета, IMEI 1: *****, IMEI 2: ***** в чехле черного цвета; кошелек черного цвета с дисконтными картами. (л.д. 17-22);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с участием ФИО2 и его защитника ФИО10, согласно которого установлено и осмотрено место совершения преступления - участок местности, имеющий координаты 44.053583 северной широты, 42.882715 восточной долготы, расположенный в 60-ти метрах от частного жилого 

<

адрес>, на котором 

<

дата> ФИО2 похитил мужскую сумку черного цвета с имуществом и денежными средствами. (л.д. 168-176);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которого произведен осмотр: мужской сумки черного цвета фирмы «FOROP»; футляра для размещения очков прямоугольной выпуклой формы; флеш-накопителя в пластиковом корпусе оранжевого цвета с надписью «Fandeco»; связки, состоящей из: ключа от замка, верхняя часть которого черного цвета с надписью «BAODEAN», ключа от замка с двумя полосами зеленного цвета с надписью «MASTER LOCK SERVICE»; магнитного ключа в корпусе синего цвета с белым сердечником; магнитного ключа в корпусе красного цвета; брелка – ракушки; брелка прямоугольной формы синего цвета с надписью «ФИО5»; брелка прямоугольной формы белого цвета с надписью «ФИО5»; брелка круглой формы с надписью «Привет с моря Дима»; гаечного ключа с надписью «8 mm»;футляра для размещения очков прямоугольной формы черного цвета; складных корригирующих очков со стеклами прямоугольной формы;паспорта гражданина РФ серии 0721 *****, выданный ГУ МВД России по 

<

адрес> 

<

дата> на имя Потерпевший №1; водительского удостоверения серии 9924 *****, выданное 

<

дата> ГИБДД 2611, на имя Потерпевший №1;страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования ***** на имя Потерпевший №1;свидетельства о регистрации транспортного средства серии 61 38 *****, выданное ГИБДД 

<

дата> на автомобиль марки «ФИО19 15», регистрационный знак 

<

***> регион;мобильного телефона марки «Honor X7» в корпусе черного цвета, IMEI 1: *****, IMEI 2: ***** в чехле черного цвета; кошелька черного цвета с дисконтными картами. (л.д.114-121);

- протоколом проверки показаний ФИО2 на месте от 

<

дата>, согласно которого ФИО2 указал на участок местности, имеющий координаты 44.053583 северной широты, 42.882715 восточной долготы, расположенный в 60-ти метрах от частного жилого 

<

адрес>, на котором 

<

дата> ФИО2 похитил мужскую сумку черного цвета с имуществом и денежными средствами.(л.д.161-167);

Иными документами:

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 о преступлении от 

<

дата>, о том, что не известное ему лицо в период времени с 16 часов 30 минут 

<

дата> до 16 часов 00 минут 

<

дата> тайно похитило принадлежащее ему имущество: черную мужскую кожаную сумку через плечо, в которой находилось принадлежащее ему имущество: паспорт гражданина РФ на его имя, ПТС на автомобиль марки «Черри Амулет» в кузове черного цвета, связка ключей, денежные средства, мобильный телефон марки «Honor X 7» в корпусе черного цвета стоимостью 12000 рублей. (л.д.5).

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с банковского счета, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями ФИО2, данными в ходе предварительного следствия (л.д81-86, 178-170, 189-191 ) и приведёнными выше.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ), о том, что в 2022 году, точную дату он не помнит, он попросил мать ФИО4 №1 оформить банковскую карту в ПАО «Сбербанк» для последующего его использования. С момента оформления банковской карты и до периода хищения банковская карта *****, оформленная на его мать, находилась только в его пользовании и в его распоряжении. Денежные средства, находившиеся на счету указанной банковской карты, принадлежали только ему. На счету данной банковской карты находились денежные средства, которые он откладывал от заработной платы на личные нужды. Его мать ФИО4 №1 на счету банковской карты денежные средства не хранила.

<

дата> он употреблял спиртные напитки. Около 16 часов он заказал такси по адресу проживания. До своего дома он не доехал на такси. Он точно не помнит, почему именно он вышел из такси около 

<

адрес> в 

<

адрес>. Может только предположить, что ему могло стать плохо в пути следования и он решил выйти из такси. Потом он помнит, что уснул на скамье, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. При этом он не может указать, на какой именно скамье он уснул, где скамья расположена. Он не может сказать, где он ходил и в какой именно момент он мог утратить сумку. Далее он помнит период, когда проснулся на скамье, при этом не помнит, где скамья была расположена, и обнаружил, что его сумка отсутствует. В тот период он не предпринимал никаких попыток к поиску сумки, поскольку был сильно пьян. Насколько помнит, он пешком пошел домой. Придя домой, он лег спать. На следующий день, то есть 

<

дата> он очень плохо себя чувствовал, он видел, что у него дома нет его сумки с содержимым, но он мер к поиску не предпринимал. Он думал, что кто-то из прохожих, найдя его сумку с документами, вернет ему или в полицию его имущество. 

<

дата> когда он пришел на работу и его коллегии по работе ему рассказали, что звонили на его телефон, на звонок отвечал незнакомый мужской голос, то он понял, что кто-то нашел его сумку с имуществом и оставил себе, то есть похитил. Таким образом, у него было похищено следующее: денежные средства на общую сумму 4 488 рублей, которые были потрачены неустановленным лицом путем оплаты товаров в различных магазинах банковской картой *****, оформленной на его мать ФИО4 №1 Данные денежные средства принадлежали лично ему. По его просьбе его мать ФИО4 №1 получила в отделении ПАО «Сбербанк» выписку по счету дебетовой карты *****. При получении данной выписки, он осмотрел выписку, после чего ему стало известно, что в период с 

<

дата> по 

<

дата> неустановленным лицом со счета карты были потрачены его денежные средства на различные покупки в магазинах на общую сумму 4 488 рублей. В результате хищения принадлежащих ему денежных средств на общую сумму 4 488 рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» *****, ему причинен ущерб на указанную сумму. Ущерб в сумме 4 488 рублей для него является не значительным.(л.д. 28-30, 89-93,142-144).

ФИО4 ФИО4 №1 (показания оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ), показала, что у нее была банковская карта ПАО «Сбербанк МИР» *****, оформленная на ее имя. Данную банковскую карту она оформляла в банке в 2022 году. При оформлении она подключила услугу мобильный банк к своему абонентскому номеру: 

<

***>. После оформления, она передала банковскую карту сыну – Потерпевший №1 на правах пользования и распоряжения, то есть сын мог расплачиваться банковской картой, снимать денежные средства, пополнять карту денежными средствами. 

<

дата> ей на вышеуказанный номер телефона начали поступать смс-уведомления о совершении покупок в магазинах по вышеуказанной карте. Покупки происходили из магазина «Панорама», «Арбуз» и другие. Покупки происходили до 

<

дата>. 

<

дата> она приехала домой, где ее сын Потерпевший №1 пояснил, что потерял мужскую черную сумку, в которой наряду с другими вещами находилась ее банковская карта. Денежные средства, находившиеся на счету карту, принадлежали ее сыну – Потерпевший №1. (л.д.66-67).

Показаниями свидетеля ФИО11 (оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПКРФ), о том, что она является владельцем магазина «Арбуз», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А». 

<

дата> в магазин зашел ранее не известный ей мужчина маленького роста в синих джинсах, красной футболке и черной кепке. В 14 часов 13 минут указанный мужчина совершил покупку на сумму 156 рублей (3 пирожка), после чего ушел и вернулся примерно через минуту и совершил еще одну покупку на сумму 189 рублей (пачка пельменей). Указанные покупки мужчина оплатил зеленной картой ПАО «Сбербанк». От сотрудников полиции она узнала, что не известный мужчина оплачивал покупки похищенной картой. (л.д.99-100).

ФИО4 ФИО4 №3 (показания оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПКРФ), показала, что с 2017 года она работает в магазине «Панорама». 

<

дата> и 

<

дата> в магазин приходил не известный ей мужчина маленького роста в красной футболке, черной кепке и джинсах, который покупал алкогольную продукцию, сладости и сигареты. Покупки оплачивал зеленной картой ПАО «Сбербанк», точную сумму сказать не может. От сотрудников полиции узнала, что мужчина оплачивал покупки похищенной картой.(л.д. 105-106).

ФИО4 ФИО4 №4 (показания оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПКРФ), показал, что он работает в магазине «Гастрономчик» с 2016 года. 

<

дата> в магазин приходил ранее не знакомый мужчина маленького роста в красной футболке, черной кепке, джинсах, совершил покупки зеленной картой ПАО «Сбербанк» на суммы 29,89 рублей, 280 рублей. От сотрудников полиции он узнал, что мужчина расплачивался похищенной банковской картой. (л.д.109-110).

ФИО4 ФИО4 №5 (показания оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПКРФ) показала, что с августа 2023 года она работает в магазине «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: 

<

адрес>. От сотрудников полиции она узнала, что 

<

дата> и 02.09.2023в магазин приходил мужчина маленького роста, оплачивал покупки похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк». 9л.д.112-113). (л.д. 112

Виновность подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого ему деяния, так же подтверждается следующими доказательствами: 

Вещественными доказательствами:

- выпиской по счету № 40817810160101864446 дебетовой карты № 2202 2036 8640 6580 за период с 30.08.2023 по 03.09.2023, предоставленная ПАО «Сбербанк»;историей операций по дебетовой карте № 2202 2036 8640 6580 за период 31.08.23 по 03.09.23, предоставленную ПАО «Сбербанк» - хранятся при уголовном деле;видеозаписи от 31.08.2023 на диске DVD-R, изъятые в магазине «Гастрономчик», расположенном по адресу: 

<

...>, в ходе производства осмотра места происшествия 20.09.2023; видеозаписи от 31.08.2023 на диске DVD-R, изъятые в магазине «Панорама», расположенном по адресу: 

<

...>, в ходе производства осмотра места происшествия 20.09.2023; видеозапись от 01.09.2023 на диске DVD-R, изъятая в магазине «Арбуз», расположенном по адресу: 

<

...>, в ходе производства осмотра места происшествия 20.09.2023 – хранятся при уголовном деле. (л.д.122-123, 124-126, 155-157, 158-160).

Протоколами следственных действий:

- протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2023 года с участием ФИО6 и его защитника Степаненко Н.В., согласно которого установлено и осмотрено место совершения преступления - участок участок местности, имеющий координаты 44.053583 северной широты, 42.882715 восточной долготы, расположенный в 60-ти метрах от частного жилого дома № 76 ул. Пятигорской г. Ессентуки, на котором 30.08.2023 ФИО6 похитил мужскую сумку черного цвета с имуществом, денежными средствами, банковской картой. (л.д.168-176);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с участием ФИО4 №1, согласно которого у ФИО4 №1 в служебном кабинете ***** ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, изъяты: выписка по счету ***** дебетовой карты ***** за период с 

<

дата> по 

<

дата>, история операций по дебетовой карте ***** за период 

<

дата> по 

<

дата>. (л.д.34-36);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с участием ФИО4 №2, согласно которого осмотрен магазин «АрбуZ», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра с камер видеонаблюдения изъята видеозапись от 

<

дата> на диск DVD-R. (л.д.101-102);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с участием ФИО4 №3, согласно которого осмотрен магазин «Панорама», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра с камер видеонаблюдения изъята видеозапись от 

<

дата> на диск DVD-R. (л.д.103-104);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с участием ФИО4 №4, согласно которого осмотрен магазин «Гастрономчик», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра с камер видеонаблюдения изъята видеозапись от 

<

дата> на диск DVD-R. (л.д.107-108);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с участием ФИО4 №5, согласно которого осмотрен магазин «Продукты 24 часа» (ИП «ФИО8»), расположенный по адресу: 

<

адрес>. (л.д.111);

- протоколом осмотра документов от 

<

дата>, согласно которого произведен осмотр:

– выписки по счету дебетовой карты за период с 

<

дата> по 

<

дата>, предоставленной ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлена информация следующего содержания – всего списаний на сумму 4 488 рублей. 

<

дата> 10:06 на сумму 95 рублей, 10:05 на сумму 49 рублей, 10:04 на сумму 891 рубль; 

<

дата> 20:35 на сумму 416 рублей, 19:36 на сумму 550 рублей, 17:16 на сумму 689 рублей – PANORAMA; 

<

дата> 14:00 на сумму 580 рублей и 

<

дата> 08:00 на сумму 460 рублей – IP KHU-BIYEV A.A.; 

<

дата> 16:28 на сумму 103 рубля 11 копеек, 16:28 на сумму 29 рублей 89 копеек, 16:30 на сумму 280 рублей – GASTRONOMCHIK KMV 3; 

<

дата> 14:14 на сумму 156 рублей, 14:15 на сумму 189 рублей – ARBUZ3;

– истории операций по дебетовой карте за период 

<

дата> по 

<

дата>, предоставленной ПАО «Сбербанк», номер счета 40*****. (л.д. 114-121);

- протокол осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которого произведен осмотр:видеозаписи от 

<

дата>, размещенной на диске DVD-R, изъятой в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> в магазине «Гастрономчик», расположенном по адресу: 

<

адрес>;видеозаписи от 

<

дата>, размещенной на диске DVD-R, изъятой в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> в магазине «Панорама», расположенном по адресу: 

<

адрес>А;видеозаписи от 

<

дата>, размещенной на диске DVD-R, изъятой в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> в магазине «Арбуз», расположенном по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 145-154);

- протоколом проверки показаний ФИО2 на месте от 

<

дата>, согласно которого ФИО2 указал на участок местности, имеющий координаты 44.053583 северной широты, 42.882715 восточной долготы, расположенный в 60-ти метрах от частного жилого 

<

адрес>, на котором 

<

дата> ФИО2 похитил мужскую сумку черного цвета с имуществом и банковской картой «Сбербанк» зеленного цвета. (л.д. 161-167).

Иными документами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, от 

<

дата>, о том, что 

<

дата> ФИО2, находясь на территории 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил банковскую карту *****, выпущенную ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4 №1, находившуюся в пользовании сына последней Потерпевший №1, оплатив денежными средствами, находившимися на расчетном счету карты, покупки в продуктовых магазинах расположенных на территории 

<

адрес> края. (л.д.7);

Суд согласен с заключениями экспертов, поскольку они даны компетентными специалистами, после проведения всех исследований, с использованием необходимых методик.

Как бесспорно установлено в судебном заседании, все исследованные и оглашенные процессуальные документы добыты органами следствия в установленном законом порядке. Указанные протоколы составлены в присутствии понятых, подтверждают факт проведения следственных действий, направленных на установление места и обстоятельств совершения преступлений, содержат сведения, изобличающие подсудимого в совершении рассматриваемых преступлений, составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, подтверждают показания свидетелей, относительно обстоятельств произошедшего.

Оценивая, как достоверные показания подсудимого ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей: ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО4 №3, ФИО4 №4, ФИО4 №5, судом принимается во внимание, что оценка доказательства с точки зрения достоверности предполагает, что явившиеся предметом показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей обстоятельства, сообщенные ими сведения, имеющие значение для дела, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, находя в них свое подтверждение и обоснование.

Подсудимый не оспаривал тот факт, что в неприязненных отношениях со свидетелями и потерпевшим не находился и оснований для его оговора у свидетелей и потерпевшего нет. Более того, подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом, суд исключает возможность самооговора со стороны ФИО2.

Анализ изложенных доказательств свидетельствует о том, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемых ему деяний, полностью доказана.

Судом произведена оценка доказательств в соответствии с требованиями ст.ст.87 и 88 УПК РФ. 

Действия ФИО2 по указанным признакам суд квалифицирует по:

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. 

К такому выводу суд приходит исходя из того, что указанные действия подсудимого ФИО2 свидетельствуют о наличии указанных квалифицирующих признаков.

Анализируя собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 доказана.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимому, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ.

При учете характера и степени общественной опасности преступления суд исходит из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения преступного деяния к соответствующей категории преступлений, а степень общественной опасности преступления определяется степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимой при совершении преступления.

ФИО12, места регистрации на территории Российской Федерации не имеет, имеет место жительства на территории 

<

адрес>, имеет среднее-специальное образование, в браке не состоит, малолетних детей на иждивении не имеет, не военнообязан, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, согласно медицинского заключения врача-фтизиатра, предоставленного ГБУЗ СК «Пятигорский межрайонный медицинский фтизиопульмонологический центр», состоит на диспансерном учете с диагнозом: очаговый туберкулез верхней доли правого легкого в фазе рассасывания, состояние после резекции правого легкого, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, вместе с тем, судим.

Из материалов уголовного дела усматривается, что согласно протокола проверки показаний на месте от 

<

дата> (л.д.161-167) ФИО2 добровольно указал на участок местности, имеющий координаты 44.053583 северной широты, 42.882715 восточной долготы, расположенный в 60-ти метрах от частного жилого 

<

адрес>, на котором 

<

дата> ФИО2 похитил мужскую сумку черного цвета с имуществом и банковской картой «Сбербанк» зеленного цвета. В дальнейшем, в ходе судебного следствия, ФИО2 поддержал данные им объяснения, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, приведенным в п.30 постановления от 

<

дата> N58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание ФИО2 обстоятельства, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, состоящего на диспансерном учете с диагнозом: очаговый туберкулез верхней доли правого легкого в фазе рассасывания, состояние после резекции правого легкого (подтверждённое медицинскими документами), признание вины и, раскаяние ФИО2, в содеянном. 

Отягчающим наказание ФИО2, обстоятельством, предусмотренным п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений. 

Наличие обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, препятствует назначению наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, а также, изменению категории преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Фактические обстоятельства дела и все заслуживающие внимание, приведенные обстоятельства в их совокупности, свидетельствуют о том, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

В то же время, исходя из правовой позиции, приведенной в п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", суд вправе признать исключительными обстоятельствами, дающими основание для применения ст.64 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность, указав в приговоре основания принятого решения. Статья 64 УК РФ может применяться и при наличии обстоятельств, отягчающих наказание. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2, преступлений, обстоятельства, связанные с ролью подсудимого ФИО2, его поведения во время и после совершения преступлений, а также совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, в том числе отношение ФИО2, к содеянному, суд считает возможным, с учётом личности подсудимого, состояние его здоровья (очаговый туберкулез верхней доли правого легкого в фазе рассасывания, состояние после резекции правого легкого), именно тех обстоятельств, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, суд признает эти обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, и считает необходимым назначить ФИО2, наказание, с применением ст.64 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований применения в соответствии со ст.73 УК РФ, условного осуждения, у суда не имеется. Наказание ФИО2, назначается в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения, суд, с учетом требований п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает отбывать ФИО2 наказание в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос по поводу вещественных доказательств, подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением положений ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 04 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- по п.«г»» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением положений ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО2 под стражей с 

<

дата>, до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

- мужская сумка черного цвета фирмы «FOROP»; футляр для размещения очков прямоугольной выпуклой формы; флеш-накопитель в пластиковом корпусе оранжевого цвета с надписью «Fandeco»;связка, состоящая из: ключа от замка, верхняя часть которого черного цвета с надписью «BAODEAN», ключа от замка с двумя полосами зеленного цвета с надписью «MASTER LOCK SERVICE»; магнитного ключа в корпусе синего цвета с белым сердечником; магнитного ключа в корпусе красного цвета; брелка – ракушки; брелка прямоугольной формы синего цвета с надписью «ФИО5»; брелка прямоугольной формы белого цвета с надписью «ФИО5»; брелка круглой формы с надписью «Привет с моря Дима»; гаечного ключа с надписью «8 mm»;футляр для размещения очков прямоугольной формы черного цвета; складные корригирующие очки со стеклами прямоугольной формы;паспорт гражданина РФ серии 0721 *****, выданный ГУ МВД России по 

<

адрес> 

<

дата> на имя Потерпевший №1; водительское удостоверение серии 9924 *****, выданное 

<

дата> ГИБДД 2611, на имя Потерпевший №1;страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования ***** на имя Потерпевший №1;свидетельство о регистрации транспортного средства серии 61 38 *****, выданное ГИБДД 

<

дата> на автомобиль марки «ФИО19 15», регистрационный знак 

<

***> регион; мобильный телефон марки «Honor X7» в корпусе черного цвета, IMEI 1: *****, IMEI 2: ***** в чехле черного цвета;кошелек черного цвета с дисконтными картами – возвращены под сохранную расписку законному владельцу Потерпевший №1, - оставить в пользование и распоряжении потерпевшего Потерпевший №1;

- выписку по счету ***** дебетовой карты ***** за период с 

<

дата> по 

<

дата>, предоставленная ПАО «Сбербанк»;история операций по дебетовой карте ***** за период 

<

дата> по 

<

дата>, предоставленную ПАО «Сбербанк» - хранятся при уголовном деле; видеозаписи от 

<

дата> на диске DVD-R, изъятые в магазине «Гастрономчик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе производства осмотра места происшествия 

<

дата>; видеозаписи от 

<

дата> на диске DVD-R, изъятые в магазине «Панорама», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, в ходе производства осмотра места происшествия 

<

дата>;видеозапись от 

<

дата> на диске DVD-R, изъятая в магазине «Арбуз», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе производства осмотра места происшествия 

<

дата>, – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Ессентукский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий, судья: К.А.Погосян