П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2020 г. г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В., 

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час ФИО1 находясь в магазине «Миндаль», расположенном в ТЦ «Озон», по адресу Московское шоссе 18, г. Жигулевск, Самарской области, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.20 КоАП РФ, распитии алкогольной продукции, пиво, был задержан, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции прекратить распитие алкогольной продукции распитие алкоголя в общественном месте не реагировал, продолжал распивать алкоголь, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции с связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении признал, раскаялся, от дачи объяснения отказался, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела, оснований не доверять которым у суда не имеется: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, 

рапортом начальника смены дежурной части О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения в 20 часов 54 минуты о неадекватном поведении мужчины в магазине «Миндаль», ТЦ «Озон»; 

рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск о выезде по указанному сообщению, задержанию около касс магазина «Миндаль» ФИО1, который в присутствии граждан распивал алкогольную продукцию – пиво «Разливное», на неоднократные законные требования прекратить распитие алкоголя не реагировал, вел себя вызывающе, неадекватно;

протоколами опроса свидетелей Е., Л., охранников ЧОП «Вихрь» о том что в 21 час по сигналу они прибыли в ТЦ «Миндаль», где ими был задержан ФИО1, который около касс магазина стал распивать алкогольную продукцию – пиво, после чего были вызваны сотрудники полиции, по приезду которых ФИО1 продолжил распивать алкогольную продукцию, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, продолжил распивать пиво, вел себя неадекватно, на вопросы не отвечал.

За потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Правонарушение, предусмотренное ст.20.20 КоАП РФ посягает на общественный порядок.

В соответствии со ст.13 Федерального закона «О полиции», ее работникам для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Непосредственное обнаружение сотрудниками полиции в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ свидетельствовало о наличии предусмотренных законом оснований для предъявления к нему требования прекратить его противоправное поведение, невыполнение данного требования ФИО1, прямо указывает на наличие в его действиях признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в связи с неповиновением ФИО1 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения, обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не усматривается. 

Принимая во внимание личность ФИО1, сведения о его имущественном, семейном положении, обстоятельства правонарушения, направленного против порядка управления, считаю, что достижению целей его административного наказания не будет способствовать назначение ФИО1 менее строгого вида, чем административный арест. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его административного задержания - 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычёв А.В.