3/4-84/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 17 декабря 2025 года

Судья Бабушкинского районного суда адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

- помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фио,

- следователя фио,

- обвиняемого фио,

- защитника в лице адвоката фио, представившей служебное удостоверение и ордер,

- обвиняемой ФИО1,

- защитника - адвоката фио,

- рассмотрев ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, не замужней, лиц на иждивении не имеющей, обучающейся в РЭУ «Плеханова» на 4 курсе, зарегистрированной по адресу: адрес, несудимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 234,	ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2025 года следователем СО Отдела МВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в отношении ФИО1

24 сентября 2025 года ФИО1 задержана по подозрению в совершении преступления.

24 сентября 2025 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

09 октября 2025 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

08 декабря 2025 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 234, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

26 сентября 2025 года Бабушкинским районным судом адрес в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 02 месяца, до 24 ноября 2025 года. Срок содержания продлевался до 24 декабря 2025 года.

Срок следствия продлен до 24 декабря 2025 года.

В Бабушкинский районный суд адрес поступило ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой ФИО1 сроком 00 месяцев 24 суток, всего до 03 месяцев 24 суток, до 17 января 2026 года, на том основании, что предварительное расследование по уголовному делу завершено, уголовное дело необходимо направить прокурору, а затем в суд, в порядке ст.ст. 221, 227 УПК РФ, а оснований к отмене и к изменению ранее избранной в отношении обвиняемой меры пресечения не имеется с учетом того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, совершенного в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающих на общественные отношения, связанные со здоровьем населения в связи с чем, находясь на свободе, ФИО1 может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным способом воспрепятствовать всестороннему и объективному производству по делу.

Следователь и прокурор поддержали ходатайство следователя в полном объеме, просили его удовлетворить.

Обвиняемая и ее защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Исследовав доводы ходатайств следователя, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно представленным в судебное разбирательство материалам, у органа предварительного расследования имелись достаточные данные о событии преступления и достаточные основания об обоснованности подозрения в причастности ФИО1 к указанному преступлению, на что указывают представленные суду материалы, в том числе, протокол личного досмотра, не отрицала свою причастность к преступлению и ФИО1, будучи допрошенной в ходе следствия.

Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемой под стражей возбуждено уполномоченным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в пределах установленных по делу сроков предварительного расследования, с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующих порядок возбуждения перед судом такого ходатайства, согласовано с руководителем следственного органа и надлежаще мотивировано.

В отношении ФИО1 соблюден установленный действующим процессуальным законодательством порядок задержания, привлечения в качестве обвиняемой и предъявления ей обвинения.

Из представленных в суд материалов усматривается, что по уголовному делу необходимо обеспечить принятие прокурором, а также судом решений, в связи с чем истребуемый срок не является чрезмерным.

При разрешении ходатайства о мере пресечения, суд учитывает, что ФИО1 является гражданкой РФ, имеет место жительства и регистрации в Московском регионе, является студенткой.

При этом ФИО1 обвиняется в совершении, в том числе, тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок - свыше трех лет, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, осведомлена о личных данных участников уголовного судопроизводства, не трудоустроена, не имеет постоянного и легального источника доходов. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что, при применении более мягкой меры пресечения, чем домашний арест, ФИО1 может скрываться от органов предварительного расследования и суда, оказать воздействие на свидетелей по делу, иным образом препятствовать производству по делу.

При таких обстоятельствах, изменение в отношении обвиняемой ФИО1 меры пресечения, на не связанную с содержанием под домашним арестом, не представляется возможным.

Обстоятельств, препятствующих содержанию ФИО1 под домашнем арестом, в том числе по медицинским показателям, в ходе судебного заседания не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под домашним арестом в отношении обвиняемой ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, с пребыванием по адресу: адрес, - на 00 месяц 24 суток, до 03 месяцев 24 суток, до 17 января 2026 года, с сохранением ранее наложенных на нее постановлением Бабушкинского районного суда адрес от 26 сентября 2025 года ограничений и запретов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Д.П. Ромашкина