Дело № 2-2190/2020 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 18 февраля 2020 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе 

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Стрельцовой О.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Министерству Финансов РФ в лице УФК по Челябинской области о компенсации морального вреда 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по Челябинской области, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.00 коп., госпошлину 300 руб.00 коп. В обоснование требований указал, что постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава 

<

данные изъяты> городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Постановлением заместителя руководителя УФССП по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление было оставлено без изменения. Решением Ашинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановления должностных лиц отменены, производство по делу об административном правонарушении в отношении него было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Неправомерным привлечением к административной ответственности ему был причинен моральный вред, компенсацию которого оценивает в 50 000 руб.00 коп. Также просил взыскать оплаченную госпошлину 300 руб.00 коп. 

Представитель ответчика Министерства Финансов РФ в лице УФК по Челябинской области и представитель третьего лица ФССП России в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 53 Конституции РФ, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием органов государственной власти или их должностных лиц.

По смыслу ст.1069 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Такой вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ст.1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Установлено, что постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Ашинского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением заместителя руководителя УФССП по Челябинской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Ашинского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, жалоба ФИО3 – без удовлетворения. 

Решением Ашинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановления должностных лиц отменены, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При этом размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В связи с этим для разрешения требований гражданина о компенсации морального вреда, причиненного ему незаконным привлечением к административной ответственности, необходимо установление незаконности акта о привлечении к административной ответственности, факта наличия нравственных страданий, а также наличия причинной связи между имевшими место нравственными страданиями и нарушением личных неимущественных прав потерпевшего в результате незаконного привлечения к административной ответственности.

Суд считает, что по настоящему делу факт незаконного привлечения ФИО3 к административной ответственности в результате действий должностных лиц органов УФССП России по Челябинской области установлен, вступившим в законную силу судебным решением, отменившим указанные постановления, что в совокупности с имевшими место нравственными страданиями истца, является основанием для компенсации морального вреда. 

Исходя из требований разумности и справедливости, а также оценив характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, суд считает, что соразмерной суммой компенсации причиненного истцу морального вреда будет являться компенсация в 1 000 руб.00 коп.

При определении надлежащего ответчика, суд исходит из положений ст.ст. 1069, 1070 Гражданского кодекса РФ и считает, что таковым является Министерство финансов РФ, которое выступает от имени казны РФ.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом изложенного, требования о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО3 к Министерству Финансов РФ в лице УФК по Челябинской области о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с МВД России, за счет средств казны РФ, в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда 1 000 руб.00 коп.. госпошлину 300 руб.00 коп. 

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления мотивированного решения, через Центральный районный суд г.Челябинска. 

Председательствующий п/п В.Г. Зинченко

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2020 г. 

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья В.Г. Зинченко

Секретарь О.В. Стрельцова

2-2190/2020

М-371/2020

№

Центральный районный суд г.Челябинска.