Дело № 1-458/2024

УИД: 23RS002-01-2024-002080-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи «17» апреля 2024 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Г.М. Горова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Согоц В.В., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Сочинского транспортного прокурора Агаглуевой Е.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Крупчиновой Д.А., представившей удостоверение № № и ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, официально трудоустроенного в ООО «Газпром Бурение» филиал «Астрахань бурение» в должности помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 5 разряда, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

15 декабря 2023 года, примерно в 10 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, расположенном примерно в 16 километрах от дома по адресу: 

<

адрес> произрастающим вдоль русла реки Зыбза, протекающей между хуторами Первомайский и Эрастов Абинского района Краснодарского края, действуя по внезапно возникшему у него преступному умыслу, обнаружил куст произрастающей дикорастущей конопли. Заведомо зная о наркосодержащихся свойствах данного растения и проникшись преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение, для дальнейшего незаконного хранения, в целях собственного употребления, без цели дальнейшего сбыта наркотического средства «марихуана» (каннабис), сорвал с произрастающего дикорастущего куста конопли листья, тем самым умышленно, незаконно, без цели дальнейшего сбыта, приобрел наркотическое средство «марихуана» (каннабис), массой не менее 17,435 г., в значительном размере, не имея на то специального разрешения.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, 15 декабря 2023 года, примерно в 16 часов 00 минут направился домой тем самым стал умышленно, незаконно хранить наркотическое средство «марихуана» (каннабис), массой не менее 17,435 г., в значительном размере, не имея на то специального разрешения. После чего, прибыв домой по адресу: 

<

адрес>, примерно в 17 часов 00 минут того же дня, продолжая свой преступный умысел, ФИО1 стал незаконно, без цели дальнейшего сбыта, хранить в прозрачном полимерном пакете наркотическое средство «марихуана» (каннабис), массой не менее 17,435 г., в значительном размере, не имея на то специального разрешения.

11 января 2024 года, примерно в 03 часа 00 минут, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение и перевозку наркотического средства «марихуана» (каннабис), массой не менее 17,435 г., в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, ФИО1 поместил прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющимся наркотическим средством «марихуана» (каннабис), массой не менее 17,435 г., в значительном размере, в центральное отделение спортивной дорожной сумки черного цвета с личными вещами, после чего в продолжение преступного умысла, направленного на незаконное хранение и перевозку наркотического средства «марихуана» (каннабис), массой не менее 17,435 г., в значительном размере ФИО1, направился от места своего жительства на железнодорожный вокзал «Краснодар-1» расположенный по адресу: 

<

...>, где в этот же день, согласно приобретенного проездного документа, в 05 часов 48 минут осуществи посадку в 3 вагон на место 85 пассажирского поезда № 821С сообщением «Краснодар-1 – Имеретинский курорт», имея при себе наркотическое средство «марихуана» (каннабис), массой не менее 17,435 г., в значительном размере, и проследовал до железнодорожной станции Адлер, расположенной по адресу: 

<

адрес>, куда прибыл на указанном поезде в 10 часов 57 минуты того же дня, тем самым ФИО1 незаконно перевез для дальнейшего личного потребления без цели сбыта наркотическое средство «марихуана» (каннабис), массой не менее 17,435 г., в значительном размере.

Далее, 11 января 2024 года, в 11 часов 02 минуты на 4-ом этаже здания железнодорожного вокзала Адлер, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, был остановлен сотрудниками Адлерского ЛОП по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и препровожден в дежурную часть Адлерского ЛОП, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где у ФИО1 в центральном отделении спортивной дорожной сумки черного цвета был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющимся наркотическим средством «марихуана» (каннабис), массой не менее 17,435 г., в значительном размере, которое было изъято.

Согласно заключению эксперта № 50-э от 13.01.2024, вещество, растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в прозрачном полимерном пакете, изъятый в ходе проведения личного досмотра гр-на ФИО1, является каннабисом (марихуаной) - наркотическим средством, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской от 30 июня 1998 г. № 681 (в ред. от 10.07.2023). Масса высушенного наркотического средства составила 17,435 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в ред. от 10.07.2023) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевез из г. Краснодар, от железнодорожной станции «Краснодар-1» расположенной по адресу: 

<

адрес> на железнодорожную станцию Адлер, расположенную по адресу: 

<

адрес> наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 17,435 г., в значительном размере.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, подтвердив, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с ним.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Виновность подсудимого в совершении данного преступного деяния установлена и доказана.

Предусмотренных статьями 25.1, 239 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

Вопрос о вменяемости подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, на учете у врача-психиатра он не состоит, в связи с чем оснований полагать, что подсудимый во время совершения инкриминируемого ему преступного деяния находился в состоянии невменяемости или у него после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не имеется. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено. 

Заявление подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства существенно уменьшает степень общественной опасности личности подсудимого.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, степень его общественной опасности, в том числе конкретные обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Одновременно при разрешении вопроса о назначении и размере наказания, с учетом рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом указанных выше обстоятельств, ввиду отсутствия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное подсудимым преступление, руководствуясь ст. ст. 60-63 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также возможности получения дохода по месту работы. 

Суд полагает, что такое наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности инкриминируемого преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, и повлияет на его исправление. 

Поскольку наказание не связано с лишением свободы, нет оснований для применения ст. 73 УК РФ. Также отсутствуют основания для применения отсрочки отбывания подсудимым наказания. 

Исходя из того, что совершенное ФИО1 преступление является преступлением небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

В порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ ФИО1 не задерживался, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для отмены или изменения которой до вступления приговора в законную силу суд не усматривает. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию за счет федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Денежный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: Получатель: краткое наименование «Сочинское ЛУ МВД России на транспорте»; юридический и фактический адрес: 

<

адрес> получатель: УФК по Краснодарскому краю (Сочинское ЛУ МВД России на транспорте л/с №) ИНН №, КПП №, ОКТМО №, к/№ №, ЕКС №, Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК №, КБК №, УИН №.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 

- 17,07 г. вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющимся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в прозрачном полимерном пакете, две бирки, упакованные в прозрачный полимерный пакет типа «папка-файл», опечатанный печатью «№ 3/2 Экспертно-криминалистический отдел УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.

- распечатка сведений ПТК «Розыск-Магистраль» на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за январь 2024 года – хранить при материалах дела.

Процессуальные издержки подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий Г.М. Горов