Дело № 1-68/2024

24RS0028-01-2023-004476-25

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

24 января 2024 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе: 

Председательствующего судьи Пацёры Е.Н.

при секретаре судебного заседания Фадееве И.С., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тараненко Н.А., 

подсудимого – ФИО1, 

его защитника - адвоката Елизарьевой Е.Л., представившей удостоверение № и ордер № от 26.12.2023г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

21.08.2023г. около 09 часов ФИО1 находился по месту жительства в квартире 

<

адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта для личного употребления. 21.08.2023г. около 09 часов ФИО1, находясь по 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись принадлежащим ему сотовым телефоном, посредством сети Интернет осуществил заказ наркотического средства на сумму 3 000 рублей. Получив реквизиты для оплаты, ФИО1, посредством мобильного приложения «Тинькофф банк» оплатил заказ. После чего, на указанный выше сотовый телефон ФИО1 поступило сообщение от неустановленного лица, в котором было указано место нахождения наркотического средства - на участке местности, имеющем координаты № в Кировском районе г. Красноярска, который расположен в 30 метрах от здания по 

<

адрес>, на земле. 21.08.2023г. в период времени с 09 часов до 11 часов ФИО1, действуя осознанно и умышленно, проследовал по вышеуказанному адресу, где на участке местности, имеющем координаты № в Кировском районе г. Красноярска, который расположен в 30 метрах от здания 

<

адрес>, на земле обнаружил сверток с наркотическим средством массой не менее 0,756 грамма, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Понимая и осознавая, что в указанном свертке находится наркотическое средство, за которое он произвел оплату, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, действуя умышленно и осознанно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, поднял сверток с вышеуказанным наркотическим средством, и спрятал в левый карман штанов, надетых на нем. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел указанное выше наркотическое средство и, имея умысел на незаконное хранение, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил его при себе. ФИО1, получив реальную возможность фактического нахождения при себе указанного выше наркотического средства, массой не менее 0,756 грамма, и имея умысел на его незаконное хранение, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции. 21.08.2023г. около 11 часов ФИО1, находясь в 15 метрах от труб теплотрассы, расположенных по 

<

адрес>, при виде сотрудников ППСП МУ МВД России «Красноярское», извлек из левого кармана штанов, надетых на нем, сверток с вышеуказанным наркотическим средством и бросил его в траву. 21.08.2023г. около 11 часов 10 минут ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, был задержан сотрудниками ППСП МУ МВД России «Красноярское». 21.08.2023г. в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов, сотрудниками следственно-оперативной группы ОП № 3 МУ МВД РФ «Красноярское» в присутствии понятых, в ходе осмотра места происшествия, произведенного в 15 метрах от труб теплотрассы, расположенных по ул.Кутузова, 1 строение 6 в Кировском районе г. Красноярска, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, массой 0,756 грамма, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО1 Согласно заключению эксперта № 11/1414 от 30.08.2023г., представленное на исследование в пакете №1 вещество массой 0,756г., содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681. Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1). «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка №1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами». Указанное наркотическое средство, массой 0,756 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», составляет значительный размер. 

На судебном заседании подсудимый ФИО1 высказал свое согласие с предъявленным обвинением, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривал. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается его личными показаниями, данными в судебном заседании, согласно которым вину в совершении преступления последний признал полностью. Показал, что в указанные в обвинительном акте время и месте он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство массой не менее 0,756 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) в значительном размере. 

Помимо этого, виновность подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в суде, а также письменными материалами дела. 

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ аналогичных по объему и содержанию показаний свидетелей ФИО12 и ФИО13. следует, что 21.08.2023г. они проходили мимо 

<

адрес>, когда к ним обратились сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятых, на что они согласились. В ходе осмотра также присутствовал ранее не известный им мужчина, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Они все вместе подошли к краю проезжей части на расстоянии 15 метров от трубы теплотрассы, где на траве они увидели прозрачный полимерный пакетик с веществом белого цвета. На вопрос сотрудников полиции к ФИО1, чей это пакетик и кому он принадлежит, последний пояснил, что данный пакетик принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство «Соль». Указанное наркотическое средство он приобрел посредством мессенджера «Телеграмм» для личного употребления. Указанное вещество было изъято и упаковано, в составленных документах расписались все участвующие лица.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ аналогичных по объему и содержанию показаний свидетелей ФИО14, ФИО15 следует, что 21.08.2023г. они заступили на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в Кировском районе г. Красноярска. Находясь на маршруте патрулирования в районе здания по 

<

адрес>, примерно в 11 часов 21.08.2023г. они заметили ранее неизвестного им мужчину, который при виде сотрудников полиции достал что-то из кармана и бросил рядом с собой, в траву, около дороги. Было принято решение проверить данного мужчину. Подойдя к мужчине, они представились сотрудниками полиции и разъяснили цель их обращения, также попросили мужчину предъявить документ, удостоверяющий личность, на что последний ответил, что при себе документов не имеет и представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После ответа на их вопрос о наличии запрещенных веществ при себе, в 11 часов 10 минут 21.08.2023г. ФИО1 был задержан, к нему были применены согласно ст. 21 ФЗ «О полиции» средства ограничения подвижности. После чего в 11 часов 15 минут указанного дня на место была вызвана СОГ. Впоследствии ФИО1 был доставлен в дежурную часть отдела полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. 

Допрошенный в суде свидетель ФИО16 полностью поддержал и дал показания, аналогичные по объему и содержанию показаниям свидетелей ФИО17 и ФИО18

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19. следует, что 21.08.2023г. в ДЧ ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в хранении наркотических средств был доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Им, 21.08.2023г. в период с 20 часов 23 минут до 20 часов 41 минуты в помещении ДЧ ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого, в центральном кармане рюкзака, находящегося при ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг Гелакси М31» в силиконовом чехле черного цвета, с находящейся в нем сим-картой «Мегафон» с абонентским номером № и флеш-картой, который не упаковывался. 

Как следует из письменных материалов дела, на имя начальника ОП №3 МУ МВД России «Красноярское составлен рапорт, согласно которому 21.08.2023г. в 11 часов по адресу 

<

адрес> был замечен ФИО1, который при виде сотрудников полиции бросил в траву сверток с веществом, после чего была вызвана следственно-оперативная группа, в 11 часов 10 минут 21.08.2023г. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, ФИО1 был задержан и доставлен в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» (л.д.21).

В ходе осмотра места происшествия 21.08.2023г., проведенного на участке местности 

<

адрес>, в 15 метрах от труб теплотрассы обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.22-25). 

25.11.2023г. при осмотре места происшествия, ФИО1 в присутствии своего защитника указал место, где 21.08.2023г. около 10 часов 50 минут он приобрел и стал хранить наркотическое средство - участок местности, имеющий координаты № в Кировском районе г. Красноярска, который расположен в 30 метрах от здания 

<

адрес>, на земле (л.д.26-29). 

21.08.2023г. в период времени с 20 часов 23 минут до 20 часов 41 минут в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в помещении дежурной части ОП №3 МУ МВД РФ «Красноярское» по пер. Автобусный, 6 г. Красноярска, был изъят сотовый телефон «Самсунг Гелакси М31» в силиконовом чехле черного цвета, с находящейся в нем сим-картой «Мегафон» с абонентским номером № и флеш картой (л.д.30-31).

Согласно справки об исследовании № от 21.08.2023, предоставленное на исследование вещество, массой 0,756г, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. В ходе проведения исследования упаковка из-под наркотического средства была отделена (л.д.35). 

Из заключения эксперта № от 30.08.2023г. следует, что представленное на исследование в пакете №1 вещество массой 0,756г (с учетом израсходованного для проведения исследования вещества), содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681. На поверхности контрольного тампона, тампонов со смывами с рук ФИО1, представленных на экспертизу в пакетах №№2,3 наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их производных, сильнодействующих или ядовитых веществ в пределах чувствительности использованной методики исследования не обнаружены (л.д. 39-42). 

В ходе осмотра предметов 04.09.2023г. были осмотрены: 1) бумажный конверт с веществом массой 0,756 г, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, (на проведение исследования израсходовано 0,010 г. вещества, на проведение экспертизы израсходовано 0,010 г. вещества), остаточная масса – 0,736 г., 2) бумажный конверт со смывами с рук ФИО1 на 2 ватных дисках, 3) бумажный конверт с контрольным смывом к смывам с рук ФИО1 на ватном диске. Также в указанный день был осмотрен прозрачный полимерный пакет, в котором находилась первоначальная упаковка из-под наркотического средства (л.д.45-51, 63-65).

22.08.2023г. у свидетеля ФИО20 был изъят сотовый телефон «Самсунг Гелакси М31» в силиконовом чехле черного цвета, с находящейся в нем сим-картой «Мегафон» с абонентским номером № и флеш картой, изъятый 21.08.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, который был осмотрен и 22.08.2023г. признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, по выделенному уголовному делу № (л.д.70-72, 74-81,82). Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, доказанной полностью. Все процессуальные действия по уголовному делу были проведены в соответствии с нормами УПК РФ и оснований для признания полученных доказательств недопустимыми не имеется.

Так, в ходе рассмотрения дела достоверно и бесспорно установлено наличие у ФИО1 умысла на совершение вменяемого ему преступления, о чем свидетельствует совокупность всех обстоятельств содеянного, в том числе предшествующее преступлению и последующее поведение виновного. 

Показания свидетелей согласуются между собой, не противоречивы, соотносятся также с письменными материалами дела и показаниями самого подсудимого, оснований им не доверять у суда не имеется. 

Суд, оценив собранные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, полагает виновность подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

Согласно поведению ФИО1 в судебном заседании, с учетом выводов заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №4601/д от 05.10.2023г., суд признает его вменяемым как в период совершения преступления, так и в настоящее время. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является оконченным, относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, а также личность подсудимого.

ФИО1 вину в совершении рассматриваемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Красноярского края, семью, женат, престарелую маму, брата, которым помогает, трудоспособен, работает неофициально, принес извинения, его состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), а также состояние здоровья близких родственников, тот факт, что на учете у врачей психиатра, фтизиатра он не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, занимался спортом, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание последнего, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в силу пп. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, являются наличие малолетнего ребенка у виновного; явка с повинной, выраженная при даче объяснений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию, участии в производстве процессуальных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, сообщении места и способа приобретения наркотического средства, места задержания, информации, имеющейся в сотовом телефоне. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ч.1, 1.1 ст. 63 УК РФ, не установлено. 

Учитывая это, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, с учетом совокупности данных о личности подсудимого ФИО1, его имущественного положения, возраста, состояния здоровья, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цель исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута при назначении ему наказания в виде обязательных работ, которое является соразмерным обстоятельствам совершенного преступления, окажет на него необходимое и достаточное исправительное воздействие в отличие от иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи. 

Равно с учетом установленных обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания, предусмотренного санкцией вменяемой статьи, поскольку оно не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

При этом суд учел, что данное преступление ФИО1 совершил до вынесения приговора Кировского районного суда г. Красноярска от 02.10.2023г., тем самым суд считает необходимым окончательное наказание ФИО1 определить, применяя правила ч. 4,5 ст. 69 УК РФ, принцип частичного сложения с основным наказанием и полностью с дополнительным наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 02.10.2023г., учитывая данные о личности подсудимого. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его ролью, поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу, не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, прекращения уголовного преследования, судом не установлены. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

На основании частей 4,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание, назначенное по данному приговору частично сложить с основным наказанием и полностью с дополнительным наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 02.10.2023г. и окончательное наказание ФИО1 назначить в виде обязательных работ сроком на 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 год 6 месяцев. 

Зачесть в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 02.10.2023г. до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество остаточной массой 0,736г, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в бумажный конверт; сотовый телефон «Самсунг Гелакси М31» в силиконовом чехле черного цвета, с находящейся в нем сим-картой «Мегафон» с абонентским номером 

<

***> и флеш картой – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- 2 ватных диска со смывами с рук ФИО1; 1 контрольный ватный диск к смывам с рук ФИО1; прозрачный полимерный пакет, в котором находилась первоначальная упаковка – уничтожить. 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Е.Н. Пацёра