Дело № 2-9/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре 

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

при секретаре Сычуговой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителей ответчика ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к садоводческому некоммерческому товариществу «Металлург-2» о признании решений общего собрания недействительными,

у с та н о в и л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Металлург-2» о признании решений общего собрания недействительными, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ является членом указанного садоводства. В ДД.ММ.ГГГГ на информационном стенде садоводства было размещено объявление о проведении общего собрания в заочной форме по повестке, включающей в себя 6 пунктов. Вместе с тем, голосование проводилось только по трем вопросам повестки, что не соответствует требованиям ч.15 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ опять состоялась очная часть собрания, на которой якобы могли присутствовать все желающие, в том числе проголосовавшие участники товарищества. Однако, явившись на данное собрание по адресу, указанному в бюллетене, никого обнаружено не было. Со слов администратора здания было установлено, что кабинета с таким номером на первом этаже нет, есть на втором. В последующем в чате членов СНТ был опубликован протокол, из которого следовало, что полностью было сменено руководство. На ее просьбу ознакомиться с бюллетенями голосования, инициативной группой было отказано. Считает, что инициативной группой, проводившей собрание, нарушена процедура его проведения, а именно срок, установленный п.3 ч.7 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ. Кроме того, предыдущее правление СНТ инициировало собрание и назначило сроки его проведения. На сегодняшний день идет голосование, которое не закончено и сроки его проведения закончатся не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников гражданско - правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2), просит признать недействительным решения общего собрания членов СНТ «Металлург-2», оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, считает, что при проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ кворум отсутствовал, поскольку в голосовании принимали участие люди, членами садоводства не являющиеся. Требование о созыве собрания поступило в правление ДД.ММ.ГГГГ, хотя уже ДД.ММ.ГГГГ указанное уведомление было размещено. В протоколе собрания ДД.ММ.ГГГГ отсутствует какая-либо информация о проведении собрания в форме заочного голосования.

Представитель ответчика ФИО2, действующий в силу прав по должности, представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признали, пояснив, что порядок и процедура проведения собрания инициативной группой были соблюдены. В голосовании принимали участия все, кто имеет во владении земельный участок в садоводстве. Также голосовали люди на основании доверенностей, выданных членами садоводства. 

Истец ФИО4, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что на основании доверенности, выданной ей ФИО7, являющейся членом СНТ «Металлург-2», она принимает участие в жизни садоводства. ДД.ММ.ГГГГ по инициативе правления СНТ было созвано перевыборное собрание, которое не состоялось, поскольку не было кворума. В СНТ в мессенджере Вотсап есть группа, созданная бывшим председателем ФИО8, и группа, созданная инициативной группой. В своей группе ФИО8 выложила бюллетень, в котором предлагалось проголосовать за нее, как единственную кандидатуру на должность председателя. Решили создать инициативную группу, чтобы провести внеочередное собрание на предмет перевыборов председателя, правления, ревизионной комиссии. Инициативная группа собрала 1/5 подписей членов СНТ, которые она передала бухгалтеру садоводства. Разработали бюллетень со своими кандидатурами, разместили объявления об этом. ДД.ММ.ГГГГ очная часть собрания не состоялась, отсутствовал кворум, в связи с чем перешли в заочную часть, которая должна была закончится ДД.ММ.ГГГГ. За это время все желающие голосовали. Личность голосовавших устанавливалась по членским книжкам. ДД.ММ.ГГГГ подвели итоги голосования, которые оформили протоколом.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «Металлург-2», входит в инициативную группу. Поскольку действующая в садоводстве власть их не устраивала, решили ее поменять. Собрали людей, ФИО6 было вручено требование о проведении собрания. ДД.ММ.ГГГГ было проведено собрание, на котором не было кворума. Было всем разъяснено, что до ДД.ММ.ГГГГ будет проходить голосование по бюллетеням. Как устанавливалась личность голосовавших, пояснить не может. ДД.ММ.ГГГГ состоялся подсчет голосов. Кроме инициативной группы в собрании никто участия не принимал. 

Свидетель ФИО10 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года является членом СНТ «Металлург-2». ДД.ММ.ГГГГ состоялось очередное собрание, по окончанию которого решили собрать собрание и выбрать нового председателя. Образовалась инициативная группа и начала этот процесс. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходило голосование. Голосовало много людей, личность которых устанавливалась на основании членских книжек, иногда со слов. Информация о времени и месте собрания была размещена в соцсетях.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года является председателем СНТ «Металлург-2». ДД.ММ.ГГГГ проводилось собрание, которое не состоялось, не было кворума и отложились на осень. В ДД.ММ.ГГГГ пришла ФИО6 с заявлением, в котором инициативная группа требовала собрать собрание, в связи с недоверием к председателю. Собрали правление, ФИО6 пришла, ей было предложено собрать собрание для честного голосования. ФИО6 сказала, что подумает и ушла. Потом инициативная группа собирали какое-то свое собрание, в котором участия не принимала. Садоводы ей говорили, что ходят по домам собирают подписи, агитируют, клевещут на нее. В голосовании участия не принимала. Ей бюллетень для голосования не давали. Позже бухгалтеру принесли протоколы, бюллетени свои, что выбрали председателем ФИО2

Выслушав представителей, истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации закреплено право гражданина обжаловать в суд решения общественных объединений.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 217-ФЗ) предусмотрено правовое регулирование ведения садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе.

Частями 1, 2, 7 статьи 12 Закона № 217-ФЗ установлено, что членами товарищества могут являться исключительно физические лица. Прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества. Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения правлением товарищества.

В силу ч.1, ч.5 ст. 16 Закона № 217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа членов товарищества, принявших участие в таком собрании. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.

Пунктами 1, 2 и 7 части 1 статьи 17 Закона № 217-ФЗ установлено, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: изменение устава товарищества; избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества.

Статьей 18 Закона № 217-ФЗ определено, что правление товарищества подотчетно общему собранию членов товарищества. Председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем. Заседания правления товарищества созываются председателем товарищества по мере необходимости в сроки, установленные уставом товарищества.

К полномочиям правления товарищества относятся, в том числе, принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; рассмотрение заявлений членов товарищества; прием граждан в члены товарищества.

Из пунктов 5, 7, 9 -15, 17 -22, 24-26, 30 статьи 17 Закона № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: правления товарищества; ревизионной комиссии (ревизора); членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества.

Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них.

Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества.

В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества. Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием.

Решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона. При этом решение общего собрания членов товарищества считается принятым, если в соответствующем голосовании по данному решению приняли участие более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Информация о принятых решениях общего собрания членов товарищества доводится до сведения членов товарищества, а также лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, не позднее чем через десять дней после принятия таких решений путем размещения соответствующего сообщения об этом: на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

В силу ч. 2 ст. 181 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

На основании ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: дата, время и место проведения собрания; сведения о лицах, принявших участие в собрании; результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В силу ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ФИО4, в собственности которой имеется земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ принята в члены СНТ «Металлург-2».

Как установлено судом и следует из материалов дела, деятельность СНТ «Металлург-2» регламентирована Уставом, утвержденным решением общего собрания членов СНТ «Металлург-2» от 24.03.2019 г.

СНТ «Металлург-2» является действующим юридическим лицом, председателем которого с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО8, что следует из данных ЕГРЮЛ.

Выпиской из протокола № общего очно-заочного собрания от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Металлург-2» установлено, что собрание не состоялось по причине отсутствия кворума. Полномочия действующего председателя ФИО8 продлены с ДД.ММ.ГГГГ до проведения собрания и подведения итогов голосования.

Из бланка бюллетеня к очно-заочному собранию садоводов СНТ «Металлург-2» следует, что заочное голосование, в том числе, по вопросу перевыбора председателя проводится до ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола создания инициативной группы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 9 членов СНТ «Металлург-2» создали инициативную группу, в состав которой вошли: 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ председателю правления ФИО8 ФИО6 вручено заявление – требование, согласно которому 1/5 членов садоводства согласно п.3 ч.7 ст.17 Закона № 217-ФЗ требовало обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов СНТ «Металлург-2» со следующей повесткой: выборы счетной комиссии; выборы председателя собрания; выборы секретаря собрания; утверждение кандидатур в члены правления СНТ «Металлург-2; утверждение кандидатур в председатели СНТ «Металлург-2»; утверждение кандидатур в члены ревизионной комиссии СНТ «Металлург-2». Дату внеочередного собрания членов СНТ «Металлург-2» назначить на ДД.ММ.ГГГГ. Также указано, что в случае нарушения правлением садоводства срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества установленного ч.11 ст.17 Закона № 217-ФЗ члены товарищества вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания челнов товарищества – часть 12 ст. 17 Закона № 217-ФЗ. 

К указанному заявлению – требования приложены: уведомление о проведении внеочередного общего собрания членов садоводства; подписи 1/5 членов товарищества.

Из уведомления, приложенного к заявлению-требованию, инициативная группа членов СНТ «Металлург-2» уведомляло садоводов о проведении внеочередного очного общего собрания членов СНТ «Металлург-2» ДД.ММ.ГГГГ в правлении СНТ «Металлург-2» в ДД.ММ.ГГГГ с началом регистрации в ДД.ММ.ГГГГ, по требованию 1/5 членов товарищества. Указана повестка собрания: выборы счетной комиссии; выборы председателя собрания; выборы секретаря собрания; утверждение кандидатур в члены правления СНТ «Металлург-2; утверждение кандидатур в председатели СНТ «Металлург-2»; утверждение кандидатур в члены ревизионной комиссии СНТ «Металлург-2». Также в случае недобора кворума в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоится очно-заочная форма голосования по тем же вопросам. Заочная часть с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Очная часть ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснено, что на очной части могут также присутствовать уже проголосовавшие члены товарищества (без права повторного голосования). Из числа присутствующих будет избрана счетная комиссия и осуществлен подсчет бюллетеней и голосов. Место проведения очной части ДД.ММ.ГГГГ, где будет избрана счетная комиссия и осуществлён подсчет бюллетеней и голосов не указаны. 

Инициативной группой также разработан бюллетень очно-заочного голосования внеочередного общего собрания членов СНТ «Металлург-2», в котором содержатся сведения, изложенные в заявлении – требовании, а также вопросы, поставленные на голосование: выборы членов правления, председателя садоводства, ревизионной комиссии с указанием фамилий предложенных инициативной группой кандидатов. 

Согласно протоколу внеочередного общего собрания членов СНТ «Металлург-2» по требованию 1/5 членов товарищества, очное собрание было проведено ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в правлении садоводства. На общем собрании присутствовало 138 членов товарищества, которые были зарегистрированы в регистрационной ведомости. Поскольку кворум отсутствует, общее собрание является неправомочным и в ДД.ММ.ГГГГ было закрыто. Указанный протокол подписан членами инициативной группы (л.д.92).

Также в судебное заседание представлен протокол внеочередного общего собрания членов СНТ «Металлург-2» по требованию 1/5 членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ в правлении СНТ «Металлург-2» на очном внеочередном собрании присутствовали: инициативная группа в составе 9 человек; правообладатели садовых участков в количестве 147 человек, которые были зарегистрированы в регистрационной ведомости. Указана повестка дня: выборы: счетной комиссии, председателя собрания, секретаря собрания; утверждение кандидатур: в члены правления садоводства, председателя садоводства, ревизионной комиссии. Собрание открыто членами инициативной группы СНТ «Металлург-2» с предложением по вопросам повестки дня общего собрания. Поскольку кворум отсутствует, общее собрание является неправомочным. Принято решение о проведении очно-заочного голосования по пронумерованным бюллетеням СНТ «Металлург-2» (в количестве 580 шт.) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Назначено проведение очной части голосования с подсчетом голосов на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, первый этаж с приглашением ранее проголосовавших членов СНТ «Металлург-2» и представителя Партии «Справедливая Россия» ФИО18 В ДД.ММ.ГГГГ было закрыто. Указанный протокол подписан членами инициативной группы и ФИО18 (л.д.73).

Таким образом, в нарушение срока и порядка проведения внеочередного собрания, установленного п.11 ст.17 Закона № 217-ФЗ инициативная группа самостоятельно организовала и провела ДД.ММ.ГГГГ внеочередное собрание членов садоводства, по итогам которого было составлено два протокола, содержание которых относительно принятых на собрании решений, различно.

Кроме того, материалами дела подтверждено, и сторонами не оспаривается, что в составе СНТ «Металлург-2» значится 580 членов.

Соответственно для признания собрания правомочным, в нем должно участвовать не менее 291 члена товарищества.

В судебное заседание представлены бюллетени голосования в количестве 362 шт., при этом, при принятии решении ДД.ММ.ГГГГ было учтено 354 шт. 

Исходя из анализа представленных 362 бюллетеней, суд приходит к выводу о том, что в голосовании приняли участие 54 гражданина (участки: 

<

данные изъяты>), членство в садоводстве которых на дату голосования ничем не подтверждено. 

При этом, доверенности, выданные членами садоводства 

<

данные изъяты>. на совершение юридически значимых действий, суд не может признать допустимыми доказательствами, подтверждающими право указанных лиц принимать участие в голосовании от имени доверителей, поскольку данные доверенности не заверены третьим лицом, удостоверившим волеизъявление доверителя при их составлении. Кроме того, представленные доверенности не содержат сведений о наделении доверителями представителей правом участия в общих собраниях СНТ и правом голоса по вопросам повестки дня таких собраний.

Также в голосовании принимали участие 3 граждан 

<

данные изъяты> членство в товариществе которых было прекращено, что подтверждается выписками из протоколов общего собрания членов СНТ «Металлург-2» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем 3 голоса подлежат исключению. 

<

данные изъяты> дважды приняли участие в голосовании, в связи с чем, их повторные голоса подлежат исключению при подсчете.

Поскольку Законом № 217-ФЗ не предусмотрено преимущественное право голоса одного члена товарищества перед другим в зависимости от количества земельных участков, голос каждого члена товарищества является равнозначным. 

В связи с чем, не могут быть дважды учтены при подсчете в голосовании голоса 

<

данные изъяты> в собственности которых находится несколько земельных участков, исходя из вышеприведённых положений, в связи с чем, 4 бюллетеня подлежат исключению.

Также из числа бюллетеней при подсчете подлежит исключению бюллетени 

<

данные изъяты> в которых отсутствует подпись лица, принявшего участие в голосовании.

Поскольку количество членов СНТ «Металлург-2» составляет 580 человек, но при этом в оспариваемом общем собрании участвовало лишь 287 членов товарищества, что менее 50%, суд приходит к выводу об отсутствии кворума на общем собрании членов СНТ «Металлург-2», состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего решение общего собрания является недействительным по признаку ничтожности.

Согласно Реестру членов садоводства на ДД.ММ.ГГГГ членом садоводства являлась ФИО91, являющаяся владельцем участка 

<

данные изъяты>

Из копии свидетельства о смерти ФИО91 следует, что последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее дочь ФИО9 использует участок. Доказательств тому, что ФИО9 принята в члены садоводства, как и доказательств тому, что 

<

данные изъяты> является собственником земельного участка 

<

данные изъяты> представлено не было, а членский билет на имя ФИО92 с внесенными в него изменениями в части ее владельца неустановленным лицом не свидетельствуют об обратном. 

Поскольку решением общего собрания членов СНТ «Металлург-2» в члены товарищества ФИО9 не принималась; не являясь членом указанного садоводства она не могла быть избрана членом правления товарищества, в связи с чем, решение общего собрания в указанной части также не соответствует требованиям закона и является недействительным.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что инициативной группой допущены существенные нарушения созыва, подготовки и проведения общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; решения ДД.ММ.ГГГГ приняты при отсутствии необходимого кворума; в члены правления избрана ФИО9, членом садоводства не являющаяся.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО4 к садоводческому некоммерческому товариществу «Металлург-2» о признании решений общего собрания, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3000 рублей, несение которых подтверждено истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО4 к садоводческому некоммерческому товариществу «Металлург-2» о признании решений общего собрания недействительными, удовлетворить.

Решения внеочередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург-2», оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительными. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме-4 февраля 2025 года.

Председательствующий М.В.Пучкина