Дело №

УИД22RS0067-01-2023-002745-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года г. Барнаул 

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кротовой Н.Н. 

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитным соглашениям,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее МТУ Росимущество) о взыскании задолженности по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с ФИО5.

В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 А.А. были заключены:

- соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО4 предоставлены денежные средства в сумме 106 277,02 руб., под 18 % годовых, со сроком возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ. 

- соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО4 предоставлены денежные средства в сумме 86 568,47руб., под 15,9 % годовых, со сроком возврата кредита – до 20.08.2024

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО10. умер.

Согласно реестру наследственных дел, в отношении ФИО4 А.А. наследственное дело не заводилось. Супруга должника ФИО11 умерла.

При жизни, на ФИО4 А.А. был зарегистрирован автомобиль марки 

<

данные изъяты> г.р.з №

До настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, таким образом имущество, оставшееся после смерти ФИО4, является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по соглашению № составляет 64 426,43 руб., в том числе: просроченный основной долг – 54 810,60 руб.. проценты за пользование кредитом – 9 615,83 руб.; задолженность по соглашению № составляет 96 705,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 83 682,85 руб.. проценты за пользование кредитом – 13 022,53 руб. 

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанные выше задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 422,64 руб.

С учетом характера спорных правоотношений к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО "Филберт".

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в деле ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Представитель ответчика МТУ Росимущество в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил письменный отзыв, согласно которому требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. 

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав представителей истца, третьего лица исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.809–811 ГК РФ, согласно которым, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 ФИО12 заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 106 277,02 руб., а заемщик обязался возвратить банку полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере18 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 ФИО15. заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 86 568,47 руб., а заемщик обязался возвратить банку полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 15,90 % годовых. 

Кредитные договоры (соглашения) состоит из Индивидуальных условий кредитования (далее по тексту – Индивидуальные условия), графика погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (выступает приложением № к договору), Правил предоставления физическим лицам потребительского кредита. Указанные документы являются неотъемлемыми частями кредитного договора. 

В каждом из указанных документов (Индивидуальных условиях, графике погашения кредита и уплаты процентов) значится подпись ФИО4 ФИО13

Таким образом, суд находит установленным факт заключения кредитных соглашений, что согласуется с действиями заемщика, который с момента получения суммы частично исполнял условия договоров.

В п.17 Индивидуальных условий кредитования сторонами определен способ выдачи кредита, порядок распоряжения им заемщиком и предусмотрено, что выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц; номер счета, на который осуществляется выдача кредита, – № и №.

Как следует из представленных по делу письменных доказательств, выдача АО «Россельхозбанк» кредита ФИО4 ФИО14 осуществлена в согласованном сторонами порядке, зачисление банком кредитных денежных средств произведено на счет заемщика, что подтверждается представленными в деле банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 106 277,02 руб. и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 86 568,47 руб. 

В п.6 Индивидуальных условий по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами согласовано условие о количестве, размере и периодичности (сроке) платежей заемщика по договору и определены: периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа – дифференцированными платежами, дата платежа – по 20-м числам каждого месяца.

Одновременно сторонами подписан график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, согласно которому заемщик обязан вносить платежи в погашение кредита ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В п.6 Индивидуальных условий по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами согласовано условие о количестве, размере и периодичности (сроке) платежей заемщика по договору и определены: периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа – дифференцированными платежами, дата платежа – по 20-м числам каждого месяца.

Одновременно сторонами подписан график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, согласно которому заемщик обязан вносить платежи в погашение кредита ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Из ответа нотариальной палаты Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным Единой информационной системы нотариата России, информация об открытии нотариусами наследственного дела после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору ФИО4 не исполнены.

Согласно расчету истца задолженность по соглашению № составляет 64 426,43 руб., в том числе: просроченный основной долг – 54 810,60 руб.. проценты за пользование кредитом – 9 615,83 руб.; задолженность по соглашению № составляет 96 705,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 83 682,85 руб.. проценты за пользование кредитом – 13 022,53 руб. 

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно разъяснениям в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.Из п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п.1ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из смысла указанной нормы, данные объекты должны принадлежать наследодателю на день открытия наследства, то есть в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых был сам наследодатель при жизни.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования(статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника(статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ выморочное имущество, за исключением перечисленного в данном пункте, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. 

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО16 был зарегистрирован автомобиль марки Мицубиси Либеро гос.рег.знак 

<

***>. Регистрация была прекращена ДД.ММ.ГГГГ по инициативе регистрационного подразделения, в связи с наличием сведений о смерти собственника. 

С ДД.ММ.ГГГГ до момента смерти ФИО17 состоял в зарегистрированном браке с ФИО18

ДД.ММ.ГГГГ между супругами ФИО20 и ФИО19 был заключен брачный договор, по условиям которого был определен режим имущества приобретенного на момент заключения договора, а также определен режим приобретаемого имуществам в дальнейшем в период брака.

Так согласно п.10 брачного договора супругами установлено, что все имущество и имущественные права, которые будут приобретаться ими в дальнейшем в период брака, будут являться собственностью ФИО21

Пунктом 12 брачного договора установлено, что стороны обязаны уведомить своих кредиторов(при их наличии) о заключении, изменении, расторжении настоящего договора. При невыполнении этой обязанности, стороны отвечают по своим обязательствам независимо от содержания настоящего договора. 

В силу частей 3 и 4 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Частью 1 статьи 10 ГК РФ закреплен запрет на осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно части 3 статьи 308 ГК РФ, обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

Частью 1 статьи 46 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

Соответственно, не извещенный о заключении брачного договора кредитор изменением режима имущества супругов юридически не связан, и ухудшение имущественного положения супруга-должника в результате исполнения такого договора не влечет правовых последствий для не участвовавших в нем кредиторов должника.

Судом не установлено, что заемщик ФИО22 уведомил банк о заключении кредитного договора.

Таким образом, поскольку установленная частью 1 статьи 46 Семейного кодекса РФ обязанность по уведомлению банка о заключении брачного договора при наличии денежного обязательства по кредитному договору исполнена заемщиком не была, то банк как не извещенный о заключении брачного договора кредитор не связан изменением режима имущества супругов и вправе требовать отвечать по своим обязательствам независимо от содержания настоящего договора. 

В ходе рассмотрения дела, истцом, на котором лежит бремя доказывания фактического существования транспортного средства, суду не представлено доказательств, реального наличия автомобиля 

<

данные изъяты> гос.рег.знак № в собственности заемщика на момент его смерти.

Наличие регистрации автомобиля за ФИО23 является недостаточным для включения его в состав наследственного имущества и признания выморочным, поскольку регистрация транспортного средства носит учетный характер и не является безусловным доказательством фактического существования имущества в собственности заемщика.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для признания того, что Российская Федерация в лице уполномоченного органа имела возможность вступить во владение наследственным имуществом- автомобилем 

<

данные изъяты> гос.рег.знак №

Судом установлено, что на счете открытом в АО «Россельхозбанк» на имя ФИО25 остаток денежных средств по состоянию на день смерти ФИО24ДД.ММ.ГГГГ составил 6 489руб.99коп.

Какого-либо иного имущества, принадлежащего ФИО26 на день смерти не обнаружено.

Поскольку никто из наследников заемщика не принял наследство, то наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых на его имя в АО «Россельхозбанк, в качестве выморочного имущества в силу закона (ст.ст.1151, 1152, 1157 ГК РФ) перешло в собственность государства и принято государством.

На основании п.5.47 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N432 Росимущество осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Агентства, его территориальных органов и подведомственных учреждений, и финансовое обеспечение возложенных на Агентство функций.

В силу пункта 5.35 Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности, принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ.

Органом, осуществляющим полномочия по распоряжению федеральным имуществом на территории Алтайского края и Республики Алтай, является МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай.

В связи, с чем с ответчика МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 6 489руб.99коп., находящаяся на счете в банке.

По правилам ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400руб.

Руководствуясь ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитным соглашениям удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала(№ задолженность по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 489руб.99коп., за счет и в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного(выморочного) имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде, денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом в АО «Россельхозбанк» на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай за счет казны Российской Федерации в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала(№) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н.Кротова