Дело № 1-84/19

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 02.12.2019 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Чувикина В.Г., 

подсудимого ФИО2, 

защитника-адвоката Егорова В.В., 

при секретаре: Буянкиной А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, со слов фактически проживающего последнее время по адресу: 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>о, ранее судимого: 26.03.2012 мировым судьей 199 судебного участка Протвинского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ; 26.06.2012 Протвинским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 26.03.2012 г. и окончательно назначено наказание в виде 1 года 20 дней лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года; 21.12.2012 г. Протвинским городским судом Московской области по ч.4 ст.111 УК РФ, в соответствии со ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Протвинского городского суда от 26.06.2012 г. отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору 26.06.2012 в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 4 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 24.03.2017 по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: приговором Протвинского федерального городского суда Московской области от 21.12.2012 ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 4 (четырем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, т.е. осужден за совершение особо тяжкого преступления. 24.03.2017 освобожден из мест лишения свободы, в настоящее время судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Решением Протвинского городского суда Московской области от 27.07.2018 в соответствии с федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 31.08.2021, одновременно ему установлены административные ограничения: возложена обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, запрет выезда за пределы г.Протвино Московской области.

ФИО2, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, зная об установленном судом в отношении него административном надзоре, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН ОМВД России по городскому округу Протвино майором полиции ФИО1 о порядке и условиях соблюдения установленных административных ограничений, с целью уклонения от их исполнения, без уважительных причин, неоднократно, более двух раз в течение одного года, нарушил установленные судом в отношении него административные ограничения: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с целью уклонения от исполнения возложенного на него судом административного ограничения, обязывающего являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, умышленно нарушил указанное административное ограничение, а именно, не прибыл на регистрацию в соответствии с графиком. При этом, ДД.ММ.ГГГГ около 14ч. 00мин. ФИО2 был задержан сотрудниками полиции на улице около 

<

адрес>, где ФИО2 распивал алкогольную продукцию в запрещенном месте, чем нарушил общественный порядок, то есть, действия ФИО2 были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, за что ФИО2 был привлечен к административной ответственности 15.02.2019 по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП и 11.03.2019 по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП;

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с целью уклонения от исполнения, возложенного на него судом, административного ограничения, обязывающего являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, умышленно нарушил указанное административное ограничение, а именно, не прибыл на регистрацию в соответствии с графиком. При этом, ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 05мин. ФИО2 был задержан сотрудниками полиции на улице около 

<

адрес>, где ФИО2 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок, то есть, действия ФИО2 были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, за что ФИО2 был привлечен к административной ответственности 12.07.2019 по ст.20.21 КРФ об АП и 30.07.2019 по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с целью уклонения от исполнения, возложенного на него судом, административного ограничения, обязывающего являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, умышленно нарушил указанное административное ограничение, а именно, не прибыл на регистрацию в соответствии с графиком. При этом, ДД.ММ.ГГГГ около 18ч. 20мин. ФИО2 был задержан сотрудниками полиции на улице около 

<

адрес>, где ФИО2 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок, то есть, действия ФИО2 были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, за что ФИО2 был привлечен к административной ответственности 16.08.2019 по ст.20.21 КРФ об АП.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения признал полностью.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал.

Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения.

Участники судебного разбирательства данную квалификацию не оспаривали.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, ранее судимого, многократно привлекавшегося к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоящего, 

<

данные изъяты> по месту регистрации и жительства жалоб не имеющего, состояние его здоровья. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>. 

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд относит рецидив преступлений. 

С учетом исследованных данных, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только путем изоляции от общества. 

Определяя размер наказания, суд руководствуется также положениями ч.2 ст. 68 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ст.316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. 

Зачесть в срок наказания ФИО2 в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время предварительного содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и наказание исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с ограничениями, предусмотренными ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей так же в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья