Дело № 2-548/2025

67RS0008-01-2025-000947-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» июля 2025 г. г.Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Сильченко А.А., 

при секретаре Алексеевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 В обоснование заявленных требований указало, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») и ФИО1 (далее – Заемщик, Должник) 15.05.2017 заключили Договор займа №

<

***> (далее - Договор займа), в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере 282 700 руб. 00 коп., а должник обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

При подписании Заявления, Индивидуальных условий Договора, Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен с Общими условиями Договора займа. Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства, однако, Заемщик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению долга.

ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № МФК-57 от 08.12.2022 (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по Договору займа №

<

***> от 15.05.2017 было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 77 403 руб. 29 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании Договора уступки прав в адрес должника направлены заказным отправлением с почтовым идентификатором №

<

***> уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Согласно Условий Договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору займа третьим лицам.

Возможность передачи права требования возврата займа предусмотрена без каких-либо ограничений и заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным договором без замечаний и оговорок.

Согласно Договору уступки прав ООО МФК «ОТП Финанс» гарантирует, что Договор займа №

<

***> от 15.05.2017 не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

23.10.2023 изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ».

Задолженность перед ООО ПКО «СААБ» по кредитному договору от 15.07.2017 №

<

***> существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, и не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

На основании вышеизложенного ООО ПКО «СААБ» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Договора займа № 2788539388 от 15.05.2017, в полном объеме.

19.05.2021 судебным приказом мирового судьи судебного участка №77 Тверской области № 2-932/2021 с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» взыскана задолженность по договору займа №

<

***>.

Однако впоследствии судебный приказ отменен на основании возражений должника.

За период с 16.12.2022 по 04.03.2025 неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат уплате проценты в размере 17 363 руб. 35 коп. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 16.12.2022 (после уступки прав) по 04.03.2025 подлежат уплате в размере 12248 руб. 48 коп. 

На основании вышеизложенного, просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «СААБ» задолженность по договору займа №

<

***> от 15.05.2017 в сумме 77 403 руб. 29 коп., проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 16.12.2022 по 04.03.2025 в размере 12 248 руб. 48 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.12.2022 по 04.03.2025 в размере 17 363 руб. 35 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по день его фактического исполнения; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 211 руб.; почтовые расходы в размере 181 руб. 20 коп.

Представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебное извещение вернулось в адрес суда с отметкой отделения связи «Истек срок хранения».

Представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 119).

В соответствии со ст. 167 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

На основании ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании п.п.1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке п.3 ст. 438 ГК РФ путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу ч.ч.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что 15.05.2017 ФИО1 обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на заключение договора целевого займа (л.д.31-33). 

15.05.2017 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 на основании заявления-оферты заключен Договор целевого займа №

<

***> посредством подписания сторонами Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее – Индивидуальных условий) (л.д.25).

Согласно п.9 Индивидуальных условий с целью заключения / исполнения договора целевого займа необходимо заключение договора банковского счета с АО «ОТП Банк» (л.д.26).

Заемщик просила Банк заключить договор банковского счета и открыть банковский счет в рублях РФ на условиях, определенных в Правилах и Тарифах банка, выразил согласие на получение целевого займа в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, просила перечислить сумму целевого займа на банковский счет заемщика. Также Заемщик дала согласие на использование МФК аналога собственноручной подписи при оформлении документов, связанных с заключением/ исполнением договора целевого займа (л.д.28).

В заявлении-оферте ФИО1 просила заключить с ней договор о счете и открыть ей банковский счет №

<

***> в соответствии с правилами и тарифами Банка (л.д.29).

Кроме этого, 15.05.2017 ФИО1 написано в Банк заявление-оферта на заключение договора дистанционного банковского обслуживания посредством системы «ОТПдирект» согласно тарифам Банка (л.д.30).

Во исполнение указанных заявлений заемщика между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор целевого займа №

<

***>, согласно которого заемщику установлена сумма целевого займа – 282 700 руб. (п.1 Индивидуальных условий) (л.д.25).

Согласие заемщика с Условиями и Индвидуальными условиями выражается путем подписания заемщика индивидуальных условий (п.3.3 Общих условий) (оборотная сторона л.д.34).

В соответствии с п.2.1 Общих условий в целях приобретения товаров Заемщиком, а также в целях оплаты приобретаемых услуг, указанных в Индивидуальных условиях (если применимо), МФК вправе предоставить ему Заем в соответствии с условиями Договора займа, а заемщик обязуется возвратить заем и уплатить проценты за пользование Займом (л.д.34).

Пунктом 2 Индивидуальных условий установлен срок действия кредитного договора – с момента его заключения и до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Этим же пунктом установлен срок возврата кредита – 36 месяцев.

Пунктом 4 Индивидуальных условий определена процентная ставка по договору: процентная ставка 29% годовых. Проценты на просроченную задолженность по целевому займу, если просрочка выходит за рамки срока возврата целевого займа – 10% годовых.

В пункте 6 Индивидуальных условий договора отмечено, что размер первого платежа составляет – 11860 руб., размер последнего платежа – 11 805 руб. 53 коп., размер платежей (кроме первого и последнего) – 11 860 руб. Периодичность (сроки) платежей: 15 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи целевого займа.

При частичном досрочном возврате целевого займа периодичность (сроки) и размер ежемесячных платежей не изменяются (кроме возможно размера последнего платежа); количество платежей и срок возврата целевого займа могут уменьшиться исходя из нового остатка основного долга (п.7. Индивидуальных условий).

В соответствии с п.11 Индивидуальных условий целью использования заемщиком потребительского займа является оплата товара, предоставляемого заемщику предприятием, а именно – прицеп, МЗСА, 832162,202, 312 700 руб.(л.д. 26).

Пунктом 12 Индивидуальных условий отмечено, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения устанавливается в соответствии с законодательством и договором целевого займа. За неисполнение/ ненадлежащее исполнение обязательств по возврату целевого займа/ или уплате процентов взимается неустойка 20% годовых.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий клиент соглашается с Общими условиями договора целевого займа (специальными) ООО МФК «ОТП Финанс» (далее – Общие условия).

МФК предоставляет заем путем безналичного перечисления суммы займа на счет заемщика, в целях дальнейшего перечисления заемщиком денежных средств Предприятию в оплату товара, а также в целях перечисления заемщиком денежных средств иным организациям в оплату услуг, указанных в Индивидуальных условиях (если применимо) (п.2.2 Общих условий договора).

Согласно п.3.3 Общих условий при заключении договора займа Заемщик также, помимо Индивидуальных условий, получает График платежей, в котором указаны суммы Ежемесячных платежей и Даты платежей (оборотная сторона л.д.34).

Таким образом, ответчик была ознакомлена с предложенными банком условиями при заключении договора, согласилась с ними и обязалась их выполнять.

В силу п.3.4 Общих условий, заем предоставляется Заемщику в дату предоставления займа, указанную в Индивидуальных условиях при заключении Договора займа, при условии отсутствия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная Заемщику сумма займа не будет возвращена в срок, а также отсутствия обстоятельств, являющихся в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации основанием для досрочного возврата займа. Заем считается предоставленным МФК с момента передачи Заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на счет Заемщика (оборотная сторона л.д.34).

В условиях договора указано, что датой заключения договора банковского счета является дата открытия банком банковского счета. 

Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что ответчик пользовалась открытым на ее банковским счетом вплоть до 14.01.2020 (погашение задолженности (процентов) по договору) (л.д. 44).

Таким образом, суд полагает, что спорный договор заключен в результате акцепта банком сделанной ответчиком оферты. Факт подписания заявления-оферты, индивидуальных условий договора целевого займа, ответчиком не оспаривается.

Кроме того, суд принял во внимание то, что предоставленным лимитом заемщик воспользовалась, операции по карте ответчиком совершались. Однако, ФИО1 не исполняла свои обязательства по погашению займа, допустила нарушение сроков и сумм погашения задолженности, что привело к образованию долга.

Согласно представленного истцом расчета задолженности в отношении должника ФИО1 сумма задолженности по договору целевого займа №

<

***> от 15.05.2017 составила 77 403 руб. 29 коп., в том числе: сумма основного долга – 55 193 руб. 79 коп., сумма процентов – 21 106 руб. 53 коп., сумма для уплаты государственной пошлины – 1 102 руб. 97 коп. (л.д.11).

В выписке по счету (л.д.37-49) усматривается, что ответчик в период с 15.05.2017 по 14.01.2020 пользовалась заемными денежными средствами, последняя уплата просроченных процентов состоялась 14.01.2020. 

Согласно Порядку погашения займов Общих условий (л.д.34 оборотная сторона – л.д.35), погашение займа и уплата процентов, плат и комиссий осуществляется следующим образом: график платежей рассчитывается при приеме от заемщика подписанных Индивидуальных условий, с учетом суммы и срока Займа, процентной ставки за использование займом, в соответствии с Индивидуальными условиями, если применимо – острочки платежа, указанной в п.4.1.3 Условий. При расчете Графика платежей в качестве чисел дат платежей используются числа, определяемые в соответствии с п.6 Индивидуальных условий и п.4.1.1 настоящих условий; при этом число даты последнего ежемесячного платежа может устанавливаться равным либо числу плановой даты срока возврата займа, указанного в Индивидуальных условиях, либо числу последнего, либо числу последнего месяца Займа, равному числу, указанному в п.6 Индивидуальных условий (при условии, что дата последнего ежемесячного платежа не будет превышать плановой даты срока возврата займа). При изменении графика платежей, в том числе случаях, предусмотренных договором займа, новый График платежей доводится до заемщика способом, указанным в п.7.7 Условий.

Если это следует из Индивидуальных условий, первый ежемесячный платеж рассчитывается без учета погашения займа и включает в себя только сумму процентов за пользование займом за расчетный период. При этом последующие ежемесячные платежи (за исключением платежа, указанного в п.4.2.3.2 Условий) включают в себя часть суммы займа, подлежащей возврату, сумму процентов за пользованием займом за расчетный период, а аннуитентный платеж рассчитывается за весь срок займа за вычетом фактического числа дней за период с даты, следующей за дато предоставления займа по первую дату платежа (включительно).

Согласно п.4.7 Общих условий обязательства заемщика перед МФК по погашению задолженности по договору займа (в том числе, возврату займа, уплате процентов и иных плат, предусмотренных договором займа), считаются исполненными с момента оплаты заемщиком соответствующих денежных средств МФК, определяемого в соответствии с действующим законодательством РФ, в том числе законодательством РФ о защите прав потребителей.

В соответствии с п. 4.11 заемщик обязан незамедлительно (с момента возникновения) погашать неуплаченные ежемесячные платежи и / или начисленные ему неустойки (оборотная сторона л.д.35).

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по погашению задолженности по договору займа в полном объеме ответчик не представила.

Согласно пункту 5.1 Общих условий просрочкой оплаты (пропуском) ежемесячного платежа считается случай, когда Заемщик к дате очередного платежа в соответствии с Графиком платежей не осуществил оплату очередного ежемесячного платежа.

За просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа заемщик уплачивает (обязан уплатить) МФК неустойку в размере согласно Индивидуальным условиям. Обязанность заемщика уплатить неустойку возникает с даты, следующей за датой просроченного ежемесячного платежа, за исключением случая, когда просроченная задолженность, возникшая в результате просрочки заемщиком ежемесячного платежа впервые, была погашена заемщиком в течение 10 рабочих дней с даты ее возникновения. Если в указанный срок заемщиком просроченная задолженность не погашается, МФК начисляет и взимает неустойку начиная с даты ее возникновения. Неустойка начисляется от остатка основного долга по договору займа до момента полного погашения задолженности, либо по дату, указанную в заключительном требовании в качестве даты досрочного исполнения обязательств по договору займа (включительно) – в зависимости от того, какая из указанных дат наступит ранее (п.5.2).

Согласно подробному расчету задолженности по договору на 07.03.2025, общая сумма задолженности ответчика по договору займа по основному долгу составляет 55 193 руб. 79 коп., по уплате процентов 21 106 руб. 53 коп., сумма государственной пошлины оставляет 1 102 руб. 97 коп. (л.д.14).

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Какого-либо обоснованного контррасчета задолженности по договору ответчиком, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено. 

Согласно п.13 Индивидуальных условий сторонами согласовано условие об уступке прав (требований) по договору третьим лицам («Банк вправе осуществить уступку») (л.д.27).

08.12.2022 между МКК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав (требований) №МФК-57 (далее – Договор уступки прав), в соответствии с которым право требования задолженности с ФИО1 по договору целевого займа №

<

***> от 15.05.2017 передано ООО «СААБ» в размере задолженности 77 403 руб. 29 коп. (л.д.52-55), что также подтверждается Актом приема-передачи прав требования (Приложение №

<

***> к Договору уступки прав) (л.д.48-54).

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств, 15.12.2022 ООО «СААБ» направил в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав и досудебную претензию (требование о полной оплате задолженности) по договор займа (л.д.57-58).

<

дата> ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа №

<

***> о взыскании задолженности по договору займа №

<

***> от 15.05.2017 за период с 15.11.2018 по 27.04.2021 в размере 66 864 руб. 45 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 102 руб. 97 коп., который вынесен мировым судьей судебного участка №77 Тверской области 19.05.2021.

Определением мирового судьи судебного участка №78 Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №77 Тверской области от 20.04.2023 вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.

23.10.2023 изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ».

Учитывая вышеуказанные нормы закона и установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования ООО ПКО «СААБ» о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом в размере 77 403 руб. 29 коп., подлежат удовлетворению.

Ввиду неисполнения вышеуказанного требования об оплате задолженностия ответчиком, 14.03.2025 ПКО ООО «СААБ» обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа № №

<

***> от 15.05.2017 в Пролетарский районный суд г.Твери.

Определением Пролетарского районного суда г.Твери от 08.04.2025 гражданское дело №

<

***> по иску ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передано на рассмотрение по подсудности в Ярцевский городской суд Смоленской области.

Согласно представленному истцом расчету процентов по ст.809 ГК РФ за период с 16.12.2022 по 04.03.2025 начислена задолженность в размере 12 248 руб. 48 коп. (л.д.20).

Расчеты указанных процентов признаются судом верными и соответствующим материалам дела. 

Доказательств погашения ответчиком задолженности до настоящего времени суду не представлены.

Учитывая, что в установленный договором срок ответчик сумму задолженности с причитающимися процентами займодавцу не возвратил, принятые ей заемные обязательства не исполнила, продолжает пользоваться заемными средствами, суд приходит к выводу о законности требований истца в части взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежащих начислению на сумму долга в размере 55 193 руб. 79 коп., начиная с 16.12.2022 по 04.03.2025 размере 17 363 руб. 35 коп. (л.д.22).

Разрешая требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении на основании следующего.

Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательств), законодателем с 01.06.2015 (Федеральный закон от 08.03.2015 №42-ФЗ) в п.5 ст. 395 ГК РФ введен запрет на начисление сложных процентов. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 года №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (пп.13 п.1 ст.333,20, пп. 7 п.1 ст.333.22 НК РФ).

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 211 руб., уплаченная платежным поручением №1345 от 07.03.2025 (л.д. 9).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст.94 ГПК РФ).

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены судебные расходы в виде расходов на отправку досудебной претензии (требования) в размере 75 руб. 60 коп., копии искового заявления ответчику в размере 105 руб. 60 коп., что подтверждается почтовым реестром ФГУП «Почта России» от 07.03.2025. Факт направления искового заявления с почтовым идентификатором «60399406643433», указанного в почтовом реестре Общества подтверждаются сведениями о статусе почтового отправления на официальном сайте ФГУП «Почта России» в сети Интернет в разделе «Отслеживание почтовых отправлений».

Суд находит указанные почтовые расходы необходимыми, связанными с рассмотрением настоящего дела, и как следствие, подлежащими взысканию с ответчика ФИО1 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения (паспорт 6621 №

<

***>, ИНН №

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

- задолженность по договору займа №

<

***> от 15.05.2017 в размере 77 403 (семьдесят семь тысяч четыреста три) рублей 29 копеек; 

- проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.12.2022 по 04.03.2025 в размере 12 248 (двенадцать тысяч двести сорок восемь) рублей 48 копеек; 

- проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.12.2022 по 04.03.2025 в размере 17 363 (семнадцать тысяч триста шестьдесят три) рублей 35 копеек. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 6621 №

<

***>, ИНН №

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) почтовые расходы в размере 181 (сто восемьдесят один) рубля 20 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 211 (четыре тысячи двести одиннадцать) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Сильченко

Решение принято в окончательной форме 25 июля 2025 г.