Дело № 10-19/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2019 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Кончулизова И.А., 

с участием помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Изоркина А.С.,

осужденного ФИО1,

при секретаре судебного заседания Зольниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики апелляционную жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> Республика, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по статье 158.1 УК РФ (два преступления), части 1 статьи 158 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, с назначением наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ к 7 месяцам лишения свободы, с отменой условного осуждения по приговору Московского районного суда 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров с присоединением неотбытой части наказания по приговору Московского районного суда 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ФИО1 постановлено взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 осужден приговором Московского районного суда 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 232 УК РФ, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, с назначением наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении. ФИО1 постановлено взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания в виде лишения свободы постановлено зачесть время содержания его под стражей с 07 по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по статье 158.1 УК РФ (4 преступления), на основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ с назначением наказания по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по настоящему приговору более строгим - лишением свободы, назначенным по приговору Московского районного суда 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, сроком 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания постановлено зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 07 по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 осужден приговором Московского районного суда 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) по части 1 статьи 228 УК РФ, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, с назначением наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Московского районного суда 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два отбывания наказания в колонии-поселении.

ФИО1 осуждён приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по статье 158. 1 УК РФ (два преступления), в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, с назначением наказания по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по настоящему приговору, более строгим, назначенного по приговору Московского районного суда 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ФИО1 постановлено взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбывания наказания постановлено зачесть нахождение ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ ФИО1 зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета день пребывания за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ представление начальника учреждения ФКУ КП-8 УФСИН России по Чувашской Республике об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении ФИО1 удовлетворено. Окончательное наказание ФИО1 постановлено назначить по совокупности преступлений, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ и приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Срок наказания ФИО1 исчислен с даты вынесения настоящего постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания ФИО1 зачтен срок лишения свободы, фактически отбытый ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 9 месяцев 22 дня. В срок отбытия наказания ФИО1 зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день пребывания под стражей за два дня отбывания в колонии-поселении.

Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по ЧР-Чувашии согласно постановлению Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, не согласившись с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, подал на него в Алатырский районный суд Чувашской Республики апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что по приговору Московского районного суда 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание ему было назначено путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Московского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, а по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание ему было назначено путем поглощения менее строгого наказания более строгим по тому же приговору - приговору Московского районного суда 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как окончательное наказание должно было быть назначено путем частичного сложения наказания с наказанием по предыдущему приговору - приговору Московского районного суда 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того автор апелляционной жалобы выражает несогласие в части назначения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по настоящему приговору, более строгим, назначенным по приговору Московского районного суда 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как окончательное наказание ему должно было быть назначено по совокупности преступлений по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит снизить срок наказания и зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату вступления приговора мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Осужденный ФИО1, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ФКУ КП-8 УФСИН России по ЧР-Чувашии, своевременно извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

С учетом мнения участников процесса суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия представителя ФКУ КП-8 УФСИН России по ЧР-Чувашии.

Прокурор в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражал и просил постановление мирового судьи изменить в части зачета времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, исследовав доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению, а апелляционная жалоба – частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании судом первой инстанции установлено, что в отношении ФИО1 в ФКУ КП-8 УФСИН России по ЧР-Чувашии имелись два неисполненных приговора: приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Преступления, за которые он осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ (последнем по времени приговору), были совершены ФИО3 до вынесения приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 10 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу положений части 5 статьи 69 УК РФ в случае, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по совокупности преступлений путем частичного или полного сложения наказаний. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Окончательное наказание судом первой инстанции ФИО1 обоснованно назначено по совокупности преступлений, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ и приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1 о несогласии с назначением окончательного наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным по приговору Московского районного суда 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, а также о несогласии с назначением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по настоящему приговору, более строгим, назначенным по приговору Московского районного суда 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, суд не может принять во внимание, поскольку обжалование вступивших в законную силу приговоров производится в порядке главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, суд считает заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1 о зачете времени содержания под стражей.

Из приговора мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбывания наказания постановлено зачесть нахождение ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ ФИО1 зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета день пребывания за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ № приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению в части зачета ФИО1 в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день пребывания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Кроме того, суд считает необходимым уточнить в мотивировочной и резолютивной частях постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ инициалы осужденного ФИО4 – вместо «Р.А.» и «А.Ф.» указать «А.Р.».

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при вынесении постановления в отношении ФИО1 и.о. мирового судьи не допущено.

Суд считает необходимым разъяснить осужденному ФИО5 его право на обжалование приговоров и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ в порядке главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 389.20, статьями 389.20, 389.33 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров удовлетворить частично.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Резолютивную часть постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ изложить:

В соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В мотивировочной и резолютивной частях постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ инициалы ФИО4 считать «А.Р.».

В остальной части постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Судья И.А. Кончулизов