Дело № 1-91/21 

П Р И Г О В О Р

 копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года г. Сасово

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Кирюшкиной Н.И.,

при секретаре Ефремовой Е.П.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Сасовского межрайонного прокурора Киселевой О.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката коллегии адвокатов Сасовского района Адвокатской палаты Рязанской области Высоцкого С.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

ФИО3 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут у ФИО3, находящегося по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты>, являющегося наркотическим средством - производным 

<

данные изъяты>, с целью последующего личного потребления. 

Реализуя задуманное, осознавая незаконный характер своих действий, достоверно зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, и их приобретение является незаконным, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 45 минут ФИО3, находясь по месту своего жительства, расположенного по вышеуказанному адресу, с целью приобретения вышеуказанного наркотического средства, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Huawei», посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет и мессенджера «

<

данные изъяты>», связался с неустановленным в ходе дознания лицом, используемого имя пользователя «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», заказал вышеуказанное наркотическое средство, перечислив денежные средства в размере 1539 рублей 00 копеек посредством «Qiwi» кошелька на телефон для оплаты №, указанный неустановленным лицом. 

Продолжая преступление, ДД.ММ.ГГГГ после 15 часов 45 минут ФИО3, получив на мобильный телефон марки «Huawei», от неустановленного в ходе дознания лица, сообщение с фотографией в мессенджере «

<

данные изъяты>» о месте нахождения с координатами тайника наркотического средства, проследовал на участок местности по координатам 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы, расположенный в 200 метрах от 

<

адрес>, где около 16 часов 50 минут обнаружил и поднял обвязанный изолентой зеленого цвета полиэтиленовый пакет с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,57 грамма, который положил в боковой карман своей куртки, тем самым ФИО3 незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере. 

Преступная деятельность по незаконному приобретению наркотического средства в значительном размере ФИО3 была пресечена сотрудниками МО МВД России «Сасовский», которыми в ходе досмотра ФИО3, проведенным ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 52 минуты по 17 часов 24 минуты на участке местности в 270 метрах от 

<

адрес>, имеющим географические координаты 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы, был изъят обвязанный изолентой зеленого цвета полиэтиленовый пакет с вышеуказанным наркотическим средство.

Согласно Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списка № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждение перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство производное N-метилэфедрона, запрещено к обороту на территории Российской Федерации и его приобретение ФИО3 является незаконным. 

В соответствии со сводной таблицей, утвержденной постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, массой 0,57 грамма относится к значительному размеру наркотических средств. 

В судебном заседании ФИО3 заявил, что существо обвинения ему понятно и он согласен с ним в полном объеме. Признав вину полностью, поддержал свое ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником; что он осознаёт как характер и последствия заявленного ходатайства, так и последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства, а также то, что судебное решение, принятое без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжаловано в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. 

Судом установлено, что условия, при которых подсудимый ФИО3 заявил ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены - ходатайство заявлено добровольно в период, установленный п. «а» ч. 2 ст. 315 УПК РФ, после проведения консультации с защитником. ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; а также обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

От государственного обвинителя Киселевой О.В., защитника Высоцкого С.М. возражений против постановки приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Суд действия подсудимого ФИО3, дав им юридическую оценку, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Виновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, доказана, оснований ни для прекращения уголовного дела ни для освобождения его от уголовной ответственности и от наказания судом не установлено. 

За совершенное преступление ФИО3 должен понести наказание, которое в соответствии со ст. 6, 43 УК РФ должно быть справедливым к лицу, совершившему преступление, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Поэтому суд при назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Назначая наказание ФИО3, суд учитывает, что он совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные характеризующие его личность – характеристики с места работы ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и с места жительства УУП ГУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сасовский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Рожков на работе зарекомендовал себя как добросовестный, дисциплинированный работник, внимательный и доброжелательный с коллегами по работе, на которого жалоб со стороны соседей не поступало; 

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельство, смягчающие наказание – наличие малолетних детей 

<

данные изъяты> 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает обстоятельство, смягчающее наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, не судим. 

Других обстоятельств, смягчающих наказание, суду не представлено и судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено и суду не представлено.

При назначении наказания ФИО3 суд не применяет условия ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания или ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением ФИО3 во время или после его совершения, судом не установлено, а обстоятельства, смягчающие наказание, учтенные при назначении наказания, суд не признает исключительными по делу, так как они существенно не уменьшают степень общественной опасности его действий.

Назначая наказание, обсудив все виды наказаний, которые предусмотрены санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, принимая во внимание наличие установленных и признанных судом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; данные характеризующие личность подсудимого и его отношение к содеянному после совершения инкриминируемого ему деяния, его семейное положение - женат, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, его тяжесть и общественную опасность - данное преступление является актуальной проблемой национальной безопасности населения страны в связи с незаконным оборотом и употреблением наркотиков, суд пришел к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы, так как более мягкое наказание за данное преступление не будет являться соразмерным содеянному.

Однако, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд пришёл к выводу, что исправление ФИО3 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поэтому применяет ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. Но для обеспечения достижения целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на подсудимого в период испытательного срока с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные данным органом; находиться ежедневно по месту жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе. 

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 данного вида наказания, судом не установлено, а также данное наказание не ухудшит жизненные условия его малолетних детей. 

Поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, суд при назначении наказания учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о максимальном сроке наказания, который не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Huawei», возвращенный на ответственное хранение ФИО3, подлежит оставлению по принадлежности ФИО3; вещество в виде комков серо-белого цвета, похожих на кристаллы, массой 0,56 грамма, содержащие в своем составе 

<

данные изъяты>, являющимся наркотическим средством – производным 

<

данные изъяты> хранящееся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области по адресу: 

<

адрес>, и прозрачные полиэтиленовые пакеты со смывами с рук ФИО3, ФИО2 и ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные данным органом; находиться ежедневно по месту жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе. 

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Меру пресечения ФИО3 не избирать, оставить до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

- вещество в виде комков серо-белого цвета, похожих на кристаллы, массой 0,56 грамма, содержащие в своем составе 

<

данные изъяты>, являющимся наркотическим средством – производным 

<

данные изъяты>, хранящееся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области по адресу: 

<

адрес>, уничтожить;

- прозрачные полиэтиленовые пакеты со смывами с рук ФИО3, ФИО2 и ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить;

- мобильный телефон марки «Huawei», возвращенный на ответственное хранение ФИО3, оставить по принадлежности ФИО3 

На приговор с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись есть Н.И.Кирюшкина 

<

данные изъяты> 

Копия верна.

Судья Н.И.Кирюшкина

Секретарь Е.П.Ефремова