Дело № 2-2209/2020

44RS0001-01-2020-001576-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года 

Свердловский районный суд г. Костромы в составе 

председательствующего судьи Скрябиной О.Г., 

при секретаре судебного заседания Парамоновой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Администрации г. Костромы к ФИО1 ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Муниципальное образование городской округ город Кострома обратились в суд с указанными требованиями. С учетом последующих уточнений просят признать ФИО1, 

<

дата>р., и ФИО2 

<

дата> утратившими право пользования жилым помещением, расположенных по адресу: 

<

адрес> со снятием их с регистрационного учета.

Свои требования истец мотивирует тем, что вступившим в законную силу заочным решением Свердловского районного суда города Костромы от 03.07.2019 по гражданскому делу №2-982/2019 удовлетворены исковые требования муниципального образования городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы о признании муниципальной собственности на вымороченное имущество, в виде ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшееся после смерти ФИО6 Право собственности муниципального образования на указанную долю зарегистрировано в ЕГРП 

<

дата> за №, что подтверждается выпиской от 

<

дата> № Между собственниками сложился порядок пользования жилым домом, согласно которому указанная доля соответствует квартире №. Согласно справке МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» от 

<

дата> № в квартире № по указанному адресу зарегистрированы ответчики. Таким образом, ответчики сохраняют регистрацию в жилом помещении в отсутствии на то правовых оснований, и своими действиями нарушают право собственности муниципального образования городской округ город Кострома, что выражается в невозможности использовать и распоряжаться указанным объектом недвижимого имущества в гражданско-правовом обороте.

В судебном заседании представитель истца не участвует, извещались, просили рассмотреть дело по уточненным требованиям в отсутствие представителя истца. 

Место жительства ответчиков суду не известно, в связи с чем для представления их интересов к участию в деле привлечен адвокат Костромской областной коллегии адвокатов Зотов А.В.

Адвокат Зотов А.В. в судебном заседании, действуя в интересах ответчиков, место жительства которых не известно, исковые требования не признал в виду отсутствия мнения самих ответчиков, при этом каких либо возражений относительно доводом истца не заявил.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что вступившим в законную силу заочным решением Свердловского районного суда города Костромы от 03.07.2019 по гражданскому делу №2-982/2019 удовлетворены исковые требования муниципального образования городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы о признании муниципальной собственности на вымороченное имущество, в виде ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшееся после смерти ФИО6 Право собственности муниципального образования на указанную долю зарегистрировано в ЕГРП 

<

дата> за №, что подтверждается выпиской от 

<

дата> № Между собственниками сложился порядок пользования жилым домом, согласно которому указанная доля соответствует квартире № 

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно справке МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» от 

<

дата> № в квартире № по указанному адресу зарегистрированы ответчики.

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст. 125 ГК РФ.

Сохраняя регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении при отсутствии на то правовых оснований, ответчики ФИО1 и ФИО2 своими действиями нарушают право собственности муниципального образования городской округ город Кострома, что выражается в невозможности использовать и распоряжаться указанным объектом недвижимого имущества в гражданско-правовом обороте. 

В соответствии с абз.8 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Абз. 9 ст. 2 указанного Закона предусмотрено, что фиктивная регистрация гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства – регистрация гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

Вышеуказанное корреспондируется с положениями абз.2 п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713. 

В соответствии с абз.2 ст. 7 Закона РФ №5242-1, подпунктом «е» пункта 31 Правил снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома с ответчиков в размере 300 рублей с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Администрации г. Костромы к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1, 

<

дата>.р., и ФИО2 

<

дата> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, со снятием их с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Взыскать с ФИО2 

<

дата>., в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд города Костромы в течение месяца с момента изготовления полного текста решения суда.

СУДЬЯ -

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2020 года