П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело №1- 155 /21

16RS0044-01-2021-002792-32

город Чистополь 24 июня 2021 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А.,

с участием государственного обвинителя Спиридоновой Э.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гусевой Н.Л., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Латыповой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ. Чистопольским городским судом Республики Татарстан по статье 314.1 части 1, статьи 73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев

2.ДД.ММ.ГГГГ. Чистопольским городским судом Республики Татарстан по статье 314.1 части 2, статье 314.1 части 2, статьи 69 части 2, статьи 74 части 4, статьи 70 УК РФ с присоединением по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В отношении ФИО1 были установлены административные ограничения в виде: 

- запрета посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; 

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц, в день, определенный сотрудником отдела внутренних дел. 

ДД.ММ.ГГГГ отделом МВД России по Чистопольскому району заведено дело административного надзора в отношении ФИО1 с постановкой на профилактический учёт, с определением графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, со взятием подписки от вышеуказанного лица и в тот же день отделом МВД России по Чистопольскому району ему вынесено предупреждение об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Согласно письменному заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, местом фактического нахождения последнего определен Чистопольский муниципальный район Республики Татарстан. 

Однако, в нарушение судебного решения Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, а также Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленных обязанностей поднадзорного лица, ФИО1, в целях уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ самовольно, без уведомления соответствующего органа – отдела МВД России по Чистопольскому району, выехал за пределы Чистопольского муниципального района по месту фактического нахождения без письменного разрешения органа внутренних дел и с ДД.ММ.ГГГГ не являлся на регистрацию, проживая по неустановленным в ходе дознания адресам в 

<

адрес>. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО1 было установлено, и он был задержан сотрудниками полиции. 

Своими противоправными и преступными действиями ФИО1, осознавая последствия нарушения административного надзора, умышленно не уведомив сотрудников полиции о намерении покинуть пределы Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, фактически выбыв из-под надзора, надзирающего за ним органа, и не возвращаясь в место своего фактического нахождения, умышленно уклонился от административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пока его местонахождение не было установлено сотрудниками полиции.

Действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимого, заявленному добровольно, с согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого - удовлетворительную характеристику по месту жительства. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его пожилой возраст и состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы с применением условного осуждения. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-317 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ : 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца. 

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного в период испытательного срока без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, 2 раза в месяц проходить регистрацию в этом органе.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чистопольский городской суд Республика Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Приговор25.06.2021