Дело № 2-1993/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 г. г.Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Свиридовой И.Г., при секретаре Поздеевой Н.М., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова Видади Гахраман Оглы к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте по Челябинской области (межрайонное) об оспаривании решения, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов ФИО3 (далее ФИО1) обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте Челябинской области (далее ГУ УПФ РФ в г.Златоусте по Челябинской области (межрайонное), в котором с учетом дополнений, просит обязать ответчика включить в страховой стаж период его работы, обязать ответчика установить пенсию.

В обоснование заявленных требований указал, что до 1989 года проживал на территории Армянской ССР. С 17.11.1976г. по 13.12.1978 года проходил военную службу по призыву, после чего с 1.03.1979г. по 23.03.1981г. обучался в сельском ПТУ № 24 Варденисского р-на Армянской ССР. В период обучения и после него осуществлял трудовую деятельность: с 4.04.1980г. по 7.08.1980г. работал разнорабочим на овечьей ферме с.Заркенд Армянской ССР; с 20.09.1980г. по 13.02.1981г. рабочим РСУ Минздрава Армянской ССР; с 5.02.1987г. по 23.10.1988г. работал водителем автомобиля Варденисского АТП Армянской ССР. Затем продолжил трудовую деятельность в Республике Азербайджан, где в период с 1989г. по 1990г. работал пастухом в с.Байим Тертертского р-на. В связи с достижением возраста 60 лет, 28 декабря 2017г. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением № от 28 июня 2018 года ответчик отказал в установлении пенсии, поскольку не учел в страховой стаж периоды службы, учебы и работы на территории Армянской АССР, а также не учел в страховой стаж период работы на территории Азербайджанской Республики. Полагает, что в соответствии с действующим международным правовым регулированием спорных отношений, у ответчика не было оснований для отказа в учете в страховой стаж спорных периодов работы. Просит обязать ответчика включить в страховой стаж спорные периоды: службы, учебы, работы, и обязать ответчика назначить страховую пенсию с даты подачи заявления. (л.д.3-5,57-58)

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Златоусте по Челябинской области (межрайонное), ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Полагает, что на момент обращения истца в территориальный пенсионный орган, не имелось достоверных сведений о его работе на территории Армянской республики. Уполномоченный орган иностранного государства не подтвердил периоды работы истца в установленном порядке. Поэтому в страховой стаж истца был учтен период его работы на территории РФ, продолжительность этого периода недостаточна для установления страховой пенсии по старости.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1, ч.2,ч.3 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон «О страховых пенсиях»), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с ч.3 ст.35 Закона «О страховых пенсиях», с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона.

Статьей 3 Закона «О страховых пенсиях» установлено, что под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно ч.2 ст.11 закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами территории Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии со ст.14 Закона «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

По общему правилу, установленному ч.1 ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на неё.

Вопросы пенсионного обеспечения граждан государств – участников Содружества Независимых Государств регулируются, в том числе Международным соглашением «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от 13 марта 1992 года. Российская Федерация и Республика Армения являются участниками указанного Соглашения.

Соглашение вступило в силу с момента подписания 13.03.1992г.

В соответствии со ст.1 указанного Международного соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. В силу ст.6 Международного соглашения, - назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства. Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения. 

Согласно ст. 11 Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

Порядок реализации пенсионных прав граждан, прибывших из государств-республик СССР, установлен распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР».

Пунктом 5 указанных Рекомендаций предусмотрено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 года N 203-16). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Указанные периоды работы на территории государства-участника Соглашения от 13 марта 1992 года подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Международный договор в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Республикой Азербайджан отсутствует, в связи с чем, пенсионное обеспечение граждан Республики Азербайджан, проживающих на территории Российской Федерации, осуществляется на общих основаниях.

Спорные периоды работы истца и приравненной к ней деятельности (служба в армии, учеба в ПТУ), происходили в период с 17 ноября 1976г. по 23.10.1988г. на территории Армянской Советской Социалистической Республики, где в целях пенсионного обеспечения действовали положения Закона СССР от 14.07.1956г. «О государственных пенсиях».

В соответствии со статьями 1, 2, 8 указанного закона, право на государственную пенсию по старости имели рабочие и служащие, военнослужащие, учащиеся высших, средних специальных учебных заведений - мужчины по достижении 60 лет и при стаже работы не менее 25 лет. Каких-либо иных условий, необходимых для назначения пенсии, указанный закон не предусматривал.

Следовательно, с учетом правового регулирования вопросов пенсионного обеспечения, действующего в спорный период, сам по себе факт выполнения истцом работы в этот период, является основанием для учета его в страховой стаж при надлежащем подтверждении факта работы.

Пунктом 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года N 1015, установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являющийся гражданином РФ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, в связи с достижением возраста 60 лет, 28 декабря 2017г. обратился в УПФР в г.Златоусте Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. (л.д.44-46, 6)

Как следует из военного билета, выданного на имя Ибрагимова Видади Каграмана Оглы ДД.ММ.ГГГГ.рожднения, уроженца 

<

адрес>, ФИО1 призван на действительную военную службу 17 ноября 1976г. Уволен в запас на основании Приказа МО СССР № 231 от 13.12.1978г. (л.д.22-30)

18 июля 1974 года, Ибрагимову Видади Гахраман Оглы, ФИО5 ПТУ-24 Армянской ССР выдано удостоверение тракториста машиниста. (л.д.17) Лицо, изображенное на фотографии в удостоверении тракториста-машиниста в качестве Ибрагимова Видади Гахраман Оглы является лицом, изображенным на фотографии в военном билете, выданном на имя Ибрагимова Видади Каграман Оглы. С учетом данных о месте и дате рождения, содержащихся в паспорте Ибрагимова Видади Гахраман Оглы, суд приходит к выводу о том, что в военном билете при написании отчества ФИО1 допущена описка, в связи с чем, суд приходит к выводу, что военный билет, выданный на имя Ибрагимова Видади Каграман Оглы принадлежит истцу Ибрагимову Видади Гахраман Оглы.

В период с 1 марта 1979 года по 23 марта 1981 года ФИО1 обучался в сельском профессионально-техническом училище № 24 Варденисского района Армянской АССР, что удостоверено аттестатом № 185785 от 25 марта 1981г. (л.д.31)

Во время обучения в СПТУ № 24 Варденисского района Армянской АССР, ФИО1 начал осуществлять трудовую деятельность.

Согласно записям в трудовой книжке и переводу к ней, 4.04.1980г. ФИО1 принят на работу разнорабочим на овечьей ферме с.Заркенд Армянской ССР, откуда уволен 7.08.1980г по собственному желанию. Затем 20.09.1980г. принят на работу рабочим 3 разряда РСУ Минздрава Армянской ССР, где работал по 13.02.1981г. После чего 18.02.1981г. принят на работу водителем автомобиля совхоза Заркендский Армянской ССР, откуда уволен по собственному желанию 25.01.1987г. С 5.02.1987г. принят на работу водителем грузового автомобиля Варденисского АТП Армянской ССР, где работал по 23.10.1988г. При этом дата увольнения и дата вынесения приказа об увольнении № 308 содержит неоговоренные исправления. Следующая запись в трудовую книжку внесена 1.02.2008 года в связи с трудоустройством ФИО1 на территории РФ. (л.д.8-15, 49-51).

ФИО1 является лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования РФ с 5.10.2007г. Сведения о трудовой деятельности истца содержатся в системе индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц (л.д.40-46).

Согласно данным о стаже застрахованного лица, страховой стаж ФИО1 учтен пенсионным органом с 01.02.2008 года – даты трудоустройства на территории РФ. Сведения об иных периодах трудовой деятельности истца отсутствуют. (л.д.47)

Заявление ФИО1 от 28.12.2017г. о назначении пенсии, рассмотрено пенсионным органом.

Решением № от 28.06.2018г. ФИО1 отказано в установлении пенсии, поскольку для её установления ФИО1 необходимо иметь продолжительность страхового стажа 8 лет и ИПК не ниже 11,4, тогда как с учетом учтенного страхового стажа, его продолжительность составила 3 года 11 месяцев 1 день, ИПК 3,058. (л.д.20-21)

Пенсионным органом не приняты к учету в качестве страхового стажа периоды службы, учебы, работы истца на территории Армянской АССР и республики Азербайджан, поскольку уполномоченным органом иностранных государств периоды работы нее подтверждены.

Осуществляя проверку по заявлению ФИО1 о назначении страховой пенсии по старости, пенсионный орган направил соответствующие запросы в уполномоченные органы республик Армения и Азербайджан.

На дату вынесения оспариваемого истцом решения № 1242639/17 от 28 июня 2018 года, ответы на запросы пенсионным органом не получены. На дату рассмотрения спора в пенсионный орган поступил ответ из службы социального обеспечения республики Армения с приложением архивной справки, из которой следует, что в период с 1.03.1979г. по 23.03.1981г. ФИО1 обучался в сельском ПТУ № 24 Варденисского р-на Армянской ССР; в период с 5.02.1987г. по 29.12.1987г. ФИО1 работал водителем Варденисского АТП Армянской ССР. Уволен 29.12.1987г. на основании приказа № 308 от 29.12.1987г. (л.д.63)

Разрешая исковые требования ФИО1 в части периодов прохождения военной службы (с 17.11.1976 года по 13.12.1978 года) и обучения в среднем специальном учебном заведении (с 1.03.1979г. по 23.03.1981г.), суд учитывает, что при исчислении трудового стажа работника для назначения пенсии, применяется законодательство, действовавшее в период выполнения работы с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных действовавшим законодательством.

Так, согласно п.п. «к», «з» п.109 «Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. N 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: служба в составе Вооруженных Сил СССР; обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования.

Поскольку период службы истца в составе Вооруженных Сил СССР подтвержден военным билетом; период обучения истца в училище системы профессионально-технического образования подтвержден аттестатом установленного образца и архивной справкой – указанные периоды подлежат учету в качестве страхового стажа истца.

Разрешая требования истца в отношении иных периодов, суд учитывает, что сведения о периодах трудовой деятельности истца на территории Армянской АССР подтверждены трудовой книжкой установленного образца. 

Трудовая книжка истца заполнена в установленном порядке и содержит сведения о работе истца: с 4.04.1980г. по 7.08.1980г. – работа разнорабочим на овечьей ферме с.Заркенд Армянской ССР; с 20.09.1980г. по 13.02.1981г. – работа рабочим РСУ Минздрава Армянской ССР; с 18.02.1981г. по 25.01.1987г. – работа водителем автомобиля совхоза Заркендский Армянской ССР; с 5.02.1987г. по 23.10.1988г. – работа водителем автомобиля Варденисского АТП Армянской ССР.

При этом периоды работы истца водителем в Варденисского АТП Армянской ССР подтверждены архивными документами. Вместе с тем, трудовая книжка истца содержит неоговоренные исправления в части окончания периода работы водителем Варденисского АТП Армянской ССР. Поскольку из архивных документов (приказов работодателя) следует, что ФИО1 уволен 29.12.1987г. из Варденисского АТП Армянской ССР на основании приказа № 308 от 29.12.1987г., то именно эту дату следует считать датой увольнения истца из Варденисского АТП Армянской ССР и окончанием страхового стажа периода работы в Варденисском АТП Армянской ССР. 

Оснований для учета в качестве страхового стажа периода работы водителем автомобиля Варденисского АТП Армянской ССР с 30.12.1987г. по 23.10.1988 г. у суда не имеется, поскольку этот период не подтвержден архивными документами, а запись в трудовой книжке истца в этой части содержит исправления. В этой части требования истца удовлетворению не подлежат.

В отношении иных спорных периодов работы, осуществляемых на территории Армянской АССР, суд приходит к выводу о необходимости их учета в качестве страхового стажа, поскольку периоды работы подтверждены записями в трудовой книжке установленного образца.

Поскольку форма трудовой книжки и её содержание полностью соответствовали требованиям нормативных документов, действовавших в период оформления трудовой книжки, у ответчика в силу требований Международного соглашения «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от 13 марта 1992 года отсутствовали основания для исключения периода работы из его страхового стажа. Следовательно, в страховой стаж истца подлежит зачету периоды работы и приравненной к ней деятельности: с 17.11.1976 года по 13.12.1978 года – прохождение военной службы по призыву; с 1.03.1979г. по 23.03.1981г. – обучение в сельском ПТУ № 24 Варденисского р-на Армянской ССР; с 4.04.1980г. по 7.08.1980г. – работа разнорабочим на овечьей ферме с.Заркенд Армянской ССР; с 20.09.1980г. по 13.02.1981г. – работа рабочим РСУ Минздрава Армянской ССР; с 18.02.1981г. по 25.01.1987г. – работа водителем автомобиля совхоза «Заркендский» Армянской ССР; с 5.02.1987г. по 29.12.1987г. – работа водителем автомобиля Варденисского АТП Армянской ССР.

В этой части требования истца подлежат удовлетворению. Оспариваемое в этой части решение ГУ УПФ РФ в г.Златоусте по Челябинской области (межрайонное) № от 28 июня 2018 года возможно признать незаконным и для восстановления пенсионных прав истца, на ответчика следует возложить обязанность по учету указанных периодов в страховой стаж истца.

Совокупная продолжительность указанных периодов работы и приравненной к ней деятельности составляет более 8 лет, т.е. продолжительность страхового стажа истца является достаточной для установления ему страховой пенсии по старости в связи с достижением возраста 60 лет.

Разрешая требование истца в части возложения на ответчика обязанности по учету в качестве страхового стажа периода работы с 1989г. по 1990г. пастухом с.Байим Тертертского р-на Республики Азербайджан, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в этой части, поскольку из представленных истцом документов невозможно установить факт работы истца в этот период: записи в трудовой книжке отсутствуют, архивных сведений или иных письменных документов - не имеется.

Удовлетворяя требование истца в части возложения на ответчика обязанности по учету в страховой стаж периода обучения с 1.03.1979г. по 23.03.1981г. в ПТУ № 24 Варденисского района Армянской АССР и периодов работы с 4.04.1980г. по 7.08.1980г. разнорабочим на овечьей ферме с.Заркенд Армянской ССР; с 20.09.1980г. по 13.02.1981г. рабочим РСУ Минздрава Армянской ССР; с 18.02.1981г. по 25.01.1987г. водителем автомобиля совхоза Заркендский Армянской ССР – суд учитывает, что периоды работы совпадают с периодом обучения истца. 

В соответствии с ч.12 ст.15 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях» и п.48 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. N 1015, в случае совпадения по времени периодов работы и иных периодов, предусмотренных ст. 12 закона N 400-ФЗ, при установлении пенсии, в страховой стаж включаются те периоды, учет которых дает право на определение величины индивидуального пенсионного коэффициента в более высоком размере.

Таким образом, при вступлении решения суда в законную силу, исполняя указанное решение суда и устанавливая пенсию истцу, ГУ УПФ РФ в г.Златоусте по Челябинской области (межрайонное), при совпадении периодов работы и периодов обучения, должен засчитать в страховой стаж ФИО1 период, учет которого дает право на страховую пенсию и (или) на определение величины индивидуального пенсионного коэффициента в более высоком размере. 

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что с учетом периода работы, включенного ответчиком в страховой стаж истца и спорных периодов работы, которые ответчик должен был включить в страховой стаж, на момент обращения истца с заявлением в ГУ УПФ РФ в г.Златоусте по Челябинской области (межрайонное), страховой стаж истца составлял более 8 лет, что даёт истцу при достижении возраста 60 лет в 2017 году право на установление страховой пенсии по старости на основании статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2014 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Такое право у истца возникло с даты достижения возраста 60 лет – с 30 декабря 2017г. (обращение в УПФР с заявлением о назначении пенсии 28 декабря 2017 года).

При таких обстоятельствах решение ГУ УПФ РФ в г.Златоусте по Челябинской области (межрайонное) № 1242639/17 от 28 июня 2018 года в части выводов об отсутствии у истца страхового стажа требуемой продолжительности и не установления страховой пенсии по старости, не соответствует закону. Требование истца в указанной части – подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ибрагимова Видади Гахраман Оглы удовлетворить частично.

Признать незаконными решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) № от 28 июня 2018 года в части отказа Ибрагимову Видади Гахраман Оглы в установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной ст.8 Закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте по Челябинской области (межрайонное) учесть в страховой стаж Ибрагимова Видади Гахраман Оглы периоды работы и иной деятельности:

- с 17.11.1976 года по 13.12.1978 года – прохождение военной службы по призыву; 

- с 1.03.1979г. по 23.03.1981г. – обучение в сельском ПТУ № 24 Варденисского р-на Армянской ССР;

- с 4.04.1980г. по 7.08.1980г. – работа разнорабочим на овечьей ферме с.Заркенд Армянской ССР;

- с 20.09.1980г. по 13.02.1981г. – работа рабочим РСУ Минздрава Армянской ССР;

- с 18.02.1981г. по 25.01.1987г. – работа водителем автомобиля совхоза Заркендский Армянской ССР;

- с 5.02.1987г. по 29.12.1987г. – работа водителем автомобиля Варденисского АТП Армянской ССР.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте по Челябинской области (межрайонное) установить Ибрагимову Видади Гахраман Оглы страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ с 30 декабря 2017 года.

Отказать в удовлетворении исковых требований Ибрагимова Видади Гахраман Оглы о возложении на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Златоусте по Челябинской области (межрайонное) обязанности по учету в страховой стаж периодов работы:

- с 30.12.1987г. по 23.10.1988 г. - водителем автомобиля Варденисского АТП Армянской ССР;

- с 1989г. по 1990г. в качестве пастуха с.Байим Тертертского р-на Республики Азербайджан.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий И.Г. Свиридова

Решение не вступило в законную силу.