Дело №2а-67/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Коркмаскала 03 февраля 2017 г. 

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И. Алишаева,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев административное исковое заявление заместителя начальника межрайонной инспекции ФНС № по 

<

адрес> о взыскании с административного ответчика ФИО1 транспортного налога и пеня,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межрайонной инспекции ФНС № по 

<

адрес> обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога и пеня, указывая, что ФИО4 состоит на налоговом учете МРИ ФНС России № по РД. 18.10.2016г. мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пеня. 01.11.2016г. по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен. Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами за ответчиком на права собственности зарегистрированы транспортные средства ВАЗ 21074, дата утраты права 11.04.2015г; ВАЗ 21124 дата утраты права 11.04.2015г.; Автобус 3240 дата утраты права 26.12.2015г. и на основании ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Просят взыскать в ответчика недоимки за 2014 год по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей, и пеня в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Извещенный судом о дате, времени и месте рассмотрения административный истец в зал судебного заседания не явился. О причинах своей не явки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании признал требования истца и представил суд квитанцию об уплате транспортного налога и пеня. 

До рассмотрения административного дела от начальника межрайонной инспекции ФНС № по 

<

адрес> как лица, уполномоченного действовать без доверенности от имени межрайонной инспекции ФНС №, поступило письменное заявление об отказе в полном объеме от заявленных административных исковых требований к ФИО1 в порядке статей 46, 157, 194, 195 КАС РФ, прекращении производства по административному делу.

Изучив ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Начальник межрайонной инспекции ФНС № по 

<

адрес>, представив письменное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований указал, что права и последствия, предусмотренные ст. 157, п.3 ч.1 ст.194, ч.1 ст.195 КАС РФ административному истцу понятны.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела судом оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска не имеется, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.157, 194 и 195 КАС РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца - начальника межрайонной инспекции ФНС № по 

<

адрес> от иска к административному ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога и пеня.

Производство по административному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.И. Алишаев