Дело № 2а-317/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 07 февраля 2017 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,

при секретаре Молостовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Саяногорску к ФИО1 об отмене ограничения и установлении дополнительных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по городу Саяногорску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об отмене ограничения и установлении дополнительных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором, в обоснование требований указывая, что ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории г. Саяногорска без уведомления органов внутренних дел. ФИО1 поставлен на профилактический учет, ему был разъяснен порядок исполнения возложенных судом ограничений. Несмотря на проводимую сотрудниками полиции профилактическую работу, ФИО1 привлекался к административной ответственности: 

<

>. ДАТА в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. ДАТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности 

<

>. ДАТА в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. ДАТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности 

<

>. ДАТА в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. ДАТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности 

<

>. Административный истец просит отменить в отношении ФИО1 ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно графику, утвержденному начальником ОВД; установить дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно кафе, барах, ресторанах; установить дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городу Саяногорску ФИО2 поддержала заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 возражал по поводу удовлетворения заявленных требований.

Участвующий прокурор Лучникова В.Л. полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗадминистративный надзор, с возложением ограничений, устанавливается и продляется по смыслу закона для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В судебном заседании установлено, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории г. Саяногорска без уведомления органов внутренних дел.

ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему были разъяснены его права и обязанности.

Решением Саяногорского городского суда от ДАТА в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Решением Саяногорского городского суда от ДАТА в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Решением Саяногорского городского суда от ДАТА в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

ДАТА в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном 

<

>

ДАТА в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном 

<

>

ДАТА в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном 

<

>

По месту жительства УУП отделения УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску ФИО1 характеризуется удовлетворительно. По сведениям ИБД - Регион ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению административных правонарушений.

Учитывая, что в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенными положениями закона оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОМВД России по городу Саяногорску к ФИО1 об отмене ограничения и установлении дополнительных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором.

Отменить ФИО1 ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно графику, утвержденному начальником ОВД.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно: кафе, барах, ресторанах.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.Ю. Аушева