ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

23 октября 2018 года пгт Красногвардейское

Дело № 2-1404/2018

Состав суда: судья Проскурня С.Н.,

Секретарь судебного заседания Дорошенко А.В.,

Лица, участвующие в деле,

заявитель: ФИО1,

представитель заявителя: ФИО2,

заинтересованное лицо: нотариус Красногвардейского районного 

нотариального округа Республики Крым

ФИО3, 

Суд, рассмотрев заявление о признании неправильным отказа нотариуса в совершении нотариального действия, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в порядке главы 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с указанным заявлением к нотариусу Красногвардейского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3, в котором просит:

признать незаконным постановление нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство;

обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве на земельную долю (пай), которая находится в коллективной собственности КСП агрофирма колхоз «Дружба народов» 

<

адрес> АР Крым, размером 2,19 в условных кадастровых гектарах после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4;

взыскать с нотариуса судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь заявителя - ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Красногвардейского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде 1/2 доли в праве на земельный пай размером 2,19 в условных кадастровых гектарах в земле, находящейся в коллективной собственности КСП агрофирма колхоз «Дружба народов» 

<

адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Красногвардейской государственной нотариальной конторы АР Крым ФИО3, реестровый №. Вместе с заявлением нотариусу были переданы документы, подтверждающие открытие наследства, право заявителя на наследство, состав наследственного имущества и документы, подтверждающие фактическое принятие наследства. 

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красногвардейского районного нотариального округа ФИО3 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве на земельный пай размером 2,19 в условных кадастровых гектарах в землях КСП агрофирма «Дружба народов» 

<

адрес>, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Разъяснено заявителю право на обращение в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, либо с заявлением об установлении факта принятия наследства. 

ФИО1 считает постановление нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия неправильным, так как она фактически приняла наследство. 

В судебном заседании ФИО2, представляющий по доверенности интересы заявителя, поддержал поданное ФИО1 заявление о признании неправильным отказа нотариуса в совершении нотариального действия, указывая также на то, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей дочери, так как на время открытия наследства проживала вместе с дочерью по одному адресу. С момента открытия наследства ФИО1 вступила во владение и в управление наследственным имуществом, пользуется личными вещами наследодателя, приняла меры по сохранению наследственного имущества, использует его по назначению. 

В судебном заседании нотариус Красногвардейского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3 просила отказать в удовлетворении заявления ФИО1 Указала, что заявление от имени ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ее дочери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поступило нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Наследником была представлена справка администрации Петровского сельского поселения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что совместно с наследодателем ФИО4 на момент смерти на жилой площади были зарегистрированы ФИО1 и ФИО5, – мать и супруг наследодателя. Квартира по адресу: 

<

адрес>, в которой была зарегистрирована умершая ФИО4, наследодателю не принадлежит.

В судебное заседание заявитель ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, неявка которой в соответствии со статьей 311 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению заявления. 

Выслушав объяснения представителя заявителя, нотариуса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ФИО1 о признании неправильным отказа нотариуса в совершении нотариального действия исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно части 2 статьи 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии с положениями статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (ФЗ от 11.02.1993 N 4462-1 в редакции последующих федеральных законов) нотариат в Российской Федерации призван обеспечить в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Согласно статье 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

При наличии оснований для отказа в совершении нотариального действия, в соответствии с абзацем 8 статьи 48 Основ законодательства о нотариате, нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования, а также не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия вынести постановление об отказе в совершении нотариального действия. 

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан незаконным ответ нотариуса Красногвардейского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3, выраженный в письме от ДД.ММ.ГГГГ исх. №. На нотариуса Красногвардейского районного нотариального округа Республики Крым возложена обязанность рассмотреть в установленном порядке заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба нотариуса Красногвардейского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3 – без удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красногвардейского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3 на основании решения Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Красногвардейскому району УФССП по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №, рассмотрено заявление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти дочери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве на земельный пай размером 2,19 в условных кадастровых гектарах в землях КСП агрофирма «Дружба народов» 

<

адрес>, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Днем открытия наследства после смерти наследодателя ФИО4 является день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

После смерти ФИО4 заведено наследственное дело №. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В соответствии с материалами наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, заявление от ФИО1 о принятии наследства по закону после смерти дочери поступило нотариусу Красногвардейского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Пользование наследником личными вещами наследодателя свидетельствует о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение, в данном случае квартира, не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит, в том числе, и наследодателю.

Как следует из постановления нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия, нотариусом ставится под сомнение фактическое принятие наследства ФИО1 от наследодателя.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. 

ФИО1 на день открытия наследства проживала совместно с наследодателем по адресу: 

<

адрес> что подтверждается справкой администрации Петровского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Документом, подтверждающим фактическое принятие наследства ФИО1 после смерти ее дочери ФИО4, является справка органа местного самоуправления о проживании совместно с наследодателем.

Такая справка нотариусу была предоставлена.

Отказывая ФИО1 в совершении нотариального действия, - выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариус Красногвардейского районного нотариального округа ФИО3, ссылаясь на пропуск наследником срока для принятия наследства, действовала неправильно. 

Доводы нотариуса ФИО3 о том, что поскольку квартира, в которой была зарегистрирована умершая ФИО4, наследодателю не принадлежит, то проживание в ней наследника доказательством фактического принятия наследства не является, основаны на ошибочном толковании норм права. 

В соответствии со статьей 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

Принимая во внимание, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю ФИО4 на день открытия наследства на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Красногвардейской государственной нотариальной конторы АР Крым ФИО3, реестровый №, право (1/2 доли) на земельную долю (пай) в земле, находящейся в коллективной собственности КСП агрофирма колхоз «Дружба народов» 

<

адрес>, размером 2,19 в условных кадастровых гектарах, нотариуса Красногвардейского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3 следует обязать совершить нотариальное действие – выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону.

Тот факт, что на момент смерти ФИО4 совместно с наследодателем, кроме ФИО1, проживал ее супруг ФИО5, правового значения для выдачи свидетельства о праве на наследство заявителю после смерти дочери не имеет. 

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось, что подтвердила в судебном заседании нотариус ФИО3

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу заявителя ФИО1 подлежат взысканию с нотариуса Красногвардейского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3 понесенные ею при подаче заявления в суд судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.1, 39, 48, 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ст.ст.1152-1154 ГК РФ, ст.ст.55, 61, 67, 98, 167, 194-199, 310-312 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить. 

Признать неправильным постановление нотариуса Красногвардейского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в совершении нотариального действия, - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Обязать нотариуса Красногвардейского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3 совершить нотариальное действие, - выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 (одну вторую) доли в праве на земельный пай размером 2,19 в условных кадастровых гектарах в земле, находящейся в коллективной собственности КСП агрофирма колхоз «Дружба народов» 

<

адрес>, после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. 

Взыскать с нотариуса Красногвардейского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 руб. (триста рублей 00 коп.). 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н. Проскурня