Дело № 2-613/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Павловская 29 июля 2019 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коноваленко Т.В.,

секретаря судебного заседания Датумян С.В.,

с участием: истца: ФИО1,

представителя ответчика: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Павловском районе о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд, обязать ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> включить в общий страховой стаж, в льготном исчислении с применением коэффициента 2,0 (1 год за полтора года), периоды работы по срочным трудовым договорам ФИО2 в шахте «Омолой» ГОКа «Куларзолото» объединения «Якутзолото» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесарь электрической станции, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста бульдозера на Карьере «Куларзолото», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста бульдозера на Карьере «Куларзолото» с момента подачи заявления на выплату пенсии по старости. Обязать ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> произвести перерасчет всего общего страхового стажа с применением коэффициента 2,0 (1 год за полтора) с момента подачи заявления на выплату пенсии по старости.

Истец указывает, что он обратился в пенсионный фонд РФ 

<

адрес> с заявлением о включении периодов работы по срочным договорам на предприятии прииск Кулар производственного объединения «Якутзолото» (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в Районах Крайнего Севера в льготном порядке (1 год за полтора года).

Ответом ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> от 26.04 2019 года истцу отказано, по причине отсутствия срочных трудовых договоров.

ФИО2 считает отказ незаконным и необоснованным, поскольку факт работы по срочным трудовым договорам подтверждается документами, предоставленными ответчику.

В судебном заседании истец поддержал доводы, указанные в иске, просил исковые требования удовлетворить. 

Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, указанные в мотивированном возражении. 

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав показания свидетелей: ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО8, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации граждане, реализовавшие конституционное право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, имеют право на социальное обеспечение, формы и виды которого зависят от особенностей их трудовой деятельности.

Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель определил как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.).

Основания и порядок назначения пенсии, реализация права на получение пенсии, определены Федеральным законом №166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и Федеральным законом №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч.8 ст. 13 и ч.3 и 4 ст.30 Закона от 28.12.2013г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы, могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета стажа (в том числе льготного), предусмотренных указанным законодательством.

В отношении периодов работы (деятельности), протекавших в период действия Закона ССР от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях», они могут быть исчислены с учетом правил пенсионного законодательства Союза ССР от 1956 года, закрепленных в Положении о порядке назначения и выплаты государственных пенсий от ДД.ММ.ГГГГ № (в отношении периодов до ДД.ММ.ГГГГ). 

В соответствии с п. 110 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий от ДД.ММ.ГГГГ № периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ могут быть исчислены в льготном исчислении (1 год за полтора года) при условии, если работник имел право на льготы, установленные ст.5 Указа Президиума Верховного ФИО3 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении льгот для лиц, работающих в Районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего севера». К данной категории лиц относятся работники, переведенные, направленные или приглашенные на работу в Районы Крайнего Севера из других местностей страны, при условии заключения ими трудовых договоров о работе в этих районах на срок трех лет либо прибывшим по собственной инициативе и заключившим срочный трудовой договор о работе в этих районах. Документы подтверждающие данные обстоятельства у истца не сохранились.

В соответствии с Указом Президиума Верховного ФИО3 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера» и постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, стаж работы, дающий право на получение пенсии по старости и инвалидности засчитывается в полуторном размере.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО2 обратился в пенсионный фонд РФ 

<

адрес> с заявлением о включении периодов работы по срочным договорам на предприятии прииск Кулар производственного объединения «Якутзолото» (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в Районах Крайнего Севера в льготном порядке (1 год за полтора года).

Ответом ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> от 26.04 2019 года истцу отказано подсчете стажа в льготном исчислении (1 год за полтора года) за периоды работы в шахте «Омолой» ГОКа «Куларзолото» объединения «Якутзолото» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесарь электрической станции, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста бульдозера на карьере «Куларзолото», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста бульдозера на карьере «Куларзолото», по причине отсутствия срочных трудовых договоров. Документы подтверждающие данные обстоятельства не сохранились.

Согласно справке Архивного отдела МКУ «Усть-Янское управление культуры и духовного развития», на основании Постановления № от 15 12 1976 г Прииск «Кулар» реорганизован в горно-обогатительный комбинат «Куларзолото» производственного объединения «Якутзолото».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу №А-58/1552-94 конкурсное производство по ГОКу «Куларзолото» производственного объединения «Якутзолото» было признано ликвидированным.

В архивном отделе по вышеуказанному предприятию архивные документы имеются лишь до 1995 года.

Согласно архивной справке от 10.01.2019г.№ МО «Усть-Янский Улус (район) в документах по личному составу шахты «Омолой» ГОКа «Куларзолото» объединения «Якутзолото» в документах, по личному составу шахты «Омолой» ГОКа «Куларзолото» объединения «Якутзолото» в приказах с 1974 г. по 1978 г, о работе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются следующие сведения: приказ №/к от 10.06,74г. о приеме ФИО2 слесарем 4 разряда дизельэлектричеекой станции сДД.ММ.ГГГГ; Приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО2 п. 2 ст. 29сКЗОТ РСФСР по окончанию срочного о трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ В документах по личному составу шахты «Омолой» ГОКа «Куларзолото» объединения «Якутзолото» в приказах с 1979 г. по 1980 г. о работе ФИО2 имеются следующие сведения: Приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ, о приеме ФИО2 слесарем по ремонту дизелей с правом обслуживания дизель-генераторных установок 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ Приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО2 ст.31 КЗОТ РСФСР по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

В документах по личному составу Карьера тяжелой землеройной техники ГОКа «Куларзолото» объединения «Якутзолото» в приказах с 1980 г. по 1992 г. о работе ФИО2 имеются следующие сведения: Приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО2 слесарем по ремонту бульдозеров 5 разряда с 18.09.80г, Приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ, о переводе машинистом бульдозера Д-9Н с ДД.ММ.ГГГГ, Приказ №/к от 25,03,88 г. о переводе машинистом бульдозера Д-92 с ДД.ММ.ГГГГ, Приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО2 п. 2 ст. 29 КЗОТ РСФСР по окончанию срочного трудового договора с 19.09.92г. 

Трудовой договор заключался: с 27.12,1975 г. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ Оригиналы текстов трудовых договоров в архиве отсутствуют, информация выписана с личной карточки Т-2.

Допрошенные в судебном заседании свидетель ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО11 пояснили, что знают ФИО2, по совместной работе объединения «Якутзолото». Они указали, что работали, заключая трудовые договора. О том, что они работали объединении «Якутзолото» подтверждается записями в трудовой книжке. Сомневаться в правдивости показаний указанных свидетелей у суда оснований не имеется. 

Кроме того в представленных ответчику документах усматривается факт заключения с истцом руководством объединения «Якутзолото» трудовых договоров. Это подтверждается архивными документами, записями в личной карточке ФИО12

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в специальный стаж ФИО2, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, подлежат включению периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Работая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря дизель электрической станции Шахты «Омолой» объединения «Якутзолото», со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста бульдозера на Карьере «Куларзолото», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности машиниста бульдозера на карьере Карьере «Куларзолото» в районе Крайнего Севера, ФИО2 рассчитывал на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ГУ УПФ РФ в Павловском районе Краснодарского края засчитать ФИО1 в общий страховой стаж, в льготном исчислении с применением коэффициента 2,0 (1 год за полтора года) периоды работы по срочным трудовым договорам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря дизель электрической станции Шахты «Омолой» объединения «Якутзолото», со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста бульдозера на Карьере «Куларзолото», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности машиниста бульдозера на карьере Карьере «Куларзолото».

Обязать ГУ УПФ РФ в Павловском районе Краснодарского края произвести ФИО1 перерасчет страхового стажа с применением коэффициента 2,0 (1 год за полтора года) с момента обращения, т.е.10.04.2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края. 

Председательствующий: