ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 14 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2019 года в 20 часов 45 минут в г.Пензе на ул.Суворова, д.221, в магазине «Спар», ФИО2, будучи в общественном месте, громко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания посетителей и персонала не реагировал, вел себя крайне нагло и вызывающе своим поведением выказывал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал.

Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ №534480 от 13 февраля 2019 года о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом №00787349 от 14 февраля 2019 года об административном задержании ФИО2 за совершение административного правонарушения;

- заявлением ФИО3 от Дата , в котором она просит привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения;

- рапортом командира отделения ОРППСп ОП№1 УМВД России по г. Пензе ФИО7 и письменными объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что Дата в 20 часов 45 минут в г.Пензе на ул.Суворова, д.221, в магазине «Спар», ФИО2, будучи в общественном месте, громко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания посетителей и персонала не реагировал, вел себя нагло и вызывающе своим поведением выказывал явное неуважение к обществу.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей ФИО5 и ФИО6, а также рапорту сотрудника полиции ФИО4, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО2 не установлено. ФИО2 объяснения свидетеля и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.

Выслушав ФИО2, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия ФИО2 наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 00 часов 15 минут 14 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В. Журавлева