Дело №2а-3747/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Языниной С.Г., 

при секретаре судебного заседания Кузьминой А.С., 

с участием прокурора Григорьевой О.Е.,

лица, в отношении которого решается вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений, - административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Волгограду о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Волгограду ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование требований указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, был осужден: по приговору Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период отбытия наказания на основании решения Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, запрета посещения мест массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был постановлен на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по г. Волгограду как лицо, освобожденное из мест лишения свободы установленным в отношении него судом административным надзором. 

С момента постановки на учет с ФИО1 систематически проводилась профилактическая работа.

Однако, ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. За совершенные правонарушения ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде ареста. 

В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется нейтрально.

На основании изложенного просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц. 

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражает против удовлетворения административного иска.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным Законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден по приговору Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях признан опасный рецидив преступлений.

Согласно справке, представленной ФКУ ИК № УФСИН России по Волгоградской области, ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В период отбывания наказания на основании решения Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, запрета посещения мест массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях (л.д.12).

При этом, как следует из материалов дела, ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость, находясь под административным надзором, на путь исправления не встал, уклонился от соблюдения установленных ему по решению Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений и совершил административные правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16), вступившими в законную силу.

Согласно справке-характеристике ФИО1 до осуждения проживал с сожительницей – Ф., которая характеризует его с удовлетворительной стороны, правил проживания не нарушал, нарушений в сфере семейно-бытовых отношений не допускал. ФИО1 состоит на учете в ОП №2 Управления МВД России по г. Волгограду, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Со стороны соседского окружения ФИО1 характеризуется нейтрально, спиртными напитками не злоупотребляет, ссор и скандалов не устраивает, с соседским окружением не конфликтует. Жалоб и заявлений от соседей не поступало (л.д.17).

Учитывая вышеизложенное, а также что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет неснятую и непогашенную судимость, находясь под административным надзором, уклонился от соблюдения установленных ему по решению Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений и совершил административные правонарушения, дополнительные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, оказывать на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Волгограду о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в части возложения дополнительных обязанностей на срок административного надзора в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Волгограду о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения на срок административного надзора: являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья С.Г. Язынина