Административное дело № 2а-1612/2020 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 05.10.2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 05 октября 2020 года

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.,

с участием прокурора Власова С.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Баталовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Врио начальник ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором ставится вопрос о продлении срока административного надзора. 

В частности, административный истец просит продлить срок административного надзора, установленного решением Угличского районного суда Ярославской области от 14.06.2017 г. в отношении ФИО2 на срок 03 месяца, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Административный иск обоснован тем, что в течение года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца заявленное требование поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить и дополнить указанием на начало течения трехмесячного срока - "со дня, следующего за днем окончания срока административного надзора. На учет в ОВД ФИО2 поставлен 17.10.2017 г. 

Административный ответчик иск признал. 

Прокурор считал административное исковое заявление обоснованным и просил его удовлетворить. 

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит заявление врио начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО3 подлежащим удовлетворению.

Суд учитывает, что согласно пункта 4 статьи 7 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Судом установлено, что решением Угличского районного суда Ярославской области от 14.06.2017 г., вступившим в законную силу 27.06.2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки его на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, фактического нахождения. Одновременно с этим ФИО2 установлены следующие административные ограничения: являться три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Согласно данным участкового уполномоченного полиции ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, с гражданской супругой, дочерью, характеризуется удовлетворительно. 

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, в течение года 2 (два) раза привлекался к административной ответственности: 07.12.2019 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей; 28.08.2020 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Указанные выше обстоятельства достоверно подтверждены копиями постановлений по делу об административном правонарушении, вступившими в законную силу, требованием ИЦ УМВД России по ЯО, пояснениями самого ответчика.

Исходя из материалов дела, а также решения суда от 14.06.2017 г. ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, 16.08.2017 г. освобожден по отбытию срока из 

<

данные изъяты>. Учитывая п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на время совершения ФИО2 преступления, за которое он осужден приговором от 17.02.2014 г., судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Таким образом, срок в три месяца, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, за которое ФИО2 осужден, данные о личности, в т.ч. его возраст, с учетом оценки перечисленных обстоятельств в совокупности, суд считает необходимым продлить срок административного надзора ФИО2 на 3 месяца.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск врио начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО3 к ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, срок административного надзора, установленный решением Угличского районного суда Ярославской области от 14.06.2017 г., на 3 (три) месяца, т.е. до 17.01.2021 г.

Начало течения срока продления административного надзора исчислять с 18 октября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г.Ярославля. 

Судья А.Ю. Ятманова