Дело № 5-114/2025УИД: 42RS0008-01-2025-002875-38 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2025 года 

город Кемерово 

Судья Рудничного районного суда города Кемерово Чванов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ № по 

<

адрес>-

<

адрес> холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

25 сентября 2025 года около 19 часов 25 минут гражданин ФИО2, находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан по адресу: 

<

адрес>» в торговом зале магазина «Мария-Ра», выражался грубой нецензурной бранью, устроил драку, на замечания граждан не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал частично.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо объяснений самого ФИО2 факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

1) протоколом № об административном правонарушении от 25 июля 2025 года (л.д.3);

2) рапортом старшего полицейского БП (О) Кемеровского филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Кемеровской области-Кузбассу от 25 сентября 2025 года (л.д.6);

3) рапортом УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по г. Кемерово от 25 сентября 2025 года (л.д.7);

4) объяснением ФИО3 от 25 сентября 2025 года, согласно которому 25 сентября 2025 года в 19 часов 10 минут она находилась на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>», услышала громкие крики и звуки бьющихся бутылок, увидела драку, в которой участвовали пять человек. Данные граждане в присутствии посторонних граждан и сотрудников магазина выражались нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировали (л.д.9);

5) объяснением ФИО4 от 25 сентября 2025 года, которые аналогичны объяснениям ФИО3 (л.д.10);

6) объяснением ФИО5 от 25 сентября 2025 года, которые аналогичны объяснениям ФИО3 (л.д.11);

7) объяснением ФИО6 от 25 сентября 2025 года, которые аналогичны объяснениям ФИО3 (л.д.12).

Судом установлено, что ФИО1 25 сентября 2025 года в 19 часов 25 минут, находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в торговом зале магазина «Мария-Ра», выражался грубой нецензурной бранью, устроил драку, на замечания граждан не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Собранные по делу доказательства дают основания считать виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, доказанной.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К объяснениям ФИО2, не признавшим свою вину, суд относится критически и оценивает их как избранную позицию защиты.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение и 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья учитывает частичное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым, с учетом характера совершенного правонарушения, данных характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок исчислять с 22 часов 10 минут 25 сентября 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Н.А. Чванов