Дело № 2- 289/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года 

Озерский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Дубовик Л.Д.

при секретаре Дьяковой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа и процентов за нарушение срока возврата займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа и процентов за нарушение срока возврата займов в общей сумме 2 173 700 рублей. 

В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком были заключены договоры займа:

-23.08.2014 года на сумму 450 000 рублей, срок возврата долга предусмотрен 23.08.2015 года, за просрочку возврата долга предусмотрены проценты в размере 4% ежемесячно, начиная с 24.08.2015 года;

-30.09.2014 года на сумму 50 000 рублей, срок возврата долга предусмотрен 30.03.2015 года, за просрочку возврата долга предусмотрены проценты в размере 7% ежемесячно, начиная с 31.03.2015 года;

-10.10. 2014 года на сумму 330 000 рублей, срок возврата предусмотрен 10.10.2015 года, за просрочку возврата долга предусмотрены проценты в размере 3% ежемесячно, начиная с 11.10.2015 года;

-21.01.2015 года на сумму 100 000 рублей, срок возврата предусмотрен 21.03.2015 года, за просрочку возврата долга предусмотрены проценты в размере 5% ежемесячно, начиная с 22.03.2015 года;

-24.01.2015 года на сумму 20 000 рублей, срок возврата предусмотрен 24.01.2016 года, за просрочку возврата долга предусмотрены проценты в размере 5% ежемесячно, начиная с 25.01.2016 года;

-24.01.2015 года на сумму 20 000 рублей, срок возврата предусмотрен 24.01.2016 года, за просрочку возврата долга предусмотрены проценты в размере 5% ежемесячно, начиная с 25.01.2016 года;

-21.02.2015 года на сумму 350 000 рублей, срок возврата предусмотрен 21.03.2015 года, за просрочку возврата долга предусмотрены проценты в размере 5% ежемесячно, начиная с 22.03.2015 года, до настоящего времени ответчик долг и проценты за несвоевременный возврат долга не возвратил. 

Истец просит взыскать с ответчика:

- по договору займа от 23.08.2014 года сумму основного долга 450 000 рублей, и проценты за просрочку возврата долга 225 000 рублей за период с 24.08.2015 года по 24.12.2017 года с учетом уменьшения истцом процентов добровольно, и всего 675 000 рублей;

- по договору займа от 30.09.2014 года сумму основного долга 50 000 рублей, проценты за просрочку возврата долга 50 000 рублей за период с 31.03.2015 года по 31.12.2017 года с учетом уменьшения истцом процентов добровольно, и всего 100 000 рублей;

- по договору займа от 10.10. 2014 года сумму основного долга 330 000 рублей и проценты за просрочку возврата долга 128 700 рублей за период с 11.10.2015 года по 11.12.2017 года с учетом уменьшения процентов добровольно, и всего 458 000 рублей;

- по договору займа от 21.01.2015 года сумму основного долга 100 000 рублей и проценты за просрочку возврата долга в сумме 100 000 рублей, за период с 22.03.2015 года по 22.12.2017 года с учетом уменьшения процентов добровольно, и всего 200 000 рублей;

- по договору займа от 24.01.2015 года сумму основного долга 20 000 рублей, проценты за просрочку возврата долга в сумме 20 000 рублей за период с 25.01.2016 года по 25.12.2017 года с учетом уменьшения процентов добровольно, и всего 40 000 рублей;

- по договору займа от 21.02.2015 года сумму основного долга 350 000 рублей, проценты за просрочку возврата долга в сумме 350 000 рублей, за период с 22.03.2015 года по 22.12.2017 года с учетом уменьшения истцом процентов добровольно, и всего 700 000 рублей.

В судебном заседании истец на иске настаивал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца. Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не нарушает права и интересы других лиц. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договорам займа и проценты за просрочку возврата долга в общей сумме 2 173 700 рублей, в том числе: 

- по договору займа от 23.08.2014 года сумму основного долга 450 000 рублей и проценты за просрочку возврата долга 225 000 рублей за период с 24.08.2015 года по 24.12.2017 года, всего 675 000 рублей ;

- по договору займа от 30.09.2014 года сумму основного долга 50 000 рублей, проценты за просрочку возврата долга 50 000 рублей за период с 31.03.2015 года по 31.12.2017 года, всего 100 000 рублей ;

- по договору займа от 10.10. 2014 года сумму основного долга 330 000 рублей и проценты за просрочку возврата долга 128 700 рублей за период с 11.10.2015 года по 11.12.2017 года, всего 458 700 рублей ;

- по договору займа от 21.01.2015 года сумму основного долга 100 000 рублей и проценты за просрочку возврата долга в сумме 100 000 рублей, за период с 22.03.2015 года по 22.12.2017 года, всего 200 000 рублей;

- по договору займа от 24.01.2015 года сумму основного долга 20 000 рублей, проценты за просрочку возврата долга в сумме 20 000 рублей за период с 25.01.2016 года по 25.12.2017 года, всего 40 000 рублей;

- по договору займа от 21.02.2015 года сумму основного долга 350 000 рублей, проценты за просрочку возврата долга в сумме 350 000 рублей, за период с 22.03.2015 года по 22.12.2017 года, всего 700 000 рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в сумме 19 068 рублей 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Озёрский городской суд.

Председательствующий - Дубовик Л.Д.